FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Montre de qualité pour budget de 200€ maxi
- Ce sujet contient 186 réponses, 68 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Auré57, le il y a 2 années.
-
AuteurMessages
-
11 octobre 2011 à 22h40 #410000076313
PapySnake
MembreBonsoir à vous tous.
Je me présente, NicolasJ’ai découvert votre forum puisque ma festina agé de 8ans a rendu l’ame dernièrement. Je vais chez mon bijoutier pour changer la pile, et il m’annonce, cette fois ci, c’est plus grave, ta festina te couterait 30€ de réparation… Ah oui, je l’ai acheté 450francs à l’époque…
Il me rétorque, il serait peut être sympa de trouver une montre de qualité supérieure, plus fiable, et plus moderne. C’était une festina classique, Ronde, tout métal. Ma première montre Homme à l’age de 14ans à l’époque. Ca fait toujours un pincement au cœur quand sa première montre s’éteint.
Satisfait par Festina, j’ai failli sans réfléchir repartir sur une nouvelle festina après avoir découvert celle-ci :

Seulement voila, je découvre grâce à votre forum que festina n’est plus ce que c’était et que comme d’autres ils font appel aux chinois pour équiper l’intérieur de leurs montres…
Venons en au fait. J’ai un budget de 200€ maxi, et je recherche une montre de qualité « et donc suisse si j’ai compris », et Visiblement Festina ne correspond plus à ce critère.
Mon budget sera surement ma limite… Et quant au look, je recherchais pour changer une montre à cadran rectangulaire et bracelet cuir, la festina ci-dessus m’avait vraiment séduit pour cela, mais au final, en restant dans du plus classique métal et rond, ne puis je pas trouver des montres plus fiable?
Je compte sur vous, et j’ai fais un premier tour des bijouteries. Dans lesquelles j’ai trouvé la marque Tissot supérieur de 50€ à mon budget.
Les festina sont partout, et je trouve cela curieux quand on sait que c’est du chinois bas de gamme imprécis.11 octobre 2011 à 22h47 #420001499869remy#3
MembreSwatch body and soul (mouvement suisse automatique) pour 137€

Swatch retrograde (mouvement suisse quartz) pour 168€

Sinon tu peux regarder du côté de chez Seiko (mouvement automatique Japonais) ou Vostok (mouvement mécanique Russe)
Et voici un sujet déjà traité sur FAM :
https://famontres.com/forums/topic/quelle-montre-a-200-euros-max/
Bonnes recherches
11 octobre 2011 à 22h54 #420001499870PapySnake
MembreJ’ai commencé à regarder Seiko effectivement.
Les Swatch sont raisonnable et magnifique.Quant aux vostok, qu’en penses tu? Si je prends une montre d’une telle catégorie, tu penses que c’est une montre que je pourrai alors garder 10ans ??
Avec un entretien nécessaire je suppose.Merci merci !!
11 octobre 2011 à 23h07 #420001499871prismolite
Membre- PapySnake a écrit:
- J’ai commencé à regarder Seiko effectivement.
Les Swatch sont raisonnable et magnifique.Quant aux vostok, qu’en penses tu? Si je prends une montre d’une telle catégorie, tu penses que c’est une montre que je pourrai alors garder 10ans ??
Avec un entretien nécessaire je suppose.Merci merci !!
Bonsoir. Avec ton budget et pour débuter dans ce monde fou furieux
Je te conseillerais une seiko, mouvement japonais robuste et fiable et apprécié sur ce forum plus que festina
. Pour l entretien, c est comme les voitures, il faut faire des révisions pour entretenir la mécanique, tout les 2 a 3ans environ11 octobre 2011 à 23h12 #420001499872PapySnake
MembreJe commence à me renseigner sur ce que l’on appelle les automatiques : en fait le mécanisme automatique n’a pas de pile.
Quel est le réel avantage, mis à part les 6€ d’économisé à chaque changement de pile? Es ce que c’est justement cela qui joue sur la précision.Je vai continuer de chercher chez Seiko, et faut il encore que je trouve le modèle qui m’attire.
Mes parents ont toujours apprécié Seiko.11 octobre 2011 à 23h16 #420001499873Nuwanda
MembreAvec un budget comme le tien, je te conseille – pour une mécanique – les marques suivantes:
– Orient / voir sur http://www.orientuhren.de/
– Seiko / voir sur http://www.chronograph.com/store/index.asp
– une Russe / voir sur http://www.poljot24.de/en/index.html
11 octobre 2011 à 23h22 #420001499874prismolite
Membre- PapySnake a écrit:
- Je commence à me renseigner sur ce que l’on appelle les automatiques : en fait le mécanisme automatique n’a pas de pile.
Quel est le réel avantage, mis à part les 6€ d’économisé à chaque changement de pile? Es ce que c’est justement cela qui joue sur la précision.Je vai continuer de chercher chez Seiko, et faut il encore que je trouve le modèle qui m’attire.
Mes parents ont toujours apprécié Seiko.
Niveau précision rien de mieux que le quartz, une montre mécanique a toujours du retard ou de l avance sur une journée, ma seiko a un décalage de 7s/j et c est tout a fait normal
. Les amateurs de montre disent que les montres auto et meca ont une âme!!!11 octobre 2011 à 23h23 #420001499875Etarcos
Membre- prismolite a écrit:
- Bonsoir. Avec ton budget et pour débuter dans ce monde fou furieux
Je te conseillerais une seiko, mouvement japonais robuste et fiable et apprécié sur ce forum plus que festina
. Pour l entretien, c est comme les voitures, il faut faire des révisions pour entretenir la mécanique, tout les 2 a 3ans environ
2 à 3 ans
Tous les 5 c’est déjà pas mal, et ma philosophie c’est plutôt : jusqu’à temps que ça déconne.11 octobre 2011 à 23h29 #420001499876PapySnake
Membre- prismolite a écrit:
-
- PapySnake a écrit:
- Je commence à me renseigner sur ce que l’on appelle les automatiques : en fait le mécanisme automatique n’a pas de pile.
Quel est le réel avantage, mis à part les 6€ d’économisé à chaque changement de pile? Es ce que c’est justement cela qui joue sur la précision.Je vai continuer de chercher chez Seiko, et faut il encore que je trouve le modèle qui m’attire.
Mes parents ont toujours apprécié Seiko.
Niveau précision rien de mieux que le quartz, une montre mécanique a toujours du retard ou de l avance sur une journée, ma seiko a un décalage de 7s/j et c est tout a fait normal
. Les amateurs de montre disent que les montres auto et meca ont une âme!!!
Le quartz reste le plus précis.
Mais pourquoi fuir le quartz alors? Je n’aime pas devoir changer mon heure trop souvent, car on le sait chaque utilisation du barillet, est une usure supplémentaire pour celui-ci…Je me perds entre quartz, mécanique et automatique, après, je sais que c’est à moi de me renseigner et que vous n’aurez pas le temps de tout me dire ici.
Je vai voir qu’elle est la différence expliquant cette fiabilité différente chez ces trois modèles.Recherche perso concernant les différents systèmes :
- Citation :
- En ce qui me concerne, une belle montre ne s’achète qu’en automatique.
Mouvement automatique: ta montre fonctionne grace à tes mouvements. Pour faire simple, c’est un mouvement mécanique qui est alimenté par un rotor tournant (comme son nom l’indique :p ) autour d’un axe.
Mouvement quartz: montre à pile, banal.
L’avantage d’une montre à quartz, c’est qu’elle est d’une plus grande précision (mon automatique prend 3.75 secondes de retard par jour) et il n’est pas nécessaire de la mettre à l’heure régulièrement.
Mais bon, dans l’absolu, 4 secondes, c’est rien: une montre qui retarderait ou avancerait de 30 secondes par jour accuserait un écart de 0.035% par rapport à l’exactitude absolue, soit une précision de 99.965%…
Après, tu as les détails qui font tout pour moi: sur une automatique, la fréquence de battement de la trotteuse n’est pas de 1 comme sur une montre à quartz, elle peut varier, elle est de 6 Hz pour la mienne (une Eterna 1948) ce qui fait que l’aiguille « traine », je trouve cela beaucoup agréable à regarder et raffiné.
Pas sur toutes les automatiques, mais assez souvent, le fond de la montre est transparent, donc tu peux observer le mécanisme, c’est assez impressionant.
11 octobre 2011 à 23h34 #420001499877Etarcos
Membre- PapySnake a écrit:
- Le quartz reste le plus précis.
Mais pourquoi fuir le quartz alors? Je n’aime pas devoir changer mon heure trop souvent, car on le sait chaque utilisation du barillet, est une usure supplémentaire pour celui-ci…Je me perds entre quartz, mécanique et automatique, après, je sais que c’est à moi de me renseigner et que vous n’aurez pas le temps de tout me dire ici.
Je vai voir qu’elle est la différence expliquant cette fiabilité différente chez ces trois modèles.
https://famontres.com/forums/topic/horlogerie-notions-de-base/
11 octobre 2011 à 23h47 #420001499878one2wan
MembrePourquoi choisir une Alfa Romeo Giulietta 1ère ou 2ème série équipée du bi-albero atmosphérique plutôt qu’une Alf(iat) Romeo Giulietta 3ème série turbo diesel ? Bah…… Tu aimes la mécanique ou pas ? Tu aimes l’histoire ou pas ? Tu veux vibrer et te passionner pour des choses qui ont du caractère ou pas ???
- Citation :
- « …car on le sait chaque utilisation du barillet, est une usure supplémentaire pour celui-ci… »
x2…Je crois que tu n’as pas assez lu de posts sur FAM pour cerner un peu le sujet ou alors une montre ne vaut pas plus qu’un épluche légumes pour toi…
Si ce n’est aucune des 2 solutions susmentionnées, alors il va vraiment falloir commencer par le commencement !
Et je te renvoie donc au lien généreusement donné par Etarcos.
11 octobre 2011 à 23h59 #420001499879PapySnake
MembreJe ne connais rien au fonctionnement des montres, et j’avoue sans complexe que ce n’est pas mon domaine.
Au départ, je recherche une montre fiable, belle de préférence.
Après, si au passage je peux apprendre, ce dont je ne suis pas sur concernant le mécanisme interne des montres, je suis preneur.J’aime apprendre.. j’ai peur que ce domaine soit peut être compliqué pour moi. j’ai déjà regardé le lien, je n’ai pas beaucoup de temps ce soir, mais je tenterai d’apprendre.
Par contre si j’ai compris, l’intérêt d’une montre mécanique ou automatique est la possibilité de voir fonctionner le système, de le sentir fonctionner. Des sensations nobles.
Par contre, d’après ce que j’ai commencé à lire, ces système ont un temps, une autonomie d’exécussion de certains éléments.Je n’ai pas eu la chance d’apprendre autant que vous dans ce domaine
12 octobre 2011 à 0h39 #420001499880Etarcos
Membre- PapySnake a écrit:
- Je ne connais rien au fonctionnement des montres, et j’avoue sans complexe que ce n’est pas mon domaine.
Au départ, je recherche une montre fiable, belle de préférence.
Après, si au passage je peux apprendre, ce dont je ne suis pas sur concernant le mécanisme interne des montres, je suis preneur.J’aime apprendre.. j’ai peur que ce domaine soit peut être compliqué pour moi. j’ai déjà regardé le lien, je n’ai pas beaucoup de temps ce soir, mais je tenterai d’apprendre.
Par contre si j’ai compris, l’intérêt d’une montre mécanique ou automatique est la possibilité de voir fonctionner le système, de le sentir fonctionner. Des sensations nobles.
Par contre, d’après ce que j’ai commencé à lire, ces système ont un temps, une autonomie d’exécussion de certains éléments.Je n’ai pas eu la chance d’apprendre autant que vous dans ce domaine

En gros le barillet c’est la pièce contenant le ressort qui stocke l’énergie nécessaire au fonctionnement de la montre. Certes ça s’use, comme toute pièce, mais ça met le temps
Et surtout, cette pièce n’a rien à voir avec la remise à l’heure.
Une montre mécanique « standard » a environ 30 à 50 heures de réserve de marche. C’est à dire qu’elle peut tourner sans être porté (si c’est une automatique) ou sans être remontée durant ce temps.Je préfère personnellement les montres mécaniques (à remontage manuel ou automatique) car c’est 100% micro-mécanique, le balancier bat la mesure, je trouve ça assez fascinant.
N’empêche que certains quartz « hi-end », haut de gamme, thermorégulés, me font bien de l’œil. Mais c’est (bien) plus que ton budget.
Avec 200€, pas de surprise, et comme les copains, je partirais sur du Seiko ou du Orient. Très fiable et une bonne entrée en matière, AMHA.Edit : pour notre édification à tous les deux : http://www.horlogerie-suisse.com/Theoriehorlogerie/fonctionnementmontre.htm 😉
Là c’est pour le remontage manuel, le principe est le même sur une auto, sauf que c’est le rotor qui va entrainer la tension du ressort.12 octobre 2011 à 0h55 #420001499881j-m 33
MembreJ’ai une montre des années 70 qui n’a jamais été révisée. (c’est pas non plus conseillé ^^ »)
Ici on vote pour du mécanique, et pour 200€ on peut trouver son bonheur, je suis d’accord avec toutes les propositions antérieures de mes camardes
12 octobre 2011 à 2h08 #420001499882PapySnake
Membre- Etarcos a écrit:
- En gros le barillet c’est la pièce contenant le ressort qui stocke l’énergie nécessaire au fonctionnement de la montre. Certes ça s’use, comme toute pièce, mais ça met le temps
Et surtout, cette pièce n’a rien à voir avec la remise à l’heure.
Une montre mécanique « standard » a environ 30 à 50 heures de réserve de marche. C’est à dire qu’elle peut tourner sans être porté (si c’est une automatique) ou sans être remontée durant ce temps.Je préfère personnellement les montres mécaniques (à remontage manuel ou automatique) car c’est 100% micro-mécanique, le balancier bat la mesure, je trouve ça assez fascinant.
N’empêche que certains quartz « hi-end », haut de gamme, thermorégulés, me font bien de l’œil. Mais c’est (bien) plus que ton budget.
Avec 200€, pas de surprise, et comme les copains, je partirais sur du Seiko ou du Orient. Très fiable et une bonne entrée en matière, AMHA.
Bonsoir. Encore merci, oui je parlais de la couronne après lecture de vos documents, oui ca me prends un certains temps, et je n’ai pas encore tout retenu.
Sur une montre mécanique, comme se procède ce remontage manuel, faut il un outil spécial, ou encore ouvrir la montre?
Le système automatique me plait beaucoup effectivement. pas de contrainte de remontage, mais en même temps moins d’interactions par conséquent avec cet objet qui a dans notre vie grande importance.Enfin, si j’ai bien compris, il faut distinguer les quartz dans leur efficacité :
-bas de gamme
-haut de gamme surement
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.