- Ce sujet contient 59 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 11 mois.
-
Messages
-
Je découvre seulement ta revue Romain.
Topissime
J’adore!!!
Dès que je rentre de vacances je regarde ça de plus près- padre a écrit:
- Merci pour les photos. Elles sont plus belles que les miennes !
C’est vrai que, pour porter du 43 mm, il faut aimer les montres de couturier ou avoir un sérieux poignet !Je suis toujours impressionné par la qualité de ce mouvement, par rapport à son prix dérisoire.
Et ce petit bruit aigrelet…On en regretterait presque de ne plus porter de gilet.
Pareil pour moi, je résumerai tout simplement ce mouvement à de la poésie mécanique.
- Brieg a écrit:
- Mouvement en cours de nettoyage maintenant.
Phil
Il faut que je trouve quelqu’un de la région bordelaise pour m’initier à ce genre d’opérations.
Au passage, je sais qu’il n’y a pas de système résister aux chocs mais en réalité ça donne quoi ? À la moindre secousse un peu violente, le mouvement par en vrille ?
A Brieg: si tu as un cortebert et un molnija, je te propose des devoirs de vacances : pourrais-tu nous montrer les différences entre les deux mouvements ?
S’agit-il seulement de finitions, ou le cortebert est-il de meilleure qualité ?Je pense qu’en terme de finitions, le cortebert est à des kilomètres du Molnija. Déjà, sorti des côtes de genèves, les points sont anglés, rien que ça
Le molnija, c’est avant tout un mouvement tracteur qui tourne et qui est fait pour durer
C’est amplement suffisant à mon sens Pour preuve, quand on voit le nombre de ces mouvements sur le marché, de plus de 50 ans, qui tournent nickel 
Wé c’est fait pour durer mais je pense que les premiers étaient un peu plus que ça, quand on voit la différence de niveau de finition entre les premiers et les derniers mouvements, y a un gouffre.
Plus de molnija, mais plus les mouvements sont anciens, mieux ils sont finis.
Chez Cortebert, comme chez Molnija.
Pour la qualité pure, je ne sais pas.
Chez Hamilton, c’est identique, j’ai un 921 qui possède des finitions superbes (années 40)
Ce soin particulier a disparu au fur et à mesure des années, même chez eux, mais la qualité intrinsèque n’a pas baissé je pense.
Je ne sais pas dans quelle catégorie de montres actuelles, on peut retrouver des cotes de Genève et des anglages identiques?
Phil.
.- padre a écrit:
- A Brieg: si tu as un cortebert et un molnija, je te propose des devoirs de vacances : pourrais-tu nous montrer les différences entre les deux mouvements ?
S’agit-il seulement de finitions, ou le cortebert est-il de meilleure qualité ?
- Lomaing a écrit:
- Je pense qu’en terme de finitions, le cortebert est à des kilomètres du Molnija. Déjà, sorti des côtes de genèves, les points sont anglés, rien que ça
Le molnija, c’est avant tout un mouvement tracteur qui tourne et qui est fait pour durer
C’est amplement suffisant à mon sens Pour preuve, quand on voit le nombre de ces mouvements sur le marché, de plus de 50 ans, qui tournent nickel
- Brieg a écrit:
- Plus de molnija, mais plus les mouvements sont anciens, mieux ils sont finis.
Chez Cortebert, comme chez Molnija.
Je partage ce point de vue!
Enchère pour un 3601 de 1960 (4Q) en finition Côtes de Genève, de remportée pour moins de 28€ FDPIN à l’instant.
Si seulement le vendeur l’avait proposée avant ma première Molnija… mais c’est le jeu ma pov Lucette, comme on dit.
3601 reçu ce matin, beaucoup moins sonore que le 3602. Je ne sais pas si ça vient du mouvement lui même ou alors du boitier utilisé.
Une petite photo du mouvement et de la belle de face :
Le mouvement est vraiment beau!
La petite seconde est bien bleue? On dirait qu’elle est presque noire.
Sinon félicitations! Tu me donnes envie d’en acheter encore une
J’avais une mauvaise lumière à ce moment là mais oui elle est bleue. Elle est juste un peu plus abîmée que les 2 autres aiguilles c’est peut être pour ça qu’elle ressort moins sur cette photo.
Le vendeur a l’air assez sérieux et donc je pense qu’elle a bien été entretenue, nettoyée et réglée (et payée le 15 en Bulgarie, avis laissé le 18).
Pour mon 3602 je pense pas qu’elle a été réglée vu comment je galère à la faire rester à peu près à l’heure…
Merci, mais c’est assez récent pour moi, le domaine des montres méca, j’essaye d’apprendre et de me forger un minimum de culture dans cet univers.
Bonjour,
Alors que je cherchais un chronomètre mécanique, j’ai découvert ces montres Molnija et, me disant que je ne risquais pas grand chose vu le prix, m’en suis offert une.
Erreur !
Je risquais très certainement d’être piqué par un dangereux virus…Grâce à ce fil j’en ai appris bien plus sur ces montres, et du coup je m’en suis offert une seconde.
La première que j’ai acheté m’a plu pour sa sobriété et sa ‘modernité’, pour une montre de poche.
Pour le mécanisme, c’est un 3602.
Moi qui n’avais jamais de montre (j’ai beaucoup de mal à supporter une montre au poignet), elle ne me quitte plus. Même son tic-tac, assez présent, ne me dérange pas. (je fais partie de ces gens que le tic-tac des montres stresse, cet égrenage des secondes me rappelle toujours au temps qui passe, imperturbable.)
Et la seconde est bien plus ancienne, puisqu’elle date du dernier trimestre de 1948.
Le mécanisme est plus discret et elle est un peu plus plate.
Mais le remontoir est un peu plus rude, et surtout, impossible de le tirer vers le haut pour régler l’heure… j’ai forcé (un peu, je ne voudrais pas tout casser), et ça ne bronche pas. A part le retour à l’envoyeur, y-a-t-il une solution à la portée d’un néophyte pour remédier à ce problème ?Merci !
- OvK a écrit:
- …..
Mais le remontoir est un peu plus rude, et surtout, impossible de le tirer vers le haut pour régler l’heure… j’ai forcé (un peu, je ne voudrais pas tout casser), et ça ne bronche pas. A part le retour à l’envoyeur, y-a-t-il une solution à la portée d’un néophyte pour remédier à ce problème ? …..
Bonjour, a tu trouvé une solution a ton problème ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.