FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Montre de poche Lange & Söhne
- Ce sujet contient 32 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
domingo chavez, le il y a 19 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
20 janvier 2007 à 0h29 #420000116263
Bruno Brazil
MembreIl n’y aurait aucun sens à l’emmener chez L&S plutôt qu’à un horloger de confiance. Pour info, il n’y a aucun lien direct entre l’entreprise qui a fabriqué cette montre et celle qui fabrique les Lange actuelles, si ce n’est la participation + ou – "honorifique" de Walter Lange (qui tirait bien sur ses 70 balais à l’époque) au redémarrage. Donc, L&S n’est pas + habilité qu’un autre pour cela…
Par contre, ce qu’elle mériterait bien, c’est des aiguilles conformes à l’origine…
BB
20 janvier 2007 à 0h50 #420000116264Invité
Membre- Bruno Brazil a écrit:
- Il n’y aurait aucun sens à l’emmener chez L&S plutôt qu’à un horloger de confiance. Pour info, il n’y a aucun lien direct entre l’entreprise qui a fabriqué cette montre et celle qui fabrique les Lange actuelles, si ce n’est la participation + ou – "honorifique" de Walter Lange (qui tirait bien sur ses 70 balais à l’époque) au redémarrage. Donc, L&S n’est pas + habilité qu’un autre pour cela…
Par contre, ce qu’elle mériterait bien, c’est des aiguilles conformes à l’origine…
BB
C’est vrai de façon "juridique". Maintenant, tu iras expliquer ton raisonnement à Jan Silva qui passe son temps à restaurer les goussets Lange…
20 janvier 2007 à 1h05 #420000116265Bruno Brazil
MembreBen oui, il est là pour une question d’image, mais honnêtement, pas besoin de payer le "premium" L&S, alors que dans la réalité rien ne le justifie… Jan ne dispose pas d’un stock spécifique d’époque, et son seul atout est d’avoir une vision claire de ce que devrait être cette montre à l’origine.
Quoique, si ça se trouve il aurait peut-être un fabricant d’aiguilles conformes sous la main… Mais je reste persuadé qu’un très bon horloger saurait les trouver, surtout si il vit pas loin de l’allemagne…
BB
20 janvier 2007 à 1h15 #420000116266Invité
MembreSur la montre en question, on est bien d’accord, ça n’a aucun intérêt de l’envoyer à L&S.
20 janvier 2007 à 6h50 #420000116267domingo chavez
MembreLes aiguilles ne pourraient pas être ainsi d’origine ?
20 janvier 2007 à 6h56 #420000116268domingo chavez
MembreC’est quand même assez ressemblant.

“A 1” A. Lange & Söhne, Glashütte i/Sachsen, No.61518. Made in 1909. Retailed by Trager-Verkaufs-Kontor, Berlin. Very fine, thin, hunting-cased, keyless, 18K yellow gold, "A1" quality pocket lever chronometer with Guillaume balance.
C. Four-body, "Lucia", solid, polished, hinged gold cuvette withinscription “A. Dumont, 1909". D. White enamel with paintedArabic numerals, outer minute track, sunk subsidiary secondsdial. Yellow gold "Louis XVI" hands. M. 18 »’, Glashütte 3/4-plate,frosted gilt, 16 jewels in screwed chaton, straight line Glashüttecalibrated lever escapement, gold escape wheel and pallet fork,Guillaume balance with gold timing screws, blued steel Breguetbalance-spring, diamond endstone, "swan-neck" micrometerregulator.Dial, case and movement signed.Diam. 52 mm. Thickness 10 mm.20 janvier 2007 à 10h22 #420000116269Dynamo
MembreJe crois qu’il est possible d’avoir des infos via le site web de L&S : ils ont une partie de archive.
Dynamo
20 janvier 2007 à 10h44 #420000116270Bruno Brazil
MembrePeut-être alors…
Mais c’est vrai que ce genre d’aiguilles est ce que les horlogers mettaient souvent quand celles d’origine étaient foutues… Perso, pas ma tasse de thé…
BB
20 janvier 2007 à 18h06 #420000116271Invité
MembreLes aiguilles ne me choquent pas : elles me semblent correspondrent à la montre. A Dresde, j’en ai vu un certain nombre de gousset s qui ont cet aspect.
Ecris à Lange, cela leur fera plaisir en plus pour les raisons que je t’ai données hier.
28 août 2007 à 16h52 #420000116272domingo chavez
MembreAfin de profiter plus souvent de cette montre, j’ai décidé de la sortir du coffre. Du coup, je pensais la faire réviser.
Vous auriez une idée du montant d’une révision "de routine" (sans pièces à changer) ?
28 août 2007 à 18h32 #420000116273Fournier
MembreCette montre ne me paraissait pas inconnue, mais non, je ne connaissait pas ton grand-père,
pour la traduction ne comptez pas sur moi,
et pour la photo, c’est Hasburg

28 août 2007 à 18h50 #420000116274domingo chavez
Membre- Fournier a écrit:
- Cette montre ne me paraissait pas inconnue, mais non, je ne connaissait pas ton grand-père,
pour la traduction ne comptez pas sur moi,
et pour la photo, c’est Hasburg

Effectivement, j’ai bien l’impression que c’est la même. Bien joué !
28 août 2007 à 19h03 #420000116275Fournier
MembreEt si ton horloger te prend plus chère de réparation que la valeur de la montre, sauve toi très vite JCF
28 août 2007 à 19h26 #420000116276Arno
MembrePour réaliser un beau travail, comprenant le changement de ressort de barillet et un polissage boîte, il y a entre 3 et 4 heures de boulot.
Il suffit de définir le taux horaire de l’horloger.
Mais en fait, ça ne fonctionne pas de cette maniére.
Mais plutot en phase avec la valeur de la montre.
En tt cas ceux que je connais …
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein28 août 2007 à 19h38 #420000116277domingo chavez
Membre- Arno a écrit:
- Pour réaliser un beau travail, comprenant le changement de ressort de barillet et un polissage boîte, il y a entre 3 et 4 heures de boulot.
Il suffit de définir le taux horaire de l’horloger.
Mais en fait, ça ne fonctionne pas de cette maniére.
Mais plutot en phase avec la valeur de la montre.
En tt cas ceux que je connais …

Pourquoi aurait elle besoin d’un polissage et d’un changement de barillet ?

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.