Montre de poche

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 19)
  • Auteur
    Messages
  • #410000132084

    Bonjour à toutes et tous,

    J’aimerais avoir votre avis sur cette montre de poche. Elle est en ma possession depuis bien longtemps, j’avoue que je l’avais un peu oublié…

    Le texte est assez énigmatique et ma toujours émerveillé…

    J’aimerais avoir votre avis sur cette montre, pourriez-vous éventuellement me donner une estimation approximative.

    En vous remerciant par avance.

    Bien cordialement

    #420003836748

    Je ne vois pas les photos…. confiused
    Je réessaye…

    #420003836749

    Montre de poche Montre16
    Montre de poche Montre17
    Montre de poche Montre18
    Montre de poche Montre19
    Montre de poche Montre20
    Montre de poche Montre21

    #420003836750

    Je n’avais pas vu que l’on pouvait ouvrir facilement l’arrière…
    Elle fonctionne ! bravohap

    Montre de poche Montre23

    #420003836751
    rstl99
    Membre

    Aucune idée de la valeur de la montre et de toute façon je ne crois pas que ce forum se prononce sur de telles requêtes.

    Une petite recherche rapide révèle que l’inscription n’est pas énigmatique du tout:

    « En 1898, au péril de sa vie, le père Rousselet sauva la mission d’Issele dans une ville assiégée. C’était un excellent missionnaire, travailleur et zélé. Débrouillard et bricoleur, très bon pour tous, il était très aimé des Noirs et de ses confrères.« 

    Vous pouvez probablement trouver beaucoup d’autres informations sur Rousselet en vous servant de Google…

    C’est une montre anglaise évidemment, qui date de l’époque de l’inscription. Ca me parait un mouvement anglais assez typique (et de bonne qualité) à l’intérieur. Boitier possiblement (sinon probablement) en or (ou au moins plaqué or). Vous pouvez faire vérifier par un bijoutier et si en or la montre aurait une valeur accrue.

    Cette montre aurait aussi une valeur historique pour quelqu’un intéressé par l’histoire coloniale au Niger.

    Cordialement.

    #420003836752

    je n’arrive pas répondre… un truc m’échappe….

    #420003836753

    Merci pour votre réponse.

    En effet, je viens de faire une recherche sur google. Il me semble que la dernière fois que j’ai eu cette montre en main, nous devions être encore au modem 28800 kps, et google devait s’appeler yahoo…. 😉

    #420003836754

    bon… apparemment le forum n’aime pas les liens externes…

    #420003836755
    avatar37
    Membre
    jaimelemoidemai a écrit:
    Bonjour à toutes et tous,

    Salut garde là! tu as une piéce historique en or 18 k fabrication anglaise
    Montre de poche Poinyo10
    la couronne le metal: or
    le numero le type :18 K
    la lettre l’année de fabrication U 1915
    si on en croit ce que dit l’inscription cette montre a été offert au pére rousselet par la dite compagnie.

    #420003836756
    ZEN
    Membre

    C’est avant tout une pièce historique intéressante et accessoirement en or 18 carats. Très belle pièce.

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420003836757
    rstl99
    Membre

    Selon moi le poinçon U pointe vers 1895, ce qui concorde bien avec l’inscription 3 ans plus tard.
    En effet, belle montre en or.

    #420003836758
    avatar37
    Membre
    rstl99 a écrit:
    Selon moi le poinçon U pointe vers 1895, ce qui concorde bien avec l’inscription 3 ans plus tard.
    En effet, belle montre en or.

    a voir Incompréhensible
    Montre de poche Hall-l11
    Montre de poche Poinao10

    #420003836759

    Merci beaucoup pour vos réponses, je suis impressionné !!

    #420003836760
    rstl99
    Membre

    Oui je sais Avatar37, ces lettres et écussons laissent à interpréter parfois.
    En tout cas, pas pour fendre les cheveux en quatre (comme on dit par chez nous Wink ), mais bien que l’écusson (dans le tableau ci-bas) ne ressemble pas à la bonne forme pour l’année, j’allais plutôt avec le U majuscule, qui semble pointer vers 1895 n’est-ce-pas? Aussi, il me semble faire plus de sens que la date du boitier précède de 2-3 années (1895) celle de la dédicace (montre déjà en stock chez l’horloger), que nombreuses années après (1915) la dédicace (à moins que le boitier ait été changé, mais ça ne me parait pas très probable).

    Bon, c’est toujours amusant d’essayer d’intepréter ces poinçons, et au moins le messager original en a pour son argent avec nos réponses! bravohap

    Montre de poche Ecusso10

    #420003836761
    avatar37
    Membre
    rstl99 a écrit:
    Oui je sais Avatar37, ces lettres et écussons laissent à interpréter parfois.
    En tout cas, pas pour fendre les cheveux en quatre (comme on dit par chez nous Wink ), mais bien que l’écusson (dans le tableau ci-bas) ne ressemble pas à la bonne forme pour l’année, j’allais plutôt avec le U majuscule, qui semble pointer vers 1895 n’est-ce-pas? Aussi, il me semble faire plus de sens que la date du boitier précède de 2-3 années (1895) celle de la dédicace (montre déjà en stock chez l’horloger), que nombreuses années après (1915) la dédicace (à moins que le boitier ait été changé, mais ça ne me parait pas très probable).

    Bon, c’est toujours amusant d’essayer d’intepréter ces poinçons, et au moins le messager original en a pour son argent avec nos réponses! bravohap

    oui tu as raison ça parait plausible .. bravohap

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 19)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.