- Ce sujet contient 43 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 9 mois.
-
Messages
-
J’aime beaucoup les Flieger de Stowa mais le délai… quoique ça se mérite !
Les Archimede sont très bien, tu as les Laco aussi et les modèles Alpina ci-dessus sont très sympas !Ce serait moi, ce serait une Stowa no date no logo quitte à l’avoir dans 6 mois…
- joubex a écrit:
- Merci à tous de votre avis
Pas mal du tout la Smiths: que vaut le calibre maison Smiths 60466E, inspiré du JLC ce que je comprends?
La Smiths historique (celle de la RAF jusqu’aux années 1970) tournait avec un calibre base Le Coultre.
L’actuelle est équipée d’un ETA 2801 (grosso modo un 2824 à remontage manuel).
Un bon tracteur qui permet, contrairement à l’UNITAS classique, de faire des montres aux diamètres inférieurs à 41-42mm et donc, dans notre cas, plus fidèles aux originales.Elle reste toutefois très proche (presque totalement dans sa version A) de l’originale ; Eddie Platts de Time Factors a bien fait les choses.
Je te conseille la lecture de la revue : elle est très complète et explique toute l’histoire de la Smiths.
- cesar a écrit:
-
une iwc spitfire peut etre????
border= »0″ alt= »montre de pilote Z »/>
A mon avis, s’il nous demande nos avis entre Stowa, Archimède et Damasko c’est qu’il n’a pas le budget pour une Mark XVI ou XV ou XII.
Pourtant la Mark XVI
.- mika a écrit:
-
- cesar a écrit:
-
une iwc spitfire peut etre????
border= »0″ alt= »montre de pilote Z »/>
A mon avis, s’il nous demande nos avis entre Stowa, Archimède et Damasko c’est qu’il n’a pas le budget pour une Mark XVI ou XV ou XII.
Pourtant la Mark XVI
.
Magnifique en effet et puis iwc c’est iwc
- gg63000 a écrit:
-
- joubex a écrit:
- Merci à tous de votre avis
Pas mal du tout la Smiths: que vaut le calibre maison Smiths 60466E, inspiré du JLC ce que je comprends?
La Smiths historique (celle de la RAF jusqu’aux années 1970) tournait avec un calibre base Le Coultre.
L’actuelle est équipée d’un ETA 2801 (grosso modo un 2824 à remontage manuel).
Un bon tracteur qui permet, contrairement à l’UNITAS classique, de faire des montres aux diamètres inférieurs à 41-42mm et donc, dans notre cas, plus fidèles aux originales.Elle reste toutefois très proche (presque totalement dans sa version A) de l’originale ; Eddie Platts de Time Factors a bien fait les choses.
Je te conseille la lecture de la revue : elle est très complète et explique toute l’histoire de la Smiths.
Je te suis sur la Smith et je relance de 10
bourrée de charme, taille contenue, original (pas comme Stowa…tout le monde en à maintenant
) 
Seul petit bémol qui peut géner, les pompes soudées, ce qui limite le choix des bracelets, mais le nato lui va tellement bien
« Smith save Joubex »
Bonjour
En lisant un peu le web et d’autres sujets sur le FAM, je comprends que les montres type Laco, Steinhart et Débaufré sont douteuses d’être des copies (au moins en partie) chinoises….
Je ne sais plus trop quoi penser- voodoo69 a écrit:
-
- mika a écrit:
-
- cesar a écrit:
-
une iwc spitfire peut etre????
border= »0″ alt= »montre de pilote Z »/>
A mon avis, s’il nous demande nos avis entre Stowa, Archimède et Damasko c’est qu’il n’a pas le budget pour une Mark XVI ou XV ou XII.
Pourtant la Mark XVI
.
Magnifique en effet et puis iwc c’est iwc
Disons que je n’ai pas un budget illimité et je préfère les bons rapports Q-P…
Honnêtement, vu les 3 montres que tu mentionnais, je dirais
1. Stowa
2. Damascus
3. Archimede
Et puis sinon, la Smiths…
Mais dans tous les cas, tu devrai être comblé, et aucun souci avec ces marques.
Pour conclure, si tu n’es pas pressé, je dirai vraiment la Stowa. Une marque légitime, un rapport-qualité prix imbattable, une relation commerciale personnalisée, de vrais passionnés ! bref, t’auras compris.Avec tous ces avis, que décides-tu ?
Bonjour
Je crois que vous m’avez convaincu pour la Stowa, je suis capable d’attendre 🙁
Merci beaucoup à tous pour vos avis (éclairés)Je pense que tu te trompe au sujet de laco et steinhart.
Il n’y a pas de mvt chinois dedans, encore moins chez laco qui est une marque ayant fournie les pilotes de la guerre.
Mais en tout cas tu fais un excellent choix en prenant stowa !
Chez « Poljot », il y a un ou deux modèles intéressants !
Sinon entre Stowa, archimède, laco, etc … à part la finition (peut-être), y’a
pas grand chose qui les distingue !
Une petite préférence pour la calligraphie de la « Laco », même si elle
n’existe qu’avec un ETA auto ! (avec toujours un faible pour la Smiths)
- joubex a écrit:
- Bonjour
En lisant un peu le web et d’autres sujets sur le FAM, je comprends que les montres type Laco, Steinhart et Débaufré sont douteuses d’être des copies (au moins en partie) chinoises….
Je ne sais plus trop quoi penser
Bonjour,
Chez Steinhart il n’y a que des mouvements suisses à l’intérieur.
Chez Debaufré, je pense bien qu’il n’y a que du Suisse à l’intérieur, mais bon, les Debaufré sont toutes des « look-alike » de montres connues genre Submariner.
Bonjours,
Va voir aussi du coté de chez Hammilton, et notamment la QNE cadran ivoire petite seconde et date à 6.00, 44mm sur bracelet buffle, fond cristal barré de la liste internationale morse.
Cordialement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.