FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de poche › Montre de gousset Omega
- Ce sujet contient 10 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Bernard Hoche, le il y a 14 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
11 juillet 2012 à 13h37 #410000085126
Deelee
MembreBonjour à tous,
Je suis nouveau sur ce forum mais cela fait un bon moment que je vous lis. Je tenais à vous remercier pour tout vos conseils et renseignements très instructifs. Je reviendrais vers vous très prochainement au sujet d’une montre de gousset Omega que mon oncle m’a offert très récemment afin d’en apprendre d’avantage sur le mécanisme, la date de fabrication (ordre d’idée), etc… J’ai déjà ma petite idée à force de vous lire mais j’ai quand même plusieurs questions qui me trottent
. Je joindrai le plus possible de photos.Bien à vous,
Deelee.
11 juillet 2012 à 14h34 #420001784812libellule70
MembreBienvenue parmi nous, et félicitation pour ta montre Oméga
Une valeur sûre
11 juillet 2012 à 20h38 #420001784813Deelee
MembreMerci beaucoup !
Dès que je pourrai ajouter des liens, je vous montrerez les photos et je vous poserai les questions qui vont avec

Deelee.
18 juillet 2012 à 17h34 #420001784814Deelee
MembreBonjour,
Les images sont ci-dessous :





Cette montre est un cadeau de mon oncle lequel la tient de son père qui à son tour la reçu de son oncle. Celui-ci était chef ou sous chef de gare et l’utilisait pour son travail.
Elle fonctionne parfaitement et je peux apprécier son « tic-tac » qui a du « caractère ». J’aimerai en savoir d’avantage sur cette montre et j’ai par conséquent plusieurs questions :– Selon la référence du boîtier et selon ce site : http://www.chronomaddox.com/omega_serial_numbers.html , la montre a été produite entre 1923 et 1929. Qu’en pensez vous ?
– Sur une des photos on peut voir une inscription; est-ce que vous en connaissez la signification ?
– Est-il possible de savoir quel est le type de mouvement ?
– Est-il envisageable que je puisse la porter au quotidien ? Je me dis que ça serait dommage de la laisser poser sans jamais « l’utiliser ».Je vous remercie par avance, si vous avez la moindre questions, n’hésitez pas.
Deelee.
18 juillet 2012 à 18h59 #420001784815caput
Membre
18 juillet 2012 à 19h17 #420001784816Deelee
MembreMerci beaucoup pour cette doc !!
19 juillet 2012 à 19h12 #420001784817blowtorch
MembreUne petite montre au mécanisme « courant » mais fort solide et précis !
Qui plus est, c’est une montre de caractère, possédant une histoire familiale apparemment riche !
Je ne vois personnellement aucun inconvénient à la faire fonctionner tous les jours et à la porter, si là est ton plaisir.
Seulement, si cela n’a pas déjà été fait il y a peu (5 à 6 ans – certains diront 10 ans, etc…), une petite visite chez un horloger pour voir dans quel état son les huiles me parait une petite précaution à prendre.En espérant que tu prennes plaisir à voir fonctionner et porter ta montre !
cordialement !
19 juillet 2012 à 19h32 #420001784818Deelee
MembreSalut,
Merci beaucoup !

Elle a du être vérifiée il y a 5 ans je crois mais dès septembre j’irai voir un horloger. Merci pour ton conseil blowtorch.
Je trouve que l’horlogerie a un côté magique sans compter la minutie extrême pour élaborer ces mécanismes. Puis de me dire qu’après plusieurs décennie cette montre marche encore c’est un peu comme regarder vers le passé.Cordialement,
Deelee.
27 juillet 2012 à 18h39 #420001784819Bernard Hoche
MembreIl est sûr que dans 80ans, il n’y aura plus de pile adaptée aux montres que certains utilisent.
28 juillet 2012 à 21h57 #420001784820carlgustav
Membre- Bernard Hoche a écrit:
- Il est sûr que dans 80ans, il n’y aura plus de pile adaptée aux montres que certains utilisent.
Et peut-être plus d’utilisateurs……
28 juillet 2012 à 22h43 #420001784821Bernard Hoche
MembreJ’utilise de temps en temps un chronographe Breitling premier qui date de 1942 et qui fonctionne à merveille. Il n’a donc que 70 ans, mais il marchera probablement aussi bien dans 10 ans.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.