- Ce sujet contient 36 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 1 mois.
-
Messages
-
Tu n’améliores pas la lisibilité en augmentant les guichets. Tu l’augmentes en améliorant le contraste (cela a été fait) ou en utilisant des chiffres plus gros soit des disques plus importants ce qui est impossible. Je trouve au contraire que la taille de l’ouverture est adaptée car l’intérêt aussi est de jouer avec la matière.
Moi je la trouve personnellement dingue surtout l’utilisation de ce matériau. Je remercie le créateur d’être venu sur FAM en parler c’est toujours sympa de connaitre la démarche derrière une création.
L’inspiration esthétique revendiquée n’est pas celle d’un objet filiforme, alors on adhère ou pas, mais il y a une cohérence dans le massif, l’évocation des dessins aérodynamiques d’une époque.
concernant le prix, on fonctionne par souscription, donc 50% à la commande et 50% à la livraison de la montre. Et pour ceux qui payent la totalité de la somme à la commande ils ont 10% de remise. Ça nous permet de financer la production .
Et je peux vous dire qu’à ce prix là on ne fait pas de bénéfices, La météorite étant très chère, l’usinage un vrai casse tête car les outils cassent régulièrement, le développement du mouvement est également un gros investissement. Et je vous passe tout les petits détails, verres saphir de forme, bracelets python et galuchat, etc..
Mais cette première montre est un tremplin pour entrer dans le game, et je vais créer un nouveau modèle tout les deux ans. Je travaille actuellement sur la prochaine, et sans vous dévoiler le design ce sera un modèle full météorite, boîtier et bracelet.- matt210192 a écrit:
- Moi je la trouve personnellement dingue surtout l’utilisation de ce matériau. Je remercie le créateur d’être venu sur FAM en parler c’est toujours sympa de connaitre la démarche derrière une création.
Merci! et c’est un plaisir de partager cette aventure avec vous
- Aurelien16 a écrit:
- Pour en revenir au design, ce n’est que mon avis à 2 balles, mais je trouve le cadran particulièrement réduit dans la pierre ce qui renforce un peu trop, à mon avis, l’aspect massif de la montre. Pourquoi ne pas en faire un plus grand afin d’améliorer d’une part la lisibilité de l’heure et d’autre part atténuer cet aspect. La montre gagnerait, encore une fois à mon sens, en élégance…
Effectivement la météorite a la place d’honneur dans ce design. Après c’est plus une question de goûts, j’ai estimé que la proportion du guichet était cohérente par rapport au boîtier, et la taille des chiffres est définie par le diamètre des disques.
Peut être ce sujet mérite d’être dans le sous forum » moi aussi je crée ma marque » ? Pour une meilleure visibilité ?
Navigant dans le monde de l’horlogerie indépendante, j’ai eu l’occasion de voir cette montre lors de la dernière ( ultime ? ) édition de Baselworld.
La proposition est belle, pleine de détails, osée…
La montre se pose bien au poignet, la « question » du style étant surtout une affaire personnelle j’engage les amateurs, les curieux et les indécis à essayer cette David Rutten.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.