FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Montre d’aventurier x)
- Ce sujet contient 62 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lexae, le il y a 12 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
10 mars 2014 à 16h38 #420002449349
Black_Wolf
MembreSalut,
je ne vais pas réinventer la poudre, les principaux modèles à prix raisonnables ont déjà été présentés, je pense.Pour résumer.
Côté mécanique: Les Seiko 5 sont et demeurent d’excellents choix si tu cherches une montre simple, un peu baroudeuse et pas chère, elles sont très éprouvées de ce côté là.
Une petite photo de la mienne (modèle 38 mm, sur bracelet Bund)
J’ajouterai, dans la même veine, la Vostok Komandirskie. ça coûte vraiment trois fois rien (sur Meranom.com ou sur la ebay. Le vendeur Ebay « Zenitar » est très bien. Tu t’en sors pour une quarantaine d’euros) ce sont de bonnes petites montres solides, elles ont un passé militaire à l’époque de l’URSS. Et le truc marrant avec les Komie, c’est qu’elles ont l’air d’avoir baroudé même quand elles sont quasi neuves
Le preuve….
Après, effectivement, une mécanique sera toujours moins solide qu’un quartz spécialement pensé pour encaisser des coups. A toi de voir à quel point ton usage sera « soutenu ».
Côté quartz:
– J’ai vu que CWC a été mentionné. Très bon choix. La G10 ou encore la GS2000 (dispo chez Silvermans) équipent l’armée anglaise depuis des années, elles sont solides, bien fabriquées (mouvement suisse), ne coûtent pas très chères, et ont une certaine gueule avec un Nato ou un bon vieux cuir (bund ou bracelet à rivet. Ils en vendent sur le site de Silvermans d’ailleurs). Attention, néanmoins: 1°)Anses soudées. N’acceptent pas tous les types de bracelet. 2°) ce sont des montres de petit diamètre, avant tout pensées pour la fonction plus que pour le design. Comme beaucoup de montres vraiment conçues pour barouder (usage militaire), elles ont souvent « l’air » moins aventurières que les aventurières de salon.
-Du côté de nos amis ricains, mentionnons Traser. Les Trasers (dispos sur Milwatches) sont des montres à quartz, boitier très solide et léger en résine synthétique, excellente lisibilité même de nuit (merci les aiguilles équipées de capsules au tritium), la plupart sont étanches à 200 mètres, etc… Après, faut accrocher au design très « outil », c’est vrai…c’est un peu une alternative aux G-Shock.
-Et pour finir, G-Shock, G-Shock et bien sûr G-Shock. Niveau style… ça ne fait pas « aviation », mais les pilotes en portent; ça ne fait pas « plongeuse », mais les plongeurs militaires ne portent à peu près que ça, etc…. C’est du brutal, c’est particulier niveau design, mais je pense qu’on n’a rien inventé de mieux comme outil. Des modèles simples comme le DW-5600 (probablement le modèle le plus proche des premières G-Shock niveau look) ou comme la DW-9052 (petite soeur de la DW-9000 qui a été en dotation un peu partout dans l’armée) passent sur à peu près tous les poignets, sont lisibles, pas très chères, increvables et assurent toutes les fonctions de base.
-AH tiens, pour le fun: Timex Classic Camper….montre à quartz, qui coûte trois clopinettes à l’achat, boitier résine et bracelet nylon. Pas très glamour, certes. La descendante des montres de dotation qui ont équipées des générations de trouffions dans l’armée américaine. Un petit morceau d’Histoire….en résine….à 25 euros
10 mars 2014 à 22h00 #420002449350Cindrak
MembreMerci Black_Wolf.. Vous m’avez tous persuadé pour une G-shock, j’avoue que la seiko 5 aurait était limite pour mon aventure, et bon si je voulais quelque chose de costaud autant prendre quelque chose d’indestructible
, maintenant quel G-shock, y’en a tellement
, mais bon je vais surement trouver lequel, je vais éviter les options que je risque jamais d’utiliser.10 mars 2014 à 22h56 #420002449351Eric l
MembreComme cité plus haut il y a Traser mais aussi Tawatec , Luminox , CWC , Praetorian , Presista , Marathon , SMV …
Toutes « toolwatch » et orientées sport extrême .
- Cindrak a écrit:
- …
Maintenant quel G-shock, y’en a tellement
, mais bon je vais surement trouver lequel, je vais éviter les options que je risque jamais d’utiliser.
Si il faut juste l’heure , la date du jour et éventuellement une alarme et un chrono alors la dw-5600 est toute indiquée
C’est la plus discrète et emblèmatique des G-shock :

Vue sur WUS
11 mars 2014 à 3h46 #420002449352Cindrak
MembreJe la trouve vraiment trop simple

Vous en pensez quoi de celle la ? http://fr.casio-shop.eu/product/gdf-100-1aer/?cfc=fr11 mars 2014 à 7h14 #420002449353karly
MembreMoi j’opterais pour les g-schock a aiguille
11 mars 2014 à 7h33 #420002449354Cindrak
MembreElle coûte plus cher, ou on moins d’option.
11 mars 2014 à 8h04 #420002449355cesar
Membrej’ai une dw 5600 bb

credit hullabaloo
au final je ne la mets quasiment jamais,j’ai du mal avec le coté plastoc de la bete
11 mars 2014 à 8h20 #420002449356karly
MembreC’est vraiment une question de goût. En effet, il faut vraiment aimer les g-shock. Ce sont pas des montres hauts de game, mais elles respirent la toolwach, ce sont de superbes outils qui donnent l’heure dans toutes les conditions et moi j’adore le côté de pouvoir avoir une montre dont on a pas a se soucier…
11 mars 2014 à 8h42 #420002449357Eric l
MembreHello,
Non , les G-Shock ne sont pas des montres haut de gamme ni de milieux mais plutôt vers le bas…
En revanche elles sont indestructibles et possède un look bien a elles ,c’est ce qui fait leur succès aussi avec le fait qu’elles sont souvent portées par des unités combattantes.
J’en ai deux , une Gulfman que je porte quand j’y pense , a l’occasion de travaux brutaux et une DW5600 que je ne porte plus parce que je ‘lai égarée quelque part chez moi , dans la maison ou le garage…
Et bien que ce soit des montres de pacotilles elle sont utiles dans leurs fonctions et la DW5600 est même agréable à porter.11 mars 2014 à 14h25 #420002449358Mogul
MembreEn tout cas ce post m’a bien donné envie de me prendre une g shock 5600 pour le fun et le plaisir de faire des trucs extrêmes avec pour la tester.
100€ en boutique … Faut voir si c’est pas trop gros quand même.
11 mars 2014 à 15h26 #420002449359Eric l
MembrePour la tester dis tu ?
Un grand moment de l’horlogerie à quartz
:11 mars 2014 à 15h29 #420002449360ft1000mp
Membre- Mogul a écrit:
- 100€ en boutique … Faut voir si c’est pas trop gros quand même.
Moitié prix sur eBay (vendeurs US)
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.11 mars 2014 à 16h03 #420002449361Mogul
MembreExcellente vidéo
Les mythbusters peuvent aller se rhabiller
Il y en avait une dans les PA il y a quelques jours mais trop tard. Je vais prospecter …
11 mars 2014 à 16h29 #420002449362Black_Wolf
MembreMogul: une 5600, même sur amazon (par exemple), ça se trouve dans les 60 euros, et comme l’a dit Eric l, pour encore moins cher sur la bay.
Pour le format, t’inquiètes, pas: autant certaines sont VRAIMENT balèzes (la nouvelle Rangeman par exemple, ou encore la Frogman…enfin, vu la vocation de plongeuse de la Froggy, je la soupçonne d’être avant tout conçue pour être accrochée par dessus une combi de plongée, d’où la taille) et imposent un poignet un peu costaud, autant la 5600 (ou encore un modèle comme la 9052, une des chouchoutes de l’armée) gardent un format très contenu: la 5600 passe bien même sur mon poignet catégorie super volaille.
Et comme le souligne Eric l, ça résiste à tout, c’en est presque flippant: plongée (avec chocs au fond de l’eau, chocs en chargeant les blocs de plongée, rinçage à l’eau chlorée, etc…), VTT (avec chutes!), escalade (assez éprouvant pour le matériel en fait…un main qui glisse, et ce qui est accroché au poignet risque gros). J’ai même posé du ciment avec cette montre à mon poignet, et elle est comme neuve
Je cherche pas à faire une apologie béate des G-Shock (dans mon petit coeur, ça ne remplacera jamais des toolwatchs comme les Seiko 5 ou les Vostok Amphibian
), mais pour les activités sportives un peu remuantes, c’est quand même la reine, je dois l’avouer.11 mars 2014 à 16h43 #420002449363Lomaing
MembreEnorme la vidéo! Pour l’aventurier qui fera des brasses dans un lac bouillant:

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.