- Ce sujet contient 19 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 5 mois.
-
Messages
-
Impressionné par le façonnage du boitier.
Pour le reste,
- L0r@N a écrit:
- Elle n’est pas vraiment moche mais elle manque de légitimité, en gros, elle n’apporte rien.
+1, mais laissons-là rencontrer son public.
Ce qui me dérange, c’est la proéminance de la couronne et de ses protections, à moins que ça ne soit un effet d’optique de la video…
Cette plongeuse ne me dit absolument rien.
PAr contre Ball fait aussi une montre qui fait thermomètre et est résistante à 5000g !! Quelqu’un en a entendu parler?- geronimo1369 a écrit:
- Impressionné par le façonnage du boitier.
………
Ce qui me dérange, c’est la proéminance de la couronne et de ses protections, à moins que ça ne soit un effet d’optique de la video…
Ce n’est pas un effet optique, c’est en effet proéminent. J’avais peur que ce soit gênant mais pas du tout. La couronne opère tellement bien qu’on croirait qu’elle est « hydraulique »
J’en ai une depuis 6 mois et je l’adore. Un confort incroyable malgré sa taille. Elle tiens mieux que ma MM300 sur le poignet. La MM est plus lourde du haut.
Par contre a l’origine elle viens avec un bracelet fermoir papillon et ça pour moi zero car pas de micro ajustement. La mienne est sur un bracelet « mad cow » avec fermoir de plongée et ça fais toute la différence. Par contre il a du être modifié par le AD pour s’adapter au boitier.
La boitier ne marque pas, il est probablement traité anti-égratignures mais je n’ai aucune confirmation là-dessus.Voici avec une Halios puck
Je ne sais pas si j’ai le droit de mettre le lien ici mais voici la montre avec l’histoire de la modif (en Anglais). Je l’ai rachetée de Don, qui me l’a cédée peu après à ma plus grande joie. Au mieux de mes connaissance, c’est la seule pour l’instant. (Rajouter HTTP)
forums.watchuseek.com/f239/deepquest-bracelet-options-mini-review-pictures-607014-2.html#post4460948Et bien si tu en es satisfait, c’est bien l’essentiel. Merci de nous avoir fait découvrir cette marque que, pour ma part, je ne connaissais absolument pas.
A bien y regarder, j’aime bien aussi la lunette qui se démarque pas mal de ce qu’on a l’habitude de rencontrer, ainsi que l’aiguille des secondes qui a l’air d’être particulièrement bien travaillée
, mais à qui les photos ne rendent pas justice amha.En tous cas, voilà bien un modèle qu’on ne risque pas de croiser très souvent
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.