- Ce sujet contient 74 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
Le site présentant les montres et celui présentant les calibres n’est pas le même.
Si j’en crois les mentions légales, il s’agit même de deux sociétés différentes.
Eterna movement doit donc, selon les années, distribuer une plus grande variété de mouvements qu’Eterna watches n’en emploie dans sa gamme
- undev a écrit:
- J’aime bien la marque mais je n’aime pas les bracelets en cuir… Peut-être en le changeant
Regarde le sous-forum dédié à l’Ultramarine Morse, beaucoup de fameur s’amusent à jouer aux poupées barbies en changeant les bracelets, car ils justement facilement changeables, sans avoir besoin du moindre outil.
- thibault.b a écrit:
- Zrc !?
Elles sont vraiment sympas, le bracelet est intéressant. J’aime beaucoup mais ça fait un peu trop montre outil à mon goût.
Pour moi, une montre qui doit incarner la « puissance » à la française, doit être d’une marque connue de tous (même ceux qui ne connaissent rien ou pas grand chose en horlogerie).
Je vote donc pour Cartier. Plutôt Tank ou Santos d’ailleurs.
Pour en revenir au montre russe l évocation du mot « puissance » me fait immédiatement pensé à la poljot poutine la montre du président de Russie. Difficile de faire plus puissant.
Avec les armoiries Russes.
Au dos de la montre on trouve le numéro de la montre (édition limitée ) ainsi que le message suivant : [size=44]De la part du président de la Russie. [/size]
[size=32]
[/size]- Seb Vuagnoux a écrit:
- Pour en revenir au montre russe l évocation du mot « puissance » me fait immédiatement pensé à la poljot poutine la montre du président de Russie. Difficile de faire plus puissant.
Avec les armoiries Russes.
Au dos de la montre on trouve le numéro de la montre (édition limitée ) ainsi que le message suivant : [size=44]De la part du président de la Russie. [/size]
[size=32]
[/size]
Désolé, mais pas vraiment.
« За заслуги перед отечеством » signifie « Pour services (rendus) à la Patrie ».
On reste dans la symbolique étatique forte, avec les armoiries tsaristes, mais pour le reste c’est sur le cadran, juste en-dessous des armoiries de l’État, qu’est écrit « Président de la Russie » et V.Poutine sous sa signature.(mes 2 kopeks)
@Horsault merci pour la traduction exacte
- Nicoquartz a écrit:
- Pour moi, une montre qui doit incarner la « puissance » à la française, doit être d’une marque connue de tous (même ceux qui ne connaissent rien ou pas grand chose en horlogerie).
Je vote donc pour Cartier. Plutôt Tank ou Santos d’ailleurs.
J’ai pas l’impression que Cartier incarne toujours la puissance à la française… Mais c’est vraiment intéressant dans l’idée.
- Seb Vuagnoux a écrit:
- Pour en revenir au montre russe l évocation du mot « puissance » me fait immédiatement pensé à la poljot poutine la montre du président de Russie. Difficile de faire plus puissant.
Avec les armoiries Russes.
Au dos de la montre on trouve le numéro de la montre (édition limitée ) ainsi que le message suivant : [size=44]De la part du président de la Russie. [/size]
[size=32]
[/size]
Il semble y avoir beaucoup de montres russes mais je vois toujours Poutine avec des montres Suisses
Souvent, mais tonton Vlad avait surpris son monde avec une Raketa « big zero » il y a quelques années, et avait pris plaisir à dire à ses homologues étrangers qu’en Russie, la journée commençait à 0 heures, et pas à 12…
En ce qui concerne Cartier, si je ne dis pas de bêtise, la Santos a été produite sur demande spéciale d’Alberto Santos-Dumont, l’excentrique et richissime brésilien parti à la conquête du ciel et qui souhaitait une montre de poignet, ne pouvant sortir sa montre du gousset pendant un vol. Quant à la Tank, elle date de la fin de la guerre fratricide et dévastatrice durant laquelle se sont illustrés les premiers blindés.
- undev a écrit:
- J’ai pas l’impression que Cartier incarne toujours la puissance à la française… Mais c’est vraiment intéressant dans l’idée.
En effet, ce choix est discutable. Si l’on prend la « puissance » au sens physique, qui est la force, alors en effet Cartier ne convient pas.
Mais si l’on prend la puissance au sens plus général (« Situation, état d’une personne, d’un groupe qui a une grande action ; domination qui en résulte. »), je pense que Cartier convient. C’est la montre de Macron (avant la présidence : http://www.supermontre.com/montre-president.html#01 ), de Johnny Hallyday, de nombreux membres de la famille royale (Lady Di), de Michelle Obama, etc.- Nicoquartz a écrit:
- C’est la montre de Macron (avant la présidence : http://www.supermontre.com/montre-president.html#01 ), de Johnny Hallyday, de nombreux membres de la famille royale (Lady Di), de Michelle Obama, etc.
Rien que des références qui peuvent déclencher un achat… ou pas.
Quelle demande !
A l’heure actuelle, selon mes critères, si on veut parler de « puissance » française horlogère actuelle, c’est Pequignet : Calibre (et quel calibre) manufacture, globalement fabriquée en France.
Si c’est l’horlogerie française dans son ensemble, c’est Yema ou Lip (et Breguet) et leur histoire (et il n’y a pas que la Superman).
Si c’est pour que ce soit « fabriqué » en France….
Si c’est la « puissance française », en tant que nation, ce serait Cartier et la conquête du ciel.
Si c’est la puissance militaire, là, malheureusement, comme dans beaucoup d’autres pays, il va falloir se tourner vers la suisse, avec Tudor, en effet, Longines, mais il y a aussi Auricoste et Yema.
Cela dit, dans notre pays, il y a peu de symbole qui se retrouverait sur une montre avec une grande légitimité horlogère, sinon, on tombe sur la montre Tour Eiffel pour touriste, si ça existe.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.