- Ce sujet contient 103 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
Salut les coupains,
voilà certains vont surement me reconnaître car j’ai demandé conseil récemment pour ma première automatique ^^
J’avais au final choisi la Orient Sun&Moon à 172€.
Mais voilà, je fais une activité une ou deux par semaine où je reçois pas mal de chocs sur mes mains, et j’ai peur qu’à force, la montre en pâtisse…
Donc j’aurais aimé me prendre une autre automatique pour ce genre d’occasion, elle ne serait mise qu’une ou deux fois par semaine, peut-être parfois un peu plus si jamais l’envie me prend de changer tout de même.
Mais je veux celle-ci avec des aiguilles et repères du cadran phosphorescent. Avec un fond de couleur clair de préférence, pas noir vu que ma Sun&Moon l’est déjà. Automatique impérativement donc.
Maintenant, j’ai peur que la montre soit à chaque fois déchargée lorsque je désire la mettre… Il est vrai que ça serait pénible de devoir tout le temps la recharger et la mettre à l’heure si je la porte pas pendant deux jours
Mais je pense que c’est inévitable… J’imagine qu’elle n’aura pas le rechargement avec la couronne pour ce prix ? Moins de 100€… Ni de verre Sapphire.Quoiqu’il en soit, j’ai vu ces modèles, je sais pas ce que vous en pensez :
J’avoue que j’ai un penchant pour la première, pas parce que c’est la moins chère, mais car je la préfère tout de même aux autres… J’aurais préféré un bracelet en cuir mais j’imagine que ce genre de bracelet doit être confortable.
Enfin voilà, vous en pensez quoi ? Si vous avez d’autre modèle en tête je suis tout ouïe
Je prend si peu chère car si elle casse à force, je ne serais pas trop dégoûté même si je doute que ça arrive avec l’activité en question, mais je préfère pas abîmer l’autre.
Merci.
Alors pour info, j’ai eu la même problématique que toi. Pas mal de belle montre, par contre les jours ou j’ai besoin d’aller en atelier ou faire des activités plus risquées… rien !
J’ai trouvé la première référence citée ci-dessus (modèle noire) pour … 30€ d’occaz ! Elle avançait de 20 min par jour … Elle avait juste besoin d’un ptit coup de main d’un horloger … qui a fait ça gratis. Bref …. 30€ la montre c’est parfait !!
Du coup je t’incite d’abord à chercher les occaz, jusqu’à 60 c’est trouvable largement. Sinon neuve sur cw.
J’ai une préférence également pr la première mais attention elle est assez petite ! 38mm.
Pour le bracelet, j’avais un cuir de dispo, jlai monté dessus, et finalement j’ai remis le strap d’origine qui lui va beaucoup mieux et qui a en plus le mérite d’être robuste et très confortable ^^
dernier point, c du hardlex… faut pas s’attendre à du saphyr c’est sûr, mais selon ton activité tu vas risquer les rayures.
Aussi l’avantage de la ptite taille c’est qu’elle se glisse assez bien sous les vetements ou gants
Pour un si petit budget, j’ai du mal à trouver mieu que du seiko. Tu es fermé sur le style ? Un peu baroodeuse, militaire ? Ou tu as d’autres possibilités ?
Tu l’as mentionné mais ça risque d’être un peu contraignant et d’avoir une montre de qualité pas terrible non ? (edit : je n’avais pas vu que c’était des Seiko)
Pourquoi ne prends-tu pas l’option Quartz ?Ta sélection est sans risque.
Si jamais tu ne l’avais pas remarqué, attention aux diamètres: la Snk est en 37mm, les SNZG en 42mm. Elles sont très différentes au poignet.Dans ce budget j’irais volontiers vers une Orient dans ce gout là (ER2D006B), qu’on trouve à moins de 80 euros: (photo: seriouswatches)
PS: elle existe en cadran bleu, kaki, et un espèce de jaune moutarde un peu bizarre
Salut terminos et merci de ta réponse.
Occaz… bah disons que pour le prix que je veux mettre, 30€ de plus pour une neuve, c’est pas grand chose, ça aurait une montre plus onéreuse là oui je me serais surement tourné sur de l’occasion.
J’avais en effet pensé à la prendre sur CW.
Oui justement, j’ai vu la taille, j’ai un poignet de 17 cm. Donc assez petit, et il est que ça me fait un peu peur qu’elle soit trop petite à mon goût mais comme tu dis, il est vrai que ça gène moins quand on porte des vêtements, genre veste ou chemise la montre ne se « prend » pas dedans ou moins.
Comme tu dis je pense aussi que laisser le bracelet d’origine colle bien avec la montre et tu me confirme qu’il est confortable même si je pensais bien qu’il l’était vu la matière.
Bah disons que je doute rayer le cadran, je ne cours pas ni rien c’est juste que je reçois pas mal de choc plus au moins fort dans les bras donc voilà.Et la montre style militaire colle bien avec l’activité justement donc ça ne me pose pas de souci si tu as d’autre idée je suis bien entendu preneur !
Par contre apparemment, pas de remontage manuelle pour ce type de calibre
la montre sera surement arrêtée à chaque fois que j’aurais besoin de la porter, ou alors tous les jours je dois la secouer un peu.Donne moi tes idées n’hésite pas
Salut Drielak,
justement je veux plus de Qwartz maintenant que j’ai goûté à une Automatique lol car j’ai encore mon Armani tout en métal mais à Qwartz.
ghia94, merci à toi aussi,
pas trop mal celle-ci non plus, mais j’ai déjà une Orient :-/ je me serais dit que prendre une autre marque serait pas mal aussi pour un peu de diversité.
Celle-là existe aussi en fond vert foncé je vois, mais j’aurais aimé un cadran plus clair vu que je suis déjà habitué au cadran noir depuis mes deux dernières montres.
45 mm avec la couronne elle doit être un peu près comme ma Sun&Moon j’imagine. et les chiffres sont phosphorescent aussi j’ai l’impression.
Les Seiko sont de très bonne qualité, après je ne suis pas fan de ces modèles, mais les goûts et les couleurs …
Perso je partirai plus sur ce genre de chose :
http://www.creationwatches.com/products/seiko-automatic-sports-89/seiko-5-sports-automatic-snzg13k1-snzg13-snzg13k-mens-watch-2661.htmlSinon il y a aussi les Wostok aux alentours de 100€, pas mal de choix, originale et solide :
http://www.poljot24.de/en/wostok-vostok.htmlSalut Ergor,
tu viens de changer d’avatar toi
lolSinon merci pour les liens, par contre, les autres sur le second lien, j’aime pas du tout
Mais comme tu dis, les goûts et les couleurs ^^
Il est vrai que la SNK803K2 est un peu particulière, mais sais pas, le style beige change un peu du toujours noir, et apparemment le phosphorescent à l’air de qualité.
Tant que j’y suis, ceux ayant des montres avec les indices phospho, ça fonctionne vraiment bien ? Même sur des montres à ce prix ? C’est pas l’équivalent des montres dans ce style que j’avais quand j’étais gosse j’imagine ? ^^ Ou les éléments restaient même pas 1h phospho et ensuite fallait les remettre à la lumière ?
Ça se voit même un peu quand c’est légèrement sombre ou faut qu’il fasse tout noir ?
- Jicey89 a écrit:
- Salut Ergor,
tu viens de changer d’avatar toi confiused lol
Bien vu
Pour la phosphorescence, tout dépends du temps d’exposition, mais globalement c’est plutôt pas mal, par exemple sur la première rèf que tu cites :
Merci à toi pour la photo..
Et en effet, ça a pas l’air super sombre et ça se voit très bien apparemment.
C’est une photo prise sur Google j’imagine.
Je pense tout doucement me décider sur celle-ci ou alors j’achète rien et je garde uniquement la mienne lol
Je sais pas vraiment si ça peut endommager ma montre tous ces « chocs »… C’est pas très bon pour le mécanisme non ?
- Jicey89 a écrit:
-
je veux celle-ci avec des aiguilles et repères du cadran phosphorescent. Avec un fond de couleur clair de préférence, pas noir vu que ma Sun&Moon l’est déjà. Automatique impérativement donc.
Quoiqu’il en soit, j’ai vu ces modèles, je sais pas ce que vous en pensez :
J’avoue que j’ai un penchant pour la première, pas parce que c’est la moins chère, mais car je la préfère tout de même aux autres… J’aurais préféré un bracelet en cuir mais j’imagine que ce genre de bracelet doit être confortable.
Enfin voilà, vous en pensez quoi ? Si vous avez d’autre modèle en tête je suis tout ouïe
elle font toutes partie de la même famille, par contre la première (celle que tu préfère) est assez petite, 37mm.
les autres sont dans les 40mm.à toi de voir si la première ne ferai pas trop petite (tout dépend de la taille de ton poignet)…
Les chocs ne sont jamais bon, pour aucun mécanisme, il y a certaines montres qui proposent des systèmes supplémentaires anti-choc (tout les mouvements actuelle on un système même basique) mais ce n’est pas le même budget.
A la limite si tu veux une montre sans te poser la question des chocs, le mieux est de prendre une quartz, je comprends ta réticence, mais tu peux partir sur des mouvements à quartz solaires, qui sont techniquement intéressants. Par exemple les casio ou les Citizen (voir certaines Seiko). Au final tu seras plus tranquille. Sinon il y a l’increvable Mako mais tu ne veux plus d’Orient
Salut seikoman2013,
je l’ai écris dans un post sur cette page la taille de mon poignet, il fait 17 cm… Donc il est petit..
Je n’arrive pas à m’imaginer si c’est vraiment petit 37… Car les trop petites montres, je n’aime pas… Mais 37 mm ça fait la taille de la vitre de ma montre actuelle apparemment, mais faut y soustraire le corps de la montre autour… Donc la vitre de celle-ci doit faire 32 mm max à mon avis…
C’est sûr que ça me paraît petit :-/
Et les deux autres sont plus grosses mais je vois pas la différence entre les deux au faite
( je parle du deuxième et troisième lien ).Ma première reste quand même ma préférée ^^ j’aime assez les aiguilles au faite.
Ergor,
oui mais comme dit, je veux plus trop de Qwartz ^^ j’aime trop ces mouvement de trotteuse continue ^^ et au moins faut jamais l’ouvrir car quand je vais replacer une pile en bijouterie, mon ancienne Armani a perdu sa résistance à l’eau à cause du joins…
Qwartz solaire ? J’avais pas fait attention, ça veut dire qu’elle se recharge avec un panneau photovoltaïque dissimulé derrière le cadran ? ^^
Et limite si la Seiko 5 casse après un an ou deux, ce n’est pas grave, c’est 70€ quoi… Pas 300..
- Citation :
- Qwartz solaire ? J’avais pas fait attention, ça veut dire qu’elle se recharge avec un panneau photovoltaïque dissimulé derrière le cadran ? ^^
Exactement ! Le cadran est percé de micro trou permettant à la lumière de passée et assurant à ta montre une autonomie de 6 mois une fois chargée complètement, la porter au quotidien la recharge largement assez. La pile, elle, a une durée de vie de 40 ans. Par contre le mouvement de l’aiguille se fait par seconde comme la quasi-totalité des quartz (question d’énergie dépensée).
Il est certains que tu n’y perdra pas beaucoup en cassant la Seiko.
Et si tu aimes les mouvements d’aiguilles, alors juste pour le plaisir :
- Ergor a écrit:
- Les chocs ne sont jamais bon, pour aucun mécanisme, il y a certaines montres qui proposent des systèmes supplémentaires anti-choc (tout les mouvements actuelle on un système même basique) mais ce n’est pas le même budget.
A la limite si tu veux une montre sans te poser la question des chocs, le mieux est de prendre une quartz, je comprends ta réticence, mais tu peux partir sur des mouvements à quartz solaires, qui sont techniquement intéressants. Par exemple les casio ou les Citizen (voir certaines Seiko). Au final tu seras plus tranquille. Sinon il y a l’increvable Mako mais tu ne veux plus d’Orient
Au passage, les quartz solaires sont donc munies d’un accumulateur interne pour emmagasiner l’électricité, donc accumulateur à changer dans le temps (combien de temps), et c’est probablement plus cher/compliqué qu’une pile (mais moins courant) non ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.