- Ce sujet contient 28 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 9 mois.
-
Messages
-
franchement ces histoires de poignets
il n’y a pas que le poignet. il y a la montre. et pas que la taille…la longueur des cornes par exemple.
d’autres paramètres sont pas négligeables comme l’ouverture du cadran.
bref seul des essais peuvent te permettre de choisir si ça se trouve une seagull 1963 sera parfaite en 37 alors qu’un CW en 38 semblera petite (plongeuse donc ouverture de cadran différente)
photo du net pour illustrer
Concernant la Christopher ward en 38, j’y ai pensé mais je pense aussi qu’il faut que j’essaye directement sur mon poignet quelques montres pour me faire une idée plus précise de ce qui me va sinon je ne vais pas m’ en sortir.
Est il possible de commander une montre via le net et de la retourner si elle ne nous convient pas?- bohemi a écrit:
- Concernant la Christopher ward en 38, j’y ai pensé mais je pense aussi qu’il faut que j’essaye directement sur mon poignet quelques montres pour me faire une idée plus précise de ce qui me va sinon je ne vais pas m’ en sortir.
Est il possible de commander une montre via le net et de la retourner si elle ne nous convient pas?
sur le site ch. WARD oui. après plus on achète en dehors de l’EU plus c’est compliqué
https://www.christopherward.eu/cservices/delivery-and-returns
- dm a écrit:
- franchement ces histoires de poignets
il n’y a pas que le poignet. il y a la montre. et pas que la taille…la longueur des cornes par exemple.
d’autres paramètres sont pas négligeables comme l’ouverture du cadran.
bref seul des essais peuvent te permettre de choisir si ça se trouve une seagull 1963 sera parfaite en 37 alors qu’un CW en 38 semblera petite (plongeuse donc ouverture de cadran différente)
Tout ça est bien vrai !!
Juste pour te rassurer sur la taille montre / poignet :
J’ai un poignet de 15cm et jusque 40mm je trouve ça pas mal. Au dessus de 42 par contre c’est trop. ça dépend cependant du style et de l’épaisseur de la montre également.
Bref 40 devrait être top pour toi. Et y’a beaucoup de montre en 38/42 ça tombe bien.Résultat de la concertation pour moi ce sera une plongeuse automatique habillée en 38 ou 39max pour 800 € ou alors…..
- bohemi a écrit:
- Résultat de la concertation pour moi ce sera une plongeuse automatique habillée en 38 ou 39max pour 800 € ou alors…..
c’est un peu un oxymore
…en plus, à part la CH Ward, ça va être compliqué de trouver un plongeuse de cette taille.une plongeuse est en général assez grosse justement parce que c’est une tool watch.
pourquoi ne pas partir sur une petite 5 à 100 euros habillé ou plus sport quitte à prendre une plongeuse « moins habillée – ça va pas être trop dur
) un peu plus tard?des exemples de 5 en 38 (il faut regarder les photos sur google et pas sur les sites marchands qui ont des photos pourries)
deux des miennes
pleins d’exemple sur le lien icihttps://famontres.com/forums/topic/seiko-5-club-the-official-subject-vol-8/page/325/
- Citation :
- une seagull 1963 sera parfaite en 37
C’est le modèle en 42 que tu as posté!
Pareil que toi niveau poignet, j’ai in 16,5/17 et l’idéal c’est jusqu’à 42 (j’ai une SNZF15). Après ça commence à faire grand (j’ai une flieger style en 44, ça passe mais ca fait galette quand même).
- damienT a écrit:
-
C’est le modèle en 42 que tu as posté!
Pareil que toi niveau poignet, j’ai in 16,5/17 et l’idéal c’est jusqu’à 42 (j’ai une SNZF15). Après ça commence à faire grand (j’ai une flieger style en 44, ça passe mais ca fait galette quand même).
oui c’est pour ça que j’ai ajouté « en 37 »
regarde ce fil https://famontres.com/forums/topic/quel-est-le-tour-de-poignet-en-centimetres-des-fameurs/?highlight=poignet
Tu verras que tu as un poignet tout à fait dans la moyenne des FAMeurs : 70% de ceux qui ont répondu au sondage ont un poignet compris entre 16 et 18 et plus de 50% entre 16,5 et 17,5.
Personnellement (poignet de 17-17,5), le meilleur rendu tourne entre 39 et 40 mmm, selon les styles de montres. Je porte des montres entre 36 (un peu petit) et 42mm (un peu grand) sans que ce soit choquant.je viens de regarder des Seiko 5 automatiques c’est vrai qu’elles ont de la gueule et les prix sont attractifs 😉,les mouvements sont ils fiables ?
J’ai remarqué que beaucoup de sites de ventes Seiko sont basés à l’étranger et en particulier à Singapour que valent ils ?
Les Seiko 5 sont très bien.
Fiable, bien finie.Le mouvement dedans est un tracteur qui nécessite peu/pas d’entretien.
Niveau précision, en général tu tournes sur du -10/+10 secondes par jours, la tolérance en sortie d’usine est -20/+45 secondes jours.Bref, tu prends pas grands risque avec une Seiko 5, et tu sera surement agréablement surpris.
Ici tu as un site qui en recense beaucoup, tu as sur la droite des filtres qui te permettrons de filtrer ce qui va sortir
http://www.watchsleuth.com/seiko5finder/- bohemi a écrit:
- aviateur non, à la fois habillée et plongeuse ça existe?
Ben oui, l’Akrone K-02, cadran noir.
Vu tes critères, topic à parcourir d’urgence : https://famontres.com/forums/topic/revue-christopher-ward-c60-trident-pro-600m/
Trouvable entre 450 et 600 balles, occasions quasi neuves ou promo Ch Ward.
En 38, cadran blanc, ça fait une plongeuse très élégante. C’est beau, bien fini, souvent proche du COSC en précision, fiable.De ma boite de montres à prix raisonnables, si je ne devais en garder que trois… elle en serait !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.