- Ce sujet contient 40 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 4 mois.
-
Messages
-
- oscar.magnen a écrit:
- D’accord merci
et en terme de fiabilité et RQP ?
Ce sont les mêmes mouvements chez Mido que ceux que tu trouveras chez Hamilton (mais peut-être sous un autre nom)
De l’ETA extrêmement fiables, avec une grosse réserve de marche pour certains (jusqu’à 80h)
Conclusion : c’est un RQP vraiment top, jusqu’à 1000 euros.
Si tu veux dépenser plus (>1500€), alors tu peux peut-être te tourner vers Oris par exemple
Sinon je plussoie l’un des com au-dessus : les Allemands font de belles choses (Laco, Stowa)
- oscar.magnen a écrit:
- Je ne connais pas Rado ou Mido, le peu d’échos une j’ai eu est mitigé, quelqu’un en possède et peut m’en dire plus ?
Pas fan de la Yema après c’est que mes goûts perso ^^
Swatch Group.
Rado. On est dans ce qu’appelle le Swatch Group, le « haut de gamme » avec Longines. Les mouvements emboités dans ces montres sont dédiés à Rado comme à Longines, avec des standards de qualité « haut de gamme ». Les autres marques haut dessus étant classées « luxe » (Omega par exemple). Et encore au-dessus, « exception » (Bréguet), avec leurs propres lignes de production de calibres dans des manufactures à part.
Mido, on est dans la classe en dessous, dite « milieu de gamme ». Les mouvements emboités dans ces montres sont des mouvements ETA (qui fait partie de SG) qu’on va retrouver chez les autres marques de même niveau du groupe. Certina, Tissot et Hamilton principalement. Et un mouvement « Calibre 80 » de Mido, est donc le même, ETA C.021 bidule truc, mais rebadgé et dédié à Hamilton sous une autre référence (Hamilton : « H30 » ; comme chez Tissot : « Powermatic 80 »). De très beaux mouvements, fiables et précis, très bien finis, facile à faire entretenir par un horloger normalement compétent.
Personnellement, j’ai deux Mido. le seul défaut que je leur reconnais, c’est d’être siglée « Mido ». C’est pas « prestige » aux yeaux et oreilles du profane. Mais ce sont de très jolies montres, très bien finies. J’ai une Baroncelli et une OceanStar. Cette dernière, je suis tombé avec, bras en avant sur du ballast ferroviaire avec 15 kilos de matos vidéo sur le dos. Mido 1 – Bruno 0. Sony zéro aussi… mais c’est une autre histoire… je suis allé aux urgences avec les pompiers. la Mido est restée un moment à mon avant bras cassé sans avoir besoin d’aller chez l’horloger. C’est très costaud. Et malgré une griffure assez légère d’un des cailloux du ballast sur l’acier du bracelet qui lui va assez bien, ça claque toujours au poignet. Et ce sont des designs intéressants. Mido est une marque qui a son propre caractère, avec ses lignes Ocean Star (fabuleuse nouveautés en COSC avec des Baroncelli à 1000 boules et des plongeuses 600 mètres à 1500 roros !), Baroncelli, Multifort, Commander, etc. Même si elle partage les calibres avec ses copines du groupe. Comme Hamilton a son caractère avec quelques lignes emblématiques, comme les Ventura ou les déclinaisons de « Khaki ». Comme Tissot a le sien. après, on aime le design général de telle ou telle marque. ou pas. Mais toutes ces marques, à iso mouvement, se valent qualitativement. C’est de la bonne kaye et on peut y aller els yeux fermés. les gens qui feraient des hiérarchies entre une mido, une hamilton et une tissot à iso mouvement embarqué, parlent dans l’air. Après, ce sont de sgoûts et des couleurs. On peut ne pas aimer le cadran façon côte de genève d’une Mido Multifort, comme on peut ne pas aimer une Hamilton Khaki Field Day Date Auto. Mais ce sont les mêmes qualités finales. Du Suisse abordable de très belle facture.
En somme tu mettrais Rado dans la catégorie au dessus de Mido et Mido au même niveau que Hamilton, Tissot etc.. ?
Rado commence à mettre des mouvements Powermatic 80 dans ces montres, les Coupoles, les True par exemple. Niveau finition on est au-dessus avec les matériaux utilisés et le travail par rapport à Tissot, Hamilton etc…. Mais niveau mouvement, Rado est dans le même club.
Avec Rado il faut aimer la céramique.
T’en as dans tous les sens ! Leur communication passe beaucoup par ce savoir-faire.
Après tu aimes ou pas…
Étonnamment j’ai failli craquer sur une Diastar l’année dernière mais je n’ai pas eu le coup de cœur attendu…
Sinon Mido est assez confidentielle mais pleine de bonnes surprises:
Comme dit le camarade Bruno, les Baroncelli sont sublimes et tu as de nombreuses complications pour pas trop cher- oscar.magnen a écrit:
- En somme tu mettrais Rado dans la catégorie au dessus de Mido et Mido au même niveau que Hamilton, Tissot etc.. ?
Ce n’est pas moi qui le dit, c’est le marketing de Swatch Group.
Mais les finitions extérieures sont plus classieuses sur le « haut de gamme » que sur le « milieu » de gamme. Ainsi, une Logines Hydrocoquest lunette aluminium à 1070 € fait « plus chic » au poignet qu’une Mido OceanStar à 940€. Belle montre qui claque, mais avec un dessin plus conventionnel et une présence au poignet moins extravagante. Et la nouvelle Hydro céramique à 1400 fait plus James Bond contre Docteur No que l’Ocean Star Diver 600m à 1490 qui fait plus « ouvrier de la COMEX ». Comme une Rado aura des finitions de boite et l’utilisation de matériau hors normes qui justifieront les écarts de prix. Et puis « Longines » ou « Rado », ça fait plus « wahou » que « Mido »…
Marketing.
Et puis « Longines » ou « Rado », ça fait plus « wahou » que « Mido »…
Si on parle seulement de la manière dont le nom résonne aux oreilles, pour moi Rado ne fait pas plus waouh que Mido
Longines ça sonne déjà mieuxAprès oui si on parle des finitions…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.