- Ce sujet contient 21 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années.
-
Messages
-
J’ai bien envie de me trouver une montre légère, j’aime bien le rendu du titane, et je voudrais ajouter à ma collection une montre avec fonction GMT 24h et une bonne lisibilité de jour et de nuit.
Je me suis mis du coup à la recherche de modèles remplissant ces critères et là, ben pas grand chose finalement dans des tarifs « raisonnables » !
J’ai trouvé :
La Steinhart Ocean Titanium 500 GMT, qui me semble pas mal pour le prix, mais j’ai peur de la qualité du titane et des finitions :
Une Omega PO GMT mais j’ai peur qu’elle soit grosse et épaisse :
L’Omega Speedmaster HB-SIA, même constat pour le diamètre :
Et c’est tout… Vous pensez à d’autres modèles ?
Radiomir avait fait une revue sur une GMT Steinhart, mais pas la titane. Ca peut être intéressant de lire son point de vue sur un modèle de la marque.
https://famontres.com/forums/topic/ma-steinhart-vintage-gmt/
Oui je l’avais lue lorsque j’ai commencé à m’intéresser à ce modèle justement, revue très complète !
Tu soulèves un point intéressant. Effectivement ça ne court pas les rues. Tu as aussi certains modèles Panerai (089, 311 ou 320 entre autre). Cependant il y aura également le même problème concernant le diamètre … Sinon Breitling Aérospace, Seiko Astron ou une Master Compressor
Bonjour,
Je réfléchis depuis plusieurs mois à acheter une GMT pour baroudeur avec un diamètre raisonnable, et je suis arrivé au même constat…
D’autant que 42mm c’est déjà trop gros pour mon poignet, j’ai encore moins de chances que toi de trouver mon bonheur
C’est-à-dire?
cf. ce sujet.J’aime beaucoup la PO, mais entre la Steinhart et l’Omega le budget n’est pas le même.
Qu’entends tu par budget raisonnable ?
- Rocca a écrit:
- À quoi ça sert une GMT 24 h ?
J’ai un peu la même pensée : une GMT 24h c’est mignon mais ça ne reflète pas la réalité du monde qui vit sur près de 40 fuseaux horaires différents.
Pour moi une GMT qui ne gère pas les différences de 30min ou 15 min par rapport aux fuseaux standards n’est pas utilisable. Pour preuve je travaille au quotidien avec l’Inde (UTC +5H30) et mes montres GMT doivent savoir le gérer.
Donc une « vraie » GMT ne peut être que Dual Time
- fredperry63 a écrit:
- J’aime beaucoup la PO, mais entre la Steinhart et l’Omega le budget n’est pas le même.
Qu’entends tu par budget raisonnable ?
Je suis en phase exploratoire, donc pour le moment je ne me mets pas de grosse contrainte de budget. Mais grosso moddo max 6000 euros (seuil psychologique), occasions acceptées.
L’idée est plus de voir ce qui existe, si possible faire des essais, puis planifier l’achat, ce qui prendra ensuite le temps qu’il faut en fonction du prix- Cedric92 a écrit:
- J’ai un peu la même pensée : une GMT 24h c’est mignon mais ça ne reflète pas la réalité du monde qui vit sur près de 40 fuseaux horaires différents.
Pour moi une GMT qui ne gère pas les différences de 30min ou 15 min par rapport aux fuseaux standards n’est pas utilisable. Pour preuve je travaille au quotidien avec l’Inde (UTC +5H30) et mes montres GMT doivent savoir le gérer.
Donc une « vraie » GMT ne peut être que Dual Time
J’avoue que je n’aurai qu’une utilisation super limitée du GMT, voyageant peu, et travaillant peu avec l’étranger. C’est plus pour le look que ça donne à la montre que pour son utilité. Je la réglerai probablement sur l’heure locale d’un de mes potes vivant à l’étranger histoire de dire et basta
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.