- Ce sujet contient 37 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
- keanu666 a écrit:
-
Un billet de combien
350…
l’enjeu en vaut la chandelle
http://www.classic-watch.de/en/sinn-shop/sinn-uhren-chronographen.htmlSinon il existe ceci : https://www.uhr.info/fr/Chronographes-dUHR?PHPSESSID=79a6avl12784pm47u80ehr4fb0
Valjoux 7750 pour 600 boules !
mais je sens déjà que ça sera « pas assez cher »
….N.B.: garanti 5 ans
- memax a écrit:
- Si il n’y a pas de chrono en 40mm y a t’il des retrograde, regulateur ou montre petite seconde en bracelet acier en auto avec un look sportive habillée?
J’avais regardé les divers aussi avec la longines hydroconquest mais j’ai peur qu’elle soit trop épaisse…
À essayer peut être.
Pour le diamètre ça serait plus 39/40mm , 37 ou 38 ça va faire petit
en rétrograde 39/40mm, en auto et bracelet acier il y a ça chez orient:
- Lénaïc a écrit:
- Sinon il existe ceci : https://www.uhr.info/fr/Chronographes-dUHR?PHPSESSID=79a6avl12784pm47u80ehr4fb0
Valjoux 7750 pour 600 boules !
mais je sens déjà que ça sera « pas assez cher »
….N.B.: garanti 5 ans
Ouahhh
A ce prix là ça fait réfléchir 
Mais la taille me choque pour un 7750, diamètre 37mm c’est pas beaucoup non?Non je pense pas que 37 mm soit trop petit. Après c’est surtout une question de mode et de goûts. Personnellement ma taille idéale c’est 38mm, 40 étant le maximum. Et j’ai des poignets tout ce qui a de plus normaux.
Aujourd’hui je porte un chrono des années 90 en 34 mm par exemple. A l’époque, 38 mm c’était très grand pour un homme ! Question de mode une fois de plus.Après ils en font des plus grandes, par exemple celle ci en 42,5 qui est franchement pas vilaine
https://www.uhr.info/products/fr/Chronographes-dUHR/UHR-275.html?PHPSESSID=79a6avl12784pm47u80ehr4fb0- Lénaïc a écrit:
- Non je pense pas que 37 mm soit trop petit. Après c’est surtout une question de mode et de goûts. Personnellement ma taille idéale c’est 38mm, 40 étant le maximum. Et j’ai des poignets tout ce qui a de plus normaux.
Aujourd’hui je porte un chrono des années 90 en 34 mm par exemple. A l’époque, 38 mm c’était très grand pour un homme ! Question de mode une fois de plus.Après ils en font des plus grandes, par exemple celle ci en 42,5 qui est franchement pas vilaine
https://www.uhr.info/products/fr/Chronographes-dUHR/UHR-275.html?PHPSESSID=79a6avl12784pm47u80ehr4fb0
D’accord avec toi concernant la taille des montres en général. En revanche je me posais la question concernant ce 37 avec un 7750???
Toujours l’habitude de voir du 42 voire 44mm donc je trouvais ça bizarre.Ho non pas du tout. J’espère ne pas dire de bêtise mais il me semble que les calibres de montres-bracelet les plus utilisées actuellement ont un diamètre qui tourne autour des 12 »’ c’est à dire environ 27 mm.
Voilà ce qu’on peut trouver à propos du 7750 sur wiki
30 mm (13lignes 1/2) de diamètre, 7.9 mm d’épaisseur. -17/25 Rubis. -Chronographe à enclenchement à came. -28800 a/h, 44h de RdM (en moyenne).
- Lénaïc a écrit:
- Ho non pas du tout. J’espère ne pas dire de bêtise mais il me semble que les calibres de montres-bracelet les plus utilisées actuellement ont un diamètre qui tourne autour des 12 »’ c’est à dire environ 27 mm.
Voilà ce qu’on peut trouver à propos du 7750 sur wiki
30 mm (13lignes 1/2) de diamètre, 7.9 mm d’épaisseur. -17/25 Rubis. -Chronographe à enclenchement à came. -28800 a/h, 44h de RdM (en moyenne).
Merki de la précision.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.