- Ce sujet contient 78 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années.
-
Messages
-
- SylSS a écrit:
- c’ est quand même pas mal pompé sur omega hour vision, mais à ce prix là pourquoi pas.
Moi dès que je l’ai vu, elle m’a fait pensé à une Universal Genève, le modèle Microrotor UG 101 pour être plus précis!
- PP3940 a écrit:
-
- SylSS a écrit:
- c’ est quand même pas mal pompé sur omega hour vision, mais à ce prix là pourquoi pas.
Moi dès que je l’ai vu, elle m’a fait pensé à une Universal Genève, le modèle Microrotor UG 101 pour être plus précis!
C’ est vrai, d’ ailleurs cette UG est vraiment superbe, mais pour les index des heures et le cercle argenté on retrouve le même style que l’ Omega :
Juste pour relancer la discussion
Cela fait bientot 3 mois que je la porte tous les jours et aucun soucis
+12 Sec/Jour tres régulier- Hyppolite a écrit:
- Si l’argument principal reste le prix, y’a aussi ça pour moins de 20$ (frais de port gratuits) :
Une échelle tachymètrique sur une montre qui n’a pas de chrono.
On aura tout vu!
A 75 €, je prends le mouvement Myota et je jette l’emballage, ça peut faire un mouvement de secours.
J’en ai un Myota, aucun souci, il tient l’heure super bien, et le mouvement de la seconde est très fluide.Je déterre un peu le sujet.
Alors, ça dit quoi cette montre à l’usage/usure ? Elle tient toujours bien ? J’ai lu des avis peu flatteurs sur la bête. Moi, mes Miyota tiennent le coup, alors celui-là ?Pour répondre à ce que disait Bob sur la 1ère page, sans aller jusqu’à 890€, les canadiens y vont franchement tout de même : 250€
http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://www.tempusamerica.ca/items/zoom/1027912.jpg&imgrefurl=http://www.tempusamerica.ca/index.cfm%3Fpage%3D_ItemDetails.cfm%26CategoryKey%3D378107560%26ItemKey%3D17523379%26LanguageKey%3D1&usg=__97z1Qoii27xTkj2kM7w8u-IKuaw=&h=600&w=428&sz=41&hl=fr&start=2&um=1&itbs=1&tbnid=FVYQjiD91aHxhM:&tbnh=135&tbnw=96&prev=/images%3Fq%3Dlip%2B1027912%26um%3D1%26hl%3Dfr%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DN%26rls%3Dorg.mozilla
official%26tbs%3Disch:1un concurrent des seiko 5.
la tendance du "moment" c’est production en chine avec emboitage de jpn mvt.
Oui, enfin je sais que ça a déjà été débattu plus haut, mais je préfère nettement un miyota emboité qu’un pauvre mouvement quartz chinois.
Ceci n’excuse malheureusement pas tout, et compte tenu de toutes ces considérations, j’aurais surtout préféré un autre nom sur le cadran…Puisque le sujet semble t’interesser je porte cette montre depuis environs 6 mois. +12 s/jours avec régularité. je pense qu’un horloger pourrait donc la regler beaucoup mieux mais vus le prix…
Quand j’ai ecris ce Post j’ai seulement voulu montrer qu’on peut se faire un petit plaisir pas cher avec une mecanique fiable et un boitier dont le seul défaut est la signature. Il est par ailleur tres bien fini (qualité des index, cerclage du guichet…)Merci pour ces réponses.
Je suis d’accord avec toi, il suffisamment difficile de se faire plaisir à petits prix pour le signaler quand on le peut.
Ce que j’entendais dans mon dernier post est que Lip nous a habitués ces derniers temps à des sous-daubes à quartz (ce qui n’est pas en soi un problème sauf s’il est de mauvaise qualité) assez hideuses et fabriquées en chine. Donc de voir "automatique" sur le cadran et de lire "Miyota" sur le mouvement sont plutôt de bonnes surprises. Mais je reste comme tout le monde et je regrette un peu (beaucoup) la direction prise par cette entreprise (surtout quand je regarde les Lip que j’ai à la maison).Cette montre là, à ce tarif là me semble être une bonne affaire.
Enfin bon, tout ça, on l’a déjà dit …Néanmoins je ne parviens pas à comprendre pourquoi ils ont placé la mention "5 atm" à cet endroit là ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.