- Ce sujet contient 70 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Dunkan a écrit:
-
La magie d’internet, on peut avoir le passé qu’on veut…
Oui sauf qu’il y en a ici qui me connaissent IRL. Y compris d’un club Rolex.
- watchaddict76 a écrit:
- Moi aussi j’adore l’Explorer. Je possède une 214270 mk1, préférant le 39 mm pour mon poignet de 18.5 cm et l’Easylink.
Chacun fait ce qu’il veut avec son pognon mais à un moment faut arrêter le délire à mon sens. Ou sinon il ne faut pas se plaindre des tarifs délirants de l’occasion, du gris, de la pénurie toussa toussa…
Pour en revenir au fond du sujet, je préférerais sans problème un exemplaire porté mais révisé récemment par un AD Rolex (donc garanti 2 ans) à une montre qui est restée 12 piges au coffre.
La seule limite pour moi est que je n’accepte pas les polissages de boîte sur des modèles assez récents. Mais c’est personnel.
On est d’accord tout ça est personnel, je respecte ton avis, mon but n’était pas d’ouvrir ce sujet pour créer une polémique. Et j’assume pleinement de payer un peu plus cher cette 114270 poir pouvoir la désticker moi-même. L’occasion est particulière pour moi et le fait que personne d’autre que moi ne l’ai porté a son importance
__________________________________
« Quis custodiet ipsos custodes »Monsieur aime la virginite…..
__________________________________
A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucun- watchaddict76 a écrit:
-
Oui sauf qu’il y en a ici qui me connaissent IRL. Y compris d’un club Rolex.
Et bien j’espère qu’un jour nous aussi on trinquera ensemble IRL autour de mon Explorer !
__________________________________
« Quis custodiet ipsos custodes »- totolouga a écrit:
- Monsieur aime la virginite…..
dans ce cas précis oui
__________________________________
« Quis custodiet ipsos custodes »- watchaddict76 a écrit:
- Moi aussi j’adore l’Explorer. Je possède une 214270 mk1, préférant le 39 mm pour mon poignet de 18.5 cm et l’Easylink.
Chacun fait ce qu’il veut avec son pognon mais à un moment faut arrêter le délire à mon sens. Ou sinon il ne faut pas se plaindre des tarifs délirants de l’occasion, du gris, de la pénurie toussa toussa…
Pour en revenir au fond du sujet, je préférerais sans problème un exemplaire porté mais révisé récemment par un AD Rolex (donc garanti 2 ans) à une montre qui est restée 12 piges au coffre.
La seule limite pour moi est que je n’accepte pas les polissages de boîte sur des modèles assez récents. Mais c’est personnel.
+1 chacun fait ce qu’il veut.
Je comprends les choix des uns et des autres. Personnellement je n’apprécie pas la Rolex 214270. Nous sommes des passionnés, des collectionneurs qui prêtons de l’attention aux détails. Pour moi une 214270 est incomparable, pas du tout le même équilibre et jamais je ne mettrais 6K€ dans cette référence.
Tout ça pour dire que chacun fait ce qu’il veut et si aujourd’hui une 114270 neuve coûte plus cher qu’une 214270 neuve c’est juste que les gens n’ont pas tous le même avis que toi (et tant mieux
)Allez fin de la polémique.
Petite photo prise à l’instant de ma 114270 2005 unpolished que je porte justement aujourd’hui
Comme je l’ai déjà dit ici pour moi les 39mm font passer l’explorer de « intemporelle » à « à la mode », mais c’est totalement subjectif
__________________________________
« Quis custodiet ipsos custodes »- pierre37 a écrit:
- Allez fin de la polémique.
Petite photo prise à l’instant de ma 114270 2005 unpolished que je porte justement aujourd’hui
Quand je vois ça je ne regrette vraiment pas mon achat !
__________________________________
« Quis custodiet ipsos custodes »- Dunkan a écrit:
- Quand je vois ça je ne regrette vraiment pas mon achat !
C’est gentil car la photo est vraiment moche. C’était juste pour quand même afficher une 114270 après 3 pages
Honnêtement c’est vraiment ma Rolex moderne préférée. Elle est simple, légère (on ne la sent jamais au poignet), discrète. De loin le modèle que je porte le plus
- pierre37 a écrit:
-
C’est gentil car la photo est vraiment moche. C’était juste pour quand même afficher une 114270 après 3 pages
Honnêtement c’est vraiment ma Rolex moderne préférée. Elle est simple, légère (on ne la sent jamais au poignet), discrète. De loin le modèle que je porte le plus
C’est juste parce que je l’imagine à mon poignet…
__________________________________
« Quis custodiet ipsos custodes »- nanthiat a écrit:
- Perso j’ai fait l’acquisition d’une Sub de 2000 NOS il y a quelques mois. Aucun problème
pareil pour une Daytona de 2006, je l’ai fait tourner 1 semaine, puis contrôle marche, amplitude et étanchéité chez mon AD –> verdict RAS
__________________________________
The truth is out there- Dunkan a écrit:
-
+80%
Finalement assez faible par rapport à l’envolée de certains autres modèles
Après je ne sais pas si il s’agissait d’une logique de plus-value ou un concours de circonstance qui a laissé cette montre au coffre si longtemps…
Ta montre a 12 ans, admettons qu’elle ait été achetée neuve en 2007 en France, si l’on en croit le 1er tableau : https://famontres.com/forums/topic/prix-actuels-et-leur-evolution-dans-le-temps-mise-a-jour-juin-2026/, elle coutait 3660€ à cette époque.
Cette somme actualisée avec l’inflation représenterait 4235€ de nos jours d’après https://france-inflation.com/calculateur_inflation.php
Ajoutons 80% de plus value sur le prix supposé d’origine, ce qui fait si je ne me trompe pas un prix de vente à 6588€. C’est quand même pas si mal…
- Dunkan a écrit:
- Ma question est la suivante: à votre avis est-ce que je la porte comme si de rien n’était ou est-ce que je l’envoie direct en révision? Le mouvement est forcément comme neuf (il est neuf ), j’ai plus peur qu’il ne soit grippé, que les huiles soient figées etc.
Est-ce une interrogation légitime ou bien est-ce qu’elle n’a pas lieu d’être avec les mouvements modernes et les huiles de synthèse notamment?Merci de vos avis
L’horloger chef de MTK2.0, un assembleur en Suisse, m’a dit que les huiles perdaient beaucoup de qualité après 10/12 mois d’immobilité. Alors 12 ans… La montre va peut-être marcher, même être précise, mais à terme tu vas sans doute endommager le mouvement.
Mon conseil, -> révision.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.