Montre « Atomique » (Funkuhr) j’hésite entre Casio et Junghans

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Montre « Atomique » (Funkuhr) j’hésite entre Casio et Junghans

6 sujets de 1 à 6 (sur un total de 6)
  • Auteur
    Messages
  • #410000040991
    pourmathieu
    Membre

    Bonjour je ne suis pas collectionneur mais pour mon anniversaire en avril, je souhaite acheter une montre "atomique" (Funkuhr) cela semble plus en vogue en Allemagne qu’en Belgique ou en France (je possède déjà une Casio digitale depuis 3 ans et c’est génial !)

    Je désire une montre la plus fine et la plus légère possible et pas une "galette" 😉

    J’hésite entre la Junghans 056/4700.44 Aviator Chronograph(+/- 750 EUR en Allemagne) et la Casio WVA-M150TDE-1AER Titan (+/- 380 EUR en Allemagne).

    L’avantage de la Casio légereté 73g, fine 8.2mm et solaire

    Alors que me conseillez vous (Junghans à part le prestige de la marque qui est plus "horlogère" que Casio) ?

    Merci pour vos avis de spécialistes !!

    Mathieu

    #420000666537
    thomasm
    Membre

    J’avoue ne pas voir de quoi tu parles, des photos parleraient mieux non?

    Mais c’est vrai que le prestige de Junghans…

    #420000666538
    MikeNovember
    Membre

    Bonjour,

    Sur quoi doit porter le conseil? Vos goûts (chacun les siens…)? La technique? La fiabilité?

    Outre les deux modèles que vous citez (des photos ça serait mieux), il y a pléthore de modèles radiopilotés, chez pléthore de constructeurs (les plus connus: Junghans, Casio, Citizen, Seiko, Suunto), dans des styles très différents, avec une gamme de prix de quelques dizaines à plusieurs milliers d’euros.

    #420000666539
    pourmathieu
    Membre

    Oui sur la fiabilité (ou autres défauts d’une ou l’autre marque) !

    Je n’arrive pas à uploader les photos ! (euh nouveau sorry !)

    Mathieu

    #420000666540
    MikeNovember
    Membre
    pourmathieu a écrit:
    Oui sur la fiabilité (ou autres défauts d’une ou l’autre marque) !

    Je n’arrive pas à uploader les photos ! (euh nouveau sorry !)

    Mathieu

    Les deux montres sont assez semblables, du point de vue style et caractéristiques.

    Principales différences:
    – pile durée de ans pour Junghans,
    – solaire avec batterie rechargeable pour Casio

    – inox pour Junghans (risque d’allergie, se raye moins facilement)
    – titane pour Casio (pas d’allergie, plus léger, se raye plus facilement)

    Si vous disposez d’un budget de 780 EUR, vous pourriez viser un peu plus haut dans les japonaises:

    CITIZEN ATV53-2833 Perfex Multi 3000
    Montre "Atomique" (Funkuhr) j'hésite entre Casio et Junghans C_atv58_2833a

    (avantage: titane recouvert de "duratect Ti" c’est à dire de nitrure ou carbure de titane qui le rend inrayable, 908$ chez Seiya)

    Et, en allant un peu au-delà de votre budget:
    Casio G-shock MRG-7500BJ-1AJF [MR-G MULTI BAND 5]
    Montre "Atomique" (Funkuhr) j'hésite entre Casio et Junghans Mrg-7500bj-1ajf

    (idem: solaire, radiopilotée, titane inrayable, environ 1500 $ à prix fixe sur eBay)

    #420000666541
    Charlie
    Membre

    Montre "Atomique" (Funkuhr) j'hésite entre Casio et Junghans Vade_retro_satana-2

6 sujets de 1 à 6 (sur un total de 6)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.