- Ce sujet contient 21 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 mois et 4 semaines.
-
Messages
-
Bonjour,
Je vais rénover une montre à gousset LIP 413 (diamètre mécanisme de 39.5mm).
Je suis à la recherche d’un schéma éclaté de ce mouvement svp. Avec la référence des pièces.
Tout autre élément technique et historique m’intéressent aussi.
Merci beaucoup.Bonjour
J’ai du mal à comprendre à quoi va vous servir le schéma pour rénover ce mouvement.
Rien que de très classique dans ce mouvement de base.
Bonne recherche tout de même.Cadrature
Bonjour,
Je partage entièrement l’avis de Cadrature. Il faut vous offrir le livre Théorie d’Horlogerie, vous comprendrez ainsi le fonctionnement d’une montre.
@+
JCPour info, une montre à gousset serait une montre qui aurait une petite poche (gousset), pour y mettre une montre de gousset, entre autres.
A+
JCConcernant l’utilisation de « montre à gousset » plutôt que « montre de gousset« , je pense qu’il faut faire preuve d’un peu de tolérance à ce sujet tant le terme « montre à gousset » est répandu; et en quelque sorte consacré par l’usage.
L’Académie Française elle même mentionne que :
« L’usage est l’arbitre souverain des langues. »
https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A8U0090Par ailleurs, le Français est plein de mots et d’expressions dont deux graphies sont acceptées, il n’y a là rien de bien grave.
Et même si la construction « montre à gousset » peut sembler fautive, il faut se rappeler qu’il y en a d’autres de ce type qui n’émeuvent pas : la « pierre à briquet » ne comporte pas de briquet, la « pomme à couteau » n’utilise pas d’Opinel, un « peigne à moustache » n’a pas de pilosité faciale. Ce ne sont que les premiers qui me viennent, on peut en trouver d’autres comme « rasoir à main », « pompe à vélo », « frein à main », « sac à dos », « balai à ch*otte » Etc.
Bien sûr, chacun peut pour son propre usage préférer ne pas employer telle ou telle forme. Pour ma part, j’ai tendance à utiliser « Montre de poche« , mais je n’obligerai personne à en faire autant.
Désolé, je suis de la vieille école, pour moi, les mots ont un sens. Je dis la Covid et non le Covid, une réceptrice et non une horloge fille, un rhabillage et non un service, un mouvement et non un calibre, etc. Si l’on s’intéresse à l’horlogerie passée, il me semble que la moindre des choses est d’employer le jargon qui va bien avec. Il est vrai que la tendance est de tout remplacer. Personnellement je ne pense pas que ce soit une bonne chose.
Pour ceux qui s’intéresse et veulent respecter la tradition horlogère, voici une source d’info intéressante pour bien « causer » l’horlogerie : https://dictionary.fhs.swiss/?l=@+
JCNotre ami Chambon n’a pas utilisé les bons termes. Ok.
On peut juste lui faire la remarque simplement, sans solliciter une IA pour créer une photo « foutage de gueule ».
Relever les erreurs des autres quand on a soi-même une orthographe approximative est toujours un exercice périlleux.
- Torzio a écrit:
- voici une source d’info intéressante pour bien « causer » l’horlogerie : https://dictionary.fhs.swiss/?l=
En effet
Plus sérieusement:
Je comprends ta position, je suis moi-même assez « à cheval » sur l’emploi des bons termes en général. Mais pour des cas comme « Montre à gousset » qui est une forme très populaire et employée depuis au moins un siècle, je la classe comme terme « grand public » et pas dans le « jargon professionnel horloger », qui en effet l’évite plutôt.
Je n’emploie pas cette expression, mais elle ne me donne pas d’urticaire quand je l’entends prononcer par un amateur.Bonsoir JC,
Vous avez fait la remarque plusieurs fois. Vraiment on dit couramment, et plus souvent, « montre à gousset »
aujourd’hui, et cela ne doit choquer personne, car la langue évolue. Je rejoins Saturne pour dire qu’il ne s’agit pas
d’un terme, mais même les termes évoluent.« Montre de gousset » est encore accepté, mais beaucoup moins naturel pour les plus jeunes.
Merci pour le dictionnaire.
Cadrature
ps
Si ces questions de linguistique vous intéressent, je recommande « Le français va très bien, merci – les linguistes atterrés, trac Gallimard n°49 »
Ce texte, écrit par des linguistes, donne un ensemble d’arguments contre des idées reçues sur le français qui irait mal.Bonjour,
Ok, le Berner me donne tort, mais étymologiquement j’ai raison. Je n’en veux pas spécialement à Chambon, que je salue bien au passage, mais je ne supporte pas cette appellation, comme certains ne supportent pas l’IA ! On a chacun ses faiblesses. Je vais faire un effort. Quant à l’orthographe, je ne suis pas un crack, je le reconnais, j’essaie de faire attention. Je remercie toutefois Jean-Yves de me l’avoir courtoisement fait remarquer. Je me demande lequel de nous deux est le moins diplomate ! Je ne pense pas avoir à rougir de mon orthographe. Je n’ai pas été poursuivi par les études, je n’ai pas mon bac. A mon époque, CEP en poche, on entrait en apprentissage. Nous sommes bien sur un forum d’horlogerie ? Je suis heureux d’avoir fait plaisir à Saturne !
Bon dimanche à tous !
@Torzio
Pas de mauvais procès, stp.
Je suis relativement indulgent avec les gens qui font des fautes de français. Je ne connais pas leur parcours.
Ce qui m’agace c’est de voir quelqu’un donner des leçons en n’étant pas irréprochable.Je rappelle que Chambon est juste venu chercher un schéma ! Ce n’est pas surprenant qu’il hésite à reposter.
- Cadrature a écrit:
- Bonsoir JC,
Vous avez fait la remarque plusieurs fois. Vraiment on dit couramment, et plus souvent, « montre à gousset »
Pas moi, n’ayant pas de gousset, je précise alors « montre à poche »
Voila, problème résolu.
Et idem, je me déplace en vélo, ou en cheval, mais je préfère me balader en ski.
Tout fiche le camp ma pôvre Lucette …
PS et pour mémoire le gousset est une poche.
Poche que l’on trouve dans 90% de la population, cette population portant pantalon bleu indigo en toile de Nîmes.
Nous sommes bien d’accord ?
Une montre à poche tiendra sans problème dans un … gousset, ainsi qu’il sera tt à fait possible de me déplacer en vélo ou en ski.
Si je ne loupe pas une marche …
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.