- Ce sujet contient 66 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
Salut,
Un projet sympa, une belle initiative, la réalisation sera difficile et couteuse, si tu es prêt a aller au bout, il faut le faire.
Pour la boite en inox ça va être coton comme usinage CN, pas à la porté du bricoleur, compter 700 eur. pour un proto au black.
Chez Fricker GMBH à Pforzheim compter a la louche 1700.Pour les glaces, tu ne trouveras personne pour les réaliser, il faudra faire soi même, en plexi, usinage CN ou moulage résine, en minéral
l’unité te coutera 5 fois le prix de la boite.Si tu as accès a des machines style SCHAUBLIN TYPE 51-5A et du temps, tout est faisable.
Pour la partie affichage mécanisme les volets il faudra soit une découpe laser ou un matriçage, prend du maillechort + tempo a l’unité !!! Ouaip… le prix de la boite mini.
Il faut du courage, je fabrique depuis 1 an ma propre montre, je transpire beaucoup, et mon projet est 50 fois moins complexe, après tout dépend du niveau de qualité attendu.
Continu…
Francois- starsky12 a écrit:
- Je me suis dit qu’une photo valait mieux car c’était trop compliqué a bien expliquer juste avec mes petits mots
bien vue
Bonsoir à tous,
Je vois que l’on avance bien, on parle déjà de faire du copeau et des tarifs
On en est loin, ce n’est encore qu’un concept, les idées sont la mais il y a encore du chemin.
Je vois que la forme du boitier fait son effet, pour l’instant c’est le concept que je trouve le plus sympa.
Deux demies coquilles qui viennent encapsuler un verre synthétique qui fait presque tout le tour de la montre.
Reste des problématiques tel que la fixation des deux demies coquilles entre elles (localisation des vis) et l’étanchéité du tout (même si sa vocation n’est pas d’être une plongeuse).
A ce niveau de réflexion, les petites formes de l’entrecorne, sont anecdotiques, c’était pour s’amuser un peu, je pense comme certain d’entre vous les enlever pour garder un esprit épurer (de la montre bien sur).J’ai également en tête le fait de retourner le mouvement pour mettre le coté balancier vers le dessus (face visible), avec un déclenchement du système de palette sur la face cachée (mais vitrée) de la montre. Ca demandera une modification du mouvement pour ramener la trotteuse coté balancier. Mais c’est tellement beau un unitas bien décoré.
Pour le système de palette les idées sont en tête, il va falloir du temps pour modéliser.
Je vais essayer de faire rentrer un barillet (et son ressort) d’unitas 6498 comme source d’énergie des palettes.
Un échappement à ancre pour libérer d’un cran, toutes les minutes, les palettes.
Il restera un système de réglage de l’heure des palettes à mettre en place et le passage des dizaines des minutes et les heures.Pour les couronnes, je ne suis pas pleinement satisfait de leurs formes actuelles, si vous avez des idées, posté des images.
Encore de quoi s’amuser.
Merci à pm007 pour le casse tête qu’il a initié en moi
A+
Ben- francois_sxb a écrit:
- Salut,
Un projet sympa, une belle initiative, la réalisation sera difficile et couteuse, si tu es prêt a aller au bout, il faut le faire.
Pour la boite en inox ça va être coton comme usinage CN, pas à la porté du bricoleur, compter 700 eur. pour un proto au black.
Chez Fricker GMBH à Pforzheim compter a la louche 1700.Pour les glaces, tu ne trouveras personne pour les réaliser, il faudra faire soi même, en plexi, usinage CN ou moulage résine, en minéral
l’unité te coutera 5 fois le prix de la boite.Si tu as accès a des machines style SCHAUBLIN TYPE 51-5A et du temps, tout est faisable.
Pour la partie affichage mécanisme les volets il faudra soit une découpe laser ou un matriçage, prend du maillechort + tempo a l’unité !!! Ouaip… le prix de la boite mini.
Il faut du courage, je fabrique depuis 1 an ma propre montre, je transpire beaucoup, et mon projet est 50 fois moins complexe, après tout dépend du niveau de qualité attendu.
Continu…
Francois
bonjour francois
merci pour cette encouragement
je sais bien que c est un projet de tare!!
mais je crois que j ai vraiement envie de voir la fin ;()sur quel projet de montre tu travailles ??
- BenCo a écrit:
- Bonsoir à tous,
Je vois que l’on avance bien, on parle déjà de faire du copeau et des tarifs
On en est loin, ce n’est encore qu’un concept, les idées sont la mais il y a encore du chemin.
Je vois que la forme du boitier fait son effet, pour l’instant c’est le concept que je trouve le plus sympa.Deux demies coquilles qui viennent encapsuler un verre synthétique qui fait presque tout le tour de la montre.
Reste des problématiques tel que la fixation des deux demies coquilles entre elles (localisation des vis) et l’étanchéité du tout (même si sa vocation n’est pas d’être une plongeuse).
A ce niveau de réflexion, les petites formes de l’entrecorne, sont anecdotiques, c’était pour s’amuser un peu, je pense comme certain d’entre vous les enlever pour garder un esprit épurer (de la montre bien sur).J’ai également en tête le fait de retourner le mouvement pour mettre le coté balancier vers le dessus (face visible), avec un déclenchement du système de palette sur la face cachée (mais vitrée) de la montre. Ca demandera une modification du mouvement pour ramener la trotteuse coté balancier. Mais c’est tellement beau un unitas bien décoré.
Pour le système de palette les idées sont en tête, il va falloir du temps pour modéliser.
Je vais essayer de faire rentrer un barillet (et son ressort) d’unitas 6498 comme source d’énergie des palettes.
Un échappement à ancre pour libérer d’un cran, toutes les minutes, les palettes.
Il restera un système de réglage de l’heure des palettes à mettre en place et le passage des dizaines des minutes et les heures.Pour les couronnes, je ne suis pas pleinement satisfait de leurs formes actuelles, si vous avez des idées, posté des images.
Encore de quoi s’amuser.
Merci à pm007 pour le casse tête qu’il a initié en moi
A+
Ben
de rien Benoit
merci a toi pour ton aide- BenCo a écrit:
- Bonsoir à tous,
Je vois que l’on avance bien, on parle déjà de faire du copeau et des tarifs
On en est loin, ce n’est encore qu’un concept, les idées sont la mais il y a encore du chemin.
Je vois que la forme du boitier fait son effet, pour l’instant c’est le concept que je trouve le plus sympa.Deux demies coquilles qui viennent encapsuler un verre synthétique qui fait presque tout le tour de la montre.
Reste des problématiques tel que la fixation des deux demies coquilles entre elles (localisation des vis) et l’étanchéité du tout (même si sa vocation n’est pas d’être une plongeuse).
A ce niveau de réflexion, les petites formes de l’entrecorne, sont anecdotiques, c’était pour s’amuser un peu, je pense comme certain d’entre vous les enlever pour garder un esprit épurer (de la montre bien sur).J’ai également en tête le fait de retourner le mouvement pour mettre le coté balancier vers le dessus (face visible), avec un déclenchement du système de palette sur la face cachée (mais vitrée) de la montre. Ca demandera une modification du mouvement pour ramener la trotteuse coté balancier. Mais c’est tellement beau un unitas bien décoré.
Pour le système de palette les idées sont en tête, il va falloir du temps pour modéliser.
Je vais essayer de faire rentrer un barillet (et son ressort) d’unitas 6498 comme source d’énergie des palettes.
Un échappement à ancre pour libérer d’un cran, toutes les minutes, les palettes.
Il restera un système de réglage de l’heure des palettes à mettre en place et le passage des dizaines des minutes et les heures.Pour les couronnes, je ne suis pas pleinement satisfait de leurs formes actuelles, si vous avez des idées, posté des images.
Encore de quoi s’amuser.
Merci à pm007 pour le casse tête qu’il a initié en moi
A+
Ben
comme dis Benoit ca avance bien mais c est encore fini
les idées sont la maintenant faut les mettre en pratique !ravie que ca te plaise
‘jour,
Je suis ce post d’un œil intéressé et curieux.
Je viens de visiter le site de MCT qui a sa solution.
Ce n’est pas tout à fait la même chose, mais l’ingéniosité et les solutions des uns peuvent nourrir les autres.
Alors … bonne continuation.Cordialement
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.