FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Montre 300€.
- Ce sujet contient 10 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 12 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
20 décembre 2013 à 21h50 #410000099796
Megin
MembreBonjour à tous,
je ne fait que passer sur ce forum le temps de choisir ma prochaine et, je l’espère, dernière montre.
Je me fiche totalement du prestige de la montre, des placages or ou argent ou je ne sais quoi (surtout vu le budget).
Je cherche un montre pratique et fiable, ce qui signifie avant tout un entretien minimal. J’en suis venu à fixer quelques critères :— Solidité : pas de rayure ou de casse au moindre choc, étanche sur quelques mètres. Longévité de l’outil (si je pouvais la garder toute une vie sans réparation, ce serais parfait).
— Quantième capable d’alterné les mois de 30 et 31 jours au minimum (soit un réglage par an obligatoire). Si ça gère le mois de février c’est encore mieux. Si elle indique aussi le jour de la semaine c’est mieux.
Aucun intérêt de régler sa montre tout les ans si il faut la régler une semaine plus tard parce que la pile est morte. Donc :
— Pas de pile. Système automatique, kinetic, ou tout autre système parant efficacement le problème de l’énergie. Même un système manuel en dernier ressort (sans jeu de mot).
— Pas trop de dérive. J’ai crus comprendre que les montres à quartz pouvaient obtenir une grande précision pour un prix raisonnable ?Et quelques critères esthétiques :
— Bracelet cuir
— boitier rond et sobre (« propre » ais-je même envie de dire)
— affichage aiguilles pour les heures, minutes, secondes.De mon côté, j’ai cru comprendre que Seiko était pas mal dans cette gamme de prix.
J’ai vu la SRN051P1 (« Les nouveaux membres ne sont pas autorisés à poster de liens externes ou des emails pendant 7 jours. Veuillez contacter l’administrateur du forum pour plus d’informations. ») par exemple.
Je l’ai trouvé en cochant « calendrier perpétuel » dans la zone de recherche du site de la marque, mais il n’y a rien d’indiqué dans la description sur le quantième. Donc quel type de quantième est-ce ?
Niveau durée de vie, à combien d’année vous estimez ce genre de produit ?
Et plus accessoirement, je me demande si c’est pas un peu gros 42mm sur un poignet comme le miens…Sinon est-ce que vous auriez autre chose notamment dans d’autre marques à me conseiller dans cette gamme de prix ?
Merci d’avance.
20 décembre 2013 à 22h27 #420002363888Minaphyr
Membre- Megin a écrit:
- …
Ton tour de poignet? Ca nous aidera
Pour ma part j’ai un boitier de 44mm pour mon poignet de 16.5cm, ca passe crème!20 décembre 2013 à 23h22 #420002363889papachu
MembrePour ton histoire de date, tu n’aura rien en automatique a ce prix la il te faudra donc te tourner vers un quartz ou quinetic de chez SEiko avec perpetual calendar.
20 décembre 2013 à 23h57 #420002363890keanu666
MembreBen effectivement, seiko kinetic.
Y a du perpetual calendar dans les 300 euros.
Va faire un tour sur creationwatches.com.21 décembre 2013 à 9h47 #420002363891Invité
MembreD’accord, donc je pars sur du quartz et probablement du seiko kinetic. Ça limite tout de suite au moins.
Pour le tour de poigne, je suis à 17 cm environs. Faudrait que je voie la SRN051P1 en vraie pour me rendre compte.
Sinon quelqu’un sait si elle est capable d’alterner les mois pairs et impaire ? Et niveau solidité aussi ?Merci pour vos réponses en tout cas.
21 décembre 2013 à 10h06 #420002363892Brieg
MembreSeiko Kinetic « premier » est une bonne solution.
44mm sur 16,5, perso je trouve que ça choque donc va essayer en magasin pour te faire une opinion amha.
Phil.- Minaphyr a écrit:
- Ton tour de poignet? Ca nous aidera
Pour ma part j’ai un boitier de 44mm pour mon poignet de 16.5cm, ca passe crème!
21 décembre 2013 à 11h31 #420002363893Invité
Membre- Brieg a écrit:
- Seiko Kinetic « premier » est une bonne solution.
Belles montres, mais c’est plus tout à fait dans ma gamme de prix il me semble…
21 décembre 2013 à 12h23 #420002363894Brieg
MembreOui tu as raison. Mais cette gamme rassemble une grande partie de tes critères.
Je ne connais pas tout le catalogue seiko, mais avec ton budget il sera nécessaire je pense de faire des compromis.
Chez seiko, tu ne feras pas de mauvais choix. Elles en donnent toutes pour l’argent qu’on y met.
Pas de mauvaise surprise.
Phil.22 décembre 2013 à 11h43 #420002363895keanu666
MembreNiveau solidité et fiabilité y’a pas mieux
à a part Roro diront certains
22 décembre 2013 à 14h39 #420002363896Alecsendri
MembreUn peu la quadrature du cercle ta question!
Seiko semble incontournable… Cf
– https://famontres.com/forums/topic/kinetic-premier-calendrier-perpetuel/
et
– https://famontres.com/forums/topic/montre-homme-seiko-kinetic-perpetuel-premier-snp041/Sinon, quelques FAMeurs ont cette Tissot (à pile, mais sait on jamais…): https://famontres.com/forums/topic/tissot-tradition-calendrier-perpetuel/ (Milanimes entres autres…)
23 décembre 2013 à 10h06 #420002363897Invité
MembreD’accord,
Je vais chercher de ce côté là.Merci à tous.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Pequignet Extreme 300 By Stef : Genèse de sa naissance…
- La montre des plongeurs de l’Armée de Terre, la Bianchi 300
- Petite histoire d’une Oméga SM 300 165.014, et épisodes de sa restauration
- [Revue] Omega Seamaster 300 – 165.014 et 165.024
- Doxa Sub 300 Aqua Lung Carbon
- Revue Comparative Omega Seamaster 300 Vintage versus SM300 Watchco