- Ce sujet contient 27 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
Définition du Petit Larousse : Montrathon : n.m, du latin Montratus, soit littéralement une orgie d’essais horlogers. Aujourd’hui, terme plus communément admis pour une journée où les essais s’enchaînent sans discontinuer. Ex : « Ce match d’exhibition Nouvelle-Zélande-Australie a donné lieu à un véritable Montrathon ».
Ne vous aventurez jamais à traiter un normand de provincial, surtout avec l’accent parisien. De façon générale, nul n’aime être considéré comme « le cousin de campagne », et bien des clochers se vivent comme des métropoles quand on contemple leur frontispice. Et pourtant, bien qu’ayant vécu dans quantité de centres urbains à travers la France (Versailles, Bordeaux, Nantes, Avignon, Caen…), je devais le reconnaître, je me sentais ce jeudi parfait provincial quand arriva le moment de sortir du métro Concorde et de fouler, pour la toute première fois, le pavé de la rue Saint-Honoré, de la place Vendôme et de la rue de la Paix. La boucle classique de celui qui souhaite s’encanailler auprès des plus grands noms de l’horlogerie : mon épreuve du feu, après plus de 11 mois à réfléchir à mon projet montre pour mes 40 ans.
Quarante piges, dont simplement quatre à m’intéresser aux tocantes. Et pourtant, en si peu de temps, que de chemin parcouru ! Quatre ans en arrière, je me disais qu’une Corum ça avait l’air très chouette _ le temps béni de l’innocence, où tout ce qui brille semble d’or. Depuis, une Oris (revendue), une Vulcain, une Mido, une Omega (revendue) et une Grand Seiko plus loin, les goûts sont plus affirmés. Et depuis un an, je mûris le projet insensé (à mes yeux comme à ma bourse) de m’offrir pour mes 40 ans une montre fleurtant avec les 5 chiffres. Une, et une seule pour un sacré bout de temps car de fait je tire le rideau pour un long bout de temps, mes moyens ne me permettant pas de rééditer la performance de sitôt !
#-Qt: Je débarque donc avec un plan de route, quelques essais impératifs, d’autres très optionnels, et des fiches d’évaluation me permettant de noter « objectivement » chaque montre que j’essaye sur 20. Un double constat, avant d’en venir aux photos des essais et aux impressions :
- L’accueil aura été a minima extrêmement professionnel partout, souvent charmant (artificiellement charmant, certes, mais l’effort était bien fait), donnant lieu à de vrais échanges parfois spontanés et mémorables (un hommage appuyé à Laurent Picciotto, une sacrée source d’anecdotes, et un immense salut au « portier » du flagstore Glashütte Original qui a su créer l’ambiance idéale pour me permettre de partir en vrille !). Je lis parfois ici et là des gens refroidis par l’accueil, ce ne fut absolument pas mon cas.
- Mes fiches d’évaluation ont fait globalement marrer tout le monde.
Après cette introduction légèrement trop longue (comme dirait Rocco Kant dans « Critique de la raison prude »), place dans le post suivant aux essais et feeling. Je ne suis pas photographe émérite, mais suffisamment disert pour vous donner envie de réagir, souhaitons-le ! Et surtout, votre sentiment sur la sélection finale m’intéresse.
Montrathon de Citizenfox, le retour. Cette fois-ci, nous allons aborder les montres essayées, dans l’optique, dussais-je le rappeler, d’un achat pour mes 40 piges. Et en toute franchise, la moitié des montres essayées dépassaient le budget… Mais il faut savoir se faire plaisir aussi ! Les voici donc, classées par notes (via mes fameuses petites fiches d’évaluation), pondérées par le prix ou l’impression par rapport aux attentes :
Non classées, car non essayées : Omega Diver 300 cadran gris et Glashütte Original Sixties cadran orange
10 ) Jaquet-Droz Astrale Eclipse
LA déception. Une montre longtemps fantasmée, de toutes façons hors-budget mais que je tenais absolument à essayer. Sur le papier, je la trouvais magnétique. Dans la réalité ? Une montre pêchant énormément par lisibilité (cadrans du jour et du mois très petits et trop profonds), manquant d’animation, une lune moins charismatique en « live » qu’en photo et un mouvement dont la présentation ne m’a guère ébloui. Reste l’équilibre fantastique du cadran et un 43mm passant beaucoup mieux que je n’aurais pu le penser. Mais au vu des attentes, on est loin du compte.
Cadran : 3,75/6 Ergonomie : 2,25/4 Complications : 2,5/4 Design : 4,25/6
Note finale : 12,75/20
9 ) Vacheron Constantin Patrimony 82172
Je comptais essayer pour le plaisir deux Vacheron Constantin, une Overseas 3 aiguilles et une Malte or rose et cadran blanc. Mais le staff sécurité de la boutique rue de la Paix (patibulaire mais presque) et une certaine tendance en milieu d’après-midi à me transformer en lapin blanc d’Alice au pays des merveilles m’en a dissuadé. Par contre, j’ai pu passer chez ADM cette très belle Patrimony en seconde main. Très belle, mais très éloignée de mes attentes actuelles : excessivement sobre pour l’heure, 38mm et très très fine, bref ultra-élégante mais trop habillée et trop réduite par rapport à ma wish list. Un bon moment néammoins (avec un extra 0,5 pour le mouvement, absolument sublime bien que non photographié).
Cadran : 4,75/6 Ergonomie : 1,75/4 Complications : 2/4 Design : 4,25/6
Note finale : 12,75/20
8 ) Omega Planet Ocean 600 GMT
Un des noms de ma wish list. Double effet kiss cool ici. Côté pile, le côté technique irréprochable que j’attendais de la montre : la céramique, le mouvement Master Chronometer, un bracelet avec réglage fin, une profondeur de cadran inouïe. Côté face (contre terre), l’impossibilité de l’essayer sur bracelet métal (ce qui ne facilite pas la préhension), l’aiguille GMT pas assez différenciable et surtout, SURTOUT, l’épaisseur hallucinante du boîtier : 17mm !!! Gros malus pour une montre par ailleurs très séduisante.
Cadran : 4/6 Ergonomie : 2,75/4 Complications : 3,25/4 Design : 3/6
Note finale : 13/20
7 ) Breguet Marine Grande Date 5817 (cadran argent)
Pas une inconnue au bataillon : son alias cadran noir et boîtier or a été l’objet d’un essayage mémorable sur Caen et d’un dilemme douloureux, les yeux embués de larmes scélérates devant l’état de mon compte en banque. Le trauma sera ici plus mince : c’est une belle, une très belle montre, à laquelle je n’ai objectivement rien à reprocher… Mais en cadran argent (ou plutôt or rhodium noir apparemment), il me manquait une émotion. Son design est fort, son confort irréprochable. Peut-être à réessayer quand même, car en en reparlant elle fait toujours son petit effet.
Cadran : 4,25/6 Ergonomie : 2,75/4 Complications : 1,75/4 Design : 4,5/6
Note finale : 13,25/20« Et le wristshot ? »… Connaissant déjà bien la montre, je l’ai zappé.
6 ) Bulgari Octo Finissimo GMT Chronographe
Hors budget, bien entendu (en tous cas hors gris). Hors normes également. Si le bracelet avait été ajusté, quelle aurait été ma réaction ? Cette montre, il faut la vivre au plus près, en mode « haute couture ». Elle a vraiment un caractère unique. Peut-être est-ce sa froideur qui m’a décontenancé, et le cadran monochrome manque forcément un peu de vie. Mais je m’imagine avec une montre de ce type un jour au poignet. En acier, pourquoi pas ? A noter un extra 0,5 pour le boîtier, mérité.
Cadran : 3,25/6 Ergonomie : 2 ?75/4 Complications : 2,75/4 Design : 5,75/6
Note finale : 14,75/20
On enchaîne avec le top 5 dès que j’aurai calmé ma fille qui pleure à l’étage (3615 ma vie)
5 ) Moser & Cie Venturer Small Seconds 2327-0409
Ce cadran est fou !
Explosif, aliénant, poétique… Entre les mains, la Venturer est vraiment un objet superbe. Qui ne correspond absolument pas à ce stade de ma vie, ni sur la forme (trop ostentatoire) ni sur le(s) fond(s). Le seul fait de devoir la comparer à des montres souvent pourvues de complications joue sur une note finale qui n’a ici pas réellement de sens. La Moser est toute en feeling, et je gage que l’heureux élu qui la choisira n’aura pas mes scrupules !
Cadran : 5/6 Ergonomie : 2,5/4 Complications : 1,75/4 Design : 5,5/6
Note finale : 14,75/20
4 ) Breguet 5177 cadran bleu email grand feu
Parfois, certains défauts apportent un supplément d’âme qui n’apparaîtrait pas sinon. J’ai détesté cette date dès les premières photos, j’ai trouvé ce guichet raté, cette typographie hideuse, et pourtant la montre n’a cessé de m’attirer. Hors wish list, une fois au poignet, la magie a opéré. De toutes les montres essayées, ce fut la plus confortable. J’imagine qu’à un tarif plus près des 10K€, elle aurait pris la première place tant le bleu exceptionnel du cadran, le design absolument harmonieux du boîtier et des cornes et le charme de ses indexes arabes m’ont bercé…
Cadran : 5,5/6 Ergonomie : 2,5/4 Complications : 1,25/4 Design : 4,75/6
Note finale : 14/20
3 ) Ulysse Nardin Freak X
Hell yeah ! J’ai détesté cette montre à une époque… Trop grosse, incompréhensible à mes yeux. La Freak 45mm ne me plaît toujours pas, mais cette édition plus « grand public » m’a conquis. Voici une montre ludique, presque futuriste, au boîtier beaucoup plus technique qu’il n’y paraît de prime abord (j’adore sa glace saphir en dôme droit, la plaque numérotée sur son flanc…). Le bracelet est intelligemment pensé pour accompagner cette esthétique. Un fond plein aurait été mille fois justifié. Cherry on the cheesecake ? Un titane si travaillé qu’il en prend même des reflets métalliques. Gourmand.
Cadran : 5/6 Ergonomie : 2,75/4 Complications : 2,5/4 Design : 4,75/6
Note finale : 15/20
2 ) Glashütte Original Senator Chronograph Panorama Date
En revendant ma speedmaster il y a quelques mois, je tirais provisoirement un trait sur les chrono. Complication aussi séduisante qu’inutile pour mon quotidien, je décidais de la laisser de côté, pour éventuellement mieux y revenir mais avec une montre un peu plus « entrée de gamme ». Vous sentez venir le loup, et vous avez raison : chronographe avec roue à colonne, flyback, réserve de marche superbement intégrée, poussoirs intégrés… N’en jetez plus. C’est presque un premier choix bis désormais, ce d’autant plus que je n’ai plus de montre à cadran noir. Et quand vous retournez la montre, c’est un peu Noël toute l’année…
Cadran : 5/6 Ergonomie : 2,75/4 Complications : 4/4 Design : 3,75/6
Note finale : 15,5/20
1 ) Glashütte Original Senator Excellence Panorama Date Moonphase (cadran gris)
Le modèle partait grand favori, il finit en tête. Je trouve ce cadran parfait sur le papier, au poignet et en jouant sur la lumière il a rempli mille fois son contrat. Le mouvement est superlatif, le bracelet remarquable.
Et pourtant, ce modèle sublime a un défaut, qui lui vaut la seule note négative sur une sous-catégorie que j’ai été amené à donner : la phase de lune… Ne se règle pas. Elle avance avec la date mais n’a pas de réglage rapide autonome. 
Une bizarrerie incompréhensible à ce niveau, mais qui ne suffit pas à faire chuter la GOSEPDM (entrez tous) de son piédestal… Juste à lui donner un peu de compagnie avec un inattendu chronographe !
Cadran : 5,75/6 Ergonomie : 2,25/4 Complications : 3,5/4 Design : 4/6
Note finale : 15,5/20
Voilà, l’heure de la négociation est venue. Aujourd’hui, je me projette avec la GOSEPDM, objet de tous mes désirs. Mais le chronographe me travaille furieusement… Et toi, ami FAMeur ? Qu’en penses-tu ? Quel serait ton choix ?
Merci pour ton reportage très intéressant. Mais je trouve la numéro 1) d’un ennui total et d’une tristesse absolue. Alors qu’en restant chez GO, une belle Pano…
Le chrono numéro 2 sans hésiter.
Comme FX je trouve la 1 vraiment fade avec un cadran vide et une phase de lune ridiculement petite.
Isosta
Merci pour ces retours.
J’exclue la Panomatic Lunar, quoique très jolie : déjà, j’aime pouvoir lire l’heure vite, et la portion qui lui est dévolue sur le cadran de la Pano est trop petite à mes yeux. Si elle était placée à 3 heures, elle me permettrait de pouvoir la voir en un coup d’oeil même à moitié planquée sous ma manche de chemise, mais ce n’est pas le cas. Et puis, le rapport diamètre/épaisseur ne me convainc pas. Les Sénator sont plus grandes mais également plus élancées, beaucoup plus à mon goût de ce point de vue là.
Concernant la Moonphase, oui le guichet de lune est petit. Peut-être trop, je ne m’étais jusqu’ici pas fait la réflexion. Par contre, le cadran gris brossé, les aiguilles et les indexes jouent incroyablement avec la lumière (d’où le changement de couleur entre les deux photos, et je vous garantie que je pouvais l’avoir presque blanc ou intégralement anthracite d’une simple oscillation du poignet).
Maintenant, oui, le chrono me fout le doute. Lourdement. Ce n’est pas le même budget, mais on est bien dans une conjoncture exceptionnelle, et cette Senator Chronograph lâche les chevaux, côté mouvement comme côté face. Donc j’attends la suite des réactions pour voir si le doute s’instille d’avantage.
La Moser, le cadran est vraiment superbe mais j’aurai peur de (très) vite m’en lasser avec une couleur pareille…
Et grosse préférence pour le chrono parmi les 2 GO de ta liste d’essai… la Moonphase, il lui manque quelque chose sur son cadran je trouve, c’est pas assez vivant… Après, je me doute bien que le reflet doit être complètement différent entre la montre en réalité et en photo donc c’est pas facile à juger…
De ce que je lis de ton post, une belle phase de Lune n’a pas l’air de te laisser indifférent. À ta place, avec ce budget j’essaierai une Rolex Cellini moonphase.
Je te rejoins sur la Panomatic Lunar que j’ai essayé, cadran clair: trop épaisse !La Senator chrono ou l’Octo pour moi (ou la Vacheron, mais j’ai bien compris que le coup de coeur n’y était pas..)
La Freak est très clivante, mais j’aime beaucoup aussi !
Manière très ludique d’amener tes essais et fort plaisante à lire.
Merci- foversta a écrit:
- Mais c’est quoi ton budget maxi?
C’est bien par rapport à ça que j’ai indiqué pour la moitié des montres essayées qu’elles l’étaient juste pour le plaisir.
Clairement, je souhaite être en dessous des 5 chiffres, peut-être de façon symbolique et psychologique (genre 9.999,99€). Donc inutile de multiplier les essais de montres qui ne collent pas, sauf à essayer les fantasmes (une Moser, la JD en faisaient partie) ou à tester une montre au-dessus mais qui pourrait se trouver sur le gris à un prix avoisinant (la Bulgari, la GO chrono). Proposer le compte-rendu global est aussi un moyen de parler d’autres montres plutôt sympas même si je ne suis pas en mesure de me les prendre. ^^
En même temps, la démarche est une « once in a lifetime », raison pour laquelle j’avais fortement envisagé il y a quelques mois de me prendre une De Bethune DB10 qui était dans les limites de mon budget et pour laquelle, FX, j’avais demandé ton avis.
Bref, le choix final est bel et bien entre les deux GO (au passage, je n’aime pas du tout la Rolex Cellini). Et les réactions autour du Chronographe me poussent évidemment à réfléchir…
- L’accueil aura été a minima extrêmement professionnel partout, souvent charmant (artificiellement charmant, certes, mais l’effort était bien fait), donnant lieu à de vrais échanges parfois spontanés et mémorables (un hommage appuyé à Laurent Picciotto, une sacrée source d’anecdotes, et un immense salut au « portier » du flagstore Glashütte Original qui a su créer l’ambiance idéale pour me permettre de partir en vrille !). Je lis parfois ici et là des gens refroidis par l’accueil, ce ne fut absolument pas mon cas.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.