FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Montblanc Meisterstück Heritage des avis ?…
- Ce sujet contient 24 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lones, le il y a 9 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
7 juillet 2016 à 8h45 #410000120785
Milannimes
MembreAu hasard d’une lecture horlogère je tombe sur cette « Meisterstück Heritage » qui, pour le coup, me semble digne d’intérêt même si la marque n’a pas un héritage horloger aussi conséquent que ses concurrents, mais on s’en fout, non ?
Elle est sortie en 2014 à un prix contenu, semble-t-il, qui possède ou peut donner un avis d’utilisateur ?…
8 juillet 2016 à 8h59 #420003302415Milannimes
Membre
Le moins que l’on puisse dire c’est que le fameur aime bien que les choses soient dans les bonnes cases, MontBlanc est un fabricant de « stylos » et n’a rien à faire dans l’horlogerie !
8 juillet 2016 à 9h14 #420003302416L&S
MembreIl me semble avoir déjà vu de près cette montre
(sans doute était-ce chez Bucherer ou Wempe)
Je me souviens d’une montre bien exécutée, propre mais un peu trop grande pour le style (41mm) et froide.
Je veux dire par là qu’elle manquait de charme, il manque ce petit truc…
Toutefois j’aime bien les aiguilles dauphines et la couronne siglée.8 juillet 2016 à 9h29 #420003302417keanu666
MembreEssayé toute la gamme chez Montblanc Montpellier, d’ailleurs à l’occasion fais y un saut.
J’ai adoré:
– le style épuré.
– le fait que ça soit une Montblanc, ils font des stylos et très bien alors pourquoi pas les montres
– les aiguilles notamment la bleue des secondes qui dynamise un peu l’ensemble.
– ainsi que le XII romain.
– le boitier et la taille, elle passait nickel au poignet.J’ai pas accroché:
– le style épuré
oui comme le souligne L&S c’est à la limite de l’austère.
– le cadran gris très clair qui AMHA ne sera pas d’une lisibilité folle à l’extérieur.
– le mouvement (pas la mécanique) mais la déco pauvre, trop pauvre pour mériter un fond saphir.Tu peux la dénicher à des tarifs vraiment sympa si tu as eu le coup de coeur
8 juillet 2016 à 10h27 #420003302418broncos
Membre- Milannimes a écrit:
Le moins que l’on puisse dire c’est que le fameur aime bien que les choses soient dans les bonnes cases, MontBlanc est un fabricant de « stylos » et n’a rien à faire dans l’horlogerie !
Rassure toi, Montblanc ne fait pas des montres depuis longtemps mais la qualité d’exécution (et notamment des modèles manufacture) lui donne toute légitimité…
Le modèle que tu présentes n’est pas un de mes préférés mais il si il te plait, tu peux te faire plaisir sans hésiter…
8 juillet 2016 à 10h30 #420003302419Petersham
MembreTrès belle, trés classe, tres bon rapport qualité-prix… Juste un poil grande, 38/39mm est ideal pour ce niveau de sobriete.
8 juillet 2016 à 10h36 #420003302420francoisb
MembreJe lui préfère la Portofino d’IWC, un peu plus petite et pour moi plus dans des dimensions de montre « classique ». Idem pour les Nomos Ludwig…
8 juillet 2016 à 10h43 #420003302421keanu666
Membre- francoisb a écrit:
- Je lui préfère la Portofino d’IWC, un peu plus petite et pour moi plus dans des dimensions de montre « classique ». Idem pour les Nomos Ludwig…
Cest pas du tout le meme budget
8 juillet 2016 à 11h27 #420003302422francoisb
MembrePourquoi, elle est à combien la Montblanc ?
Sinon, je lui préfère une JLC ou la GP 1966 acier si c’est plus cher que les 2 que je cite…
8 juillet 2016 à 11h34 #420003302423Zouzou77
MembreMon avis personnel sur ce modèle:
– terne
– plat
– triste
Mais ça n’engage que moi…
Bon, à la base je ne suis pas un grand fan de leur montres (excepté la WT). En ce qui concerne la légitimité de MB en tant que fabricant de montre, j’étais réservé mais force est d’admettre qu’ils ont bien progressé avec notamment des mouvement manuf, alors…
Par contre, elle est très bien finie, comme souvent chez MB, l’aiguille bleue est interessante car elle donne un peu de vie à ce cadran (qui arrive à choper des reflets intéressants par moment). Son diamètre est certes un peu plus grand que pas mal de montres classiques mais perso ça ne m’a pas choqué (ma Rue Royale avait aussi un diamètre conséquent). Elle est plutôt légère, pas trop épaisse, et tombe bien sur le poignet.
Objectivement elle a pas mal d’atouts mais j’ai trouvé le cadran vide, sans vie…bref, elle ne m’a pas convaincu. Mais encore une fois, ce n’est que mon ressenti.8 juillet 2016 à 11h35 #420003302424julius357
Membre- L&S a écrit:
- Je me souviens d’une montre bien exécutée, propre mais un peu trop grande pour le style (41mm) et froide.
Elle fait bien 39 mm.
8 juillet 2016 à 11h41 #420003302425Zouzou77
Membre- julius357 a écrit:
-
Elle fait bien 39 mm.
Seulement 39mm? J’avais le souvenir d’une montre plus grande… Peut être juste une impression. Ou alors j’ai essayé le mauvais modèle…
8 juillet 2016 à 11h49 #420003302426julius357
Membre- Zouzou77 a écrit:
-
Seulement 39mm? J’avais le souvenir d’une montre plus grande… Peut être juste une impression. Ou alors j’ai essayé le mauvais modèle…
8 juillet 2016 à 11h59 #420003302427Rosen
MembreSimple, discrète si elle te plaît parfait et à voir à un prix dans ton budget alors pourquoi hésiter.
et comment ça me fait marrer le commentaire « ils font des stylos »
« 8 juillet 2016 à 14h51 #420003302428keanu666
Membre- julius357 a écrit:
-
Elle fait bien 39 mm.
2 versions de tailles disponibles 39 et 41.
Comme tout un tas de cadrans et de boitiers différents
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Actu: Jérôme Lambert : «Ma première mission est de redonner de l’audace …
- [SiHH 2014] Montblanc Meisterstück Heritage Pulsograph
- News : Montblanc Meisterstück Héritage Pulsographe par Minerva
- NEws : MONTBLANC Meisterstück Heritage Moonphase
- SIHH 2014: MONTBLANC Meisterstück heritage perpetual calendar
- Actu: Le Salon de la haute horlogerie 2014, un bon cru