- Ce sujet contient 63 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 4 mois.
-
Messages
-
- 7750 a écrit:
- Quand le El Primero de nos chers bricoleurs du dimanche (une balle de squash, non mais! Pourquoi pas essayer de dévisser le fond avec les crocs du chien?) sera noyé (ou rien qu’abîmé par l’humidité – la transpiration du poignet suffit pour cela), et la personne qui le porte irradiée, comme le fait sagement remarquer PAFPIF (c’est qu’il serait circonspect malgré ses deux flingues notre tueur?), tu viendras me donner des nouvelles, Toké, pour savoir si cette manipulation est réversible?
Enfin, j’ai trouvé à qui tu me fais penser : Mahone avec un vernis d’éducation et de l’orthographe ! Comme j’ai déjà soulevé la question de l’étanchéité, je ne sais pas trop que te répondre mais ce n’est pas très grave, cela fait partie du jeu. Bon amusement parmi nous !
Nic
las- Tokage a écrit:
-
- 7750 a écrit:
- Quand le El Primero de nos chers bricoleurs du dimanche (une balle de squash, non mais! Pourquoi pas essayer de dévisser le fond avec les crocs du chien?) sera noyé (ou rien qu’abîmé par l’humidité – la transpiration du poignet suffit pour cela), et la personne qui le porte irradiée, comme le fait sagement remarquer PAFPIF (c’est qu’il serait circonspect malgré ses deux flingues notre tueur?), tu viendras me donner des nouvelles, Toké, pour savoir si cette manipulation est réversible?
Enfin, j’ai trouvé à qui tu me fais penser : Mahone avec un vernis d’éducation et de l’orthographe ! Comme j’ai déjà soulevé la question de l’étanchéité, je ne sais pas trop que te répondre mais ce n’est pas très grave, cela fait partie du jeu. Bon amusement parmi nous !
Nic
las
Il me fait penser qu’on n’a toujours pas de bouton "ignorer les messages de" sur l’interface.
Bof…
- Mnementh a écrit:
- Il me fait penser qu’on n’a toujours pas de bouton "ignorer les messages de" sur l’interface.
Bof…
Ce serait trop beau : je ne serais plus obliger de me relire !
Nic
lasY a t-il vraiment un risque ? Le Fameux "T"
http://www.transfert.net/La-radioactivite-d-une-montre-au- Citation :
- Que risque-t-on en portant tous les jours une montre qui contient du tritium ?
Une montre est en contact direct avec la peau. Le tritium ne peut pas être confiné, il pénètre par la peau et irradie l’intérieur de l’organisme. Nous avons mesuré le taux de radioactivité dans l’urine d’une personne qui a porté une montre plusieurs heures : ce taux s’élève à plusieurs centaines de milliers de Becquerel par litre, mille fois plus que le taux "naturel". A ce niveau-là, ce n’est pas dangereux pour l’organisme, mais j’insiste sur la notion de risque. On dépasse ici les normes internationales de radioprotection. Il s’agit de faibles doses, qui sont en dessous des limites imposées par la norme ISO 3157, mais au-dessus du seuil "négligeable". C’est d’autant plus inquiétant pour une femme enceinte ou une personne fragile. Tout dépend bien sûr de la fréquence à laquelle on porte sa montre, de nuit comme de jour.
Je copie ici, la seule réponse intérréssante de l’interwiew, meme l’alarmiste responsable de la Criirad, reconnait que le seuil est négligeable, en plus tant que la montre est étanche (ce qui ne devait plus étre le cas de leur montre de test), elle n’émet pas.
Le danger réel se situe surtout pour les personnels de maintenance.
La transformation ne me pose pas de soucis vu la simplicité avec laquelle on peut remettre la montre dans son état d’origine.
Quand aux donneurs de leçons, qu’ils aillent déverser leur testostérone exédentaire ailleurs. Un changement de ton serait le bienvenu. La courtoisie n’est pas à oublier parceque l’on est derrière son écran.
- PIFPAF a écrit:
- Ben le tritium est radioactif, mais la puissance est trés faible, donc tant que la montre est hérmétique, la radioactivé est arrété par le fond de la montre.
Le rayonnement est arreté bien avant, puisqu’apparemment une simple feuille de papier suffit à le stopper.
Ca dépend de la quantité surtout. Je confierais pas ma santé à une feuille de papier.
Mais un fond acier 2-3mm, t’est peinard.- ZEN a écrit:
- La Fly-back n’est clairement pas le bon modèle pour adapter un fond transparent. La montre est en effet conforme à un cahier des charges militaire et lui changer le fond en fait un modèle qui perd son sens.
Mieux vaudrait poser ce fond sur une Rainbow classique.
Le "sens" d’une montre, j’ai un peu de mal à voir de quoi il peut s’agir.
L’usage pour lequel elle a été initialement conçue, peut-être ?
La ZRFBC a donc été conçue pour répondre à un cahier des charges militaire…
Shit happens, lorsque l’objet est fin prêt, il se révèle qu’il est parfaitement inutile (ce dont on devait se douter avant), et surtout que son coût est incompatible avec l’évolution des crédits d’équipements militaires.
Puisqu’au regard de ceux-ci, la commande de cette breloque de poignet pourrait passer pour une facétie dispendieuse et dispensable, on s’en passera.
Si vraiment on veut trouver un "sens" à une montre, et à celle-ci, c’est de symboliser l’absurdité de certains appels d’offres militaires.
Après, l’usage d’une montre, c’est celui auquel le destine son possesseur à un moment m. Dès lors, monter un bracelet croco sur une 5512 qui n’est pas destinée à voir la mer, mais à un usage sport-chic, je ne vois pas le pb…
Pour en revenir à ce type de transformation, Sinn, après la déconfiture de Heuer, assurait l’entretien, pour la Bundeswehr, du chrono mécanique de dotation (Helmut Sinn assure toujours le SAV via sa société Guinand).
Lors de la sortie de service de ce chrono, à la fin des années 80/début 90, Sinn a souhaité donner une nouvelle vie à ce chrono, et a créé une série limité de chrono reconditionnés, livrés avec le fond d’origine au uméro de dotation, et un fond en plus, transparent.
Il semble que pour Helmut Sinn, le nouvel usage de ce chrono justifiait qu’on offre la possibilité à son futur possesseur de regarder le valjoux 23* flyback.
La transformation qu’on voit ici me semble s’inscrire dans cette logique, et pas suivre je ne sais quelle quête d’un hypothétique "sens éternel" d’une montre.
Bon ben je pense qu’une fois de plus, tokage et tac ont parfaitement résumé ma pensée.
Je suis tombé sur ce fond transparent, j’ai eu envie d’essayer. Quand j’en aurai marre, je remettrai le fond d’origine et je pourrai aller piloter un rafale.
Rebonjour,
je viens de recevoir le fond transparent pour ma rainbow ce matin, et J’AI LE MEME PROBLEME DE VISSAGE, il est meme impossible de visser a la main, ca bloque bien avant de fermer le fond , d’ailleur le fond ne tient pas en place !!!
Évidement je ne veut pas forcer plus… est ce que j’ai récupéré le fond défectueux qui a été peut être échangé précédemment ???est ce qu’on peut visser plus loin en forçant … sans casser le filetage ???
bref pour le moment j’ai remis le fond d’origine … dommage
Il ne faut pas forcer sur le filetage sinon ,tu vas arracher les filet et après_çG(t .
Donc méfiance avec les filets trop fins pour commencer comparre le filetage des deux fond pour voir si il sont identique ,regarde si au début du filet il n’y a pas un "défaut" .J’ai fort envie de poser un fond transparent sur ma speed, cependant ces problèmes de vissage me font un peu peur
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.