- Ce sujet contient 18 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 7 mois.
-
Messages
-
en me baladant à Genève je suis tombé en vitrine sur cette mont blanc
[img]
[/img]je trouvais la ressemblance très forte avec les submersible de panerai…
[img]
[/img]pas très original non de la part de Mont Blanc ?
vous aviez deja remarqué cette ressemblance ou plutot ce copyright ?
Heu non, je vois pas trop de ressemblances avec une luminor
Par contre, il y a clairement une grosse insipiration des ZENITH RAINBOW au niveau de la forme de la boîte…
- yala a écrit:
- Heu non, je vois pas trop de ressemblances avec une luminor
Par contre, il y a clairement une grosse insipiration des ZENITH RAINBOW au niveau de la forme de la boîte…
tu parles de celle là Yala ?
[img]
[/img]Désolé je ne vois pas de ressemblance ,mais ça viens ppeut être de moi.
Y a pas que ça à voir à Genéve ,non?
C’est peut-être la lunette qui peut donner ce genre de sensation, mais perso, je ne vois pas bien ce qui pourrais les rapprocher en dehors de ce détail.
En tout cas, je ne confondrais pas les deux.la lunette semble un »peu » inspirée, mais en revanche il n’y a pas photo, la Panerai est bien plus sexy.
Mont Blanc fait de superbes stylos, ils devraient s’en contenter.
Déja que les OP Luminor submersible est une copie/hommage dopé au Hormone de montre des années 60 la Nivada Grenchen 1000M et L’Orient KingDiver 1000M
(credit Timelord@ TZ-UK)Dynamo
Pourquoi tant de fiel contre Panerai??
La moitié de tes posts dénoncent de pseudo inspiration plus ou moins fondés.
Dans ce cas précis, totalement infondé.Pas de fiel, simplement une constations sur le dessin qui n’est pas original pour la boite et la lunette qui ont simplement des "classiques", sinon le décapsuleur lui est bien OP dans son ADN et sa tradition.
(credit Timelord@ TZ UK)
(credit thereaper101 @thewatchforum.co.uk )
(credit watchcommander.com/)Dynamo
1) Le boitier reprend le design des OP moderne, avec des carrure droite.
2) La lunette reprend le design de la GPF 2/56.
3) Seul la 243 avec son boitier 1950 reprend pourrait ressembler à cette ci.
Mais il s’agit plutot d’une innovation interne.4) Certe OP, n’as pas le monopoles des boitier coussin, comme des lunettes gradués, et alors??
Je ne te vois pas hurler au loup quand Oméga sort la PO, alors qu’on pourrait considérer avec meme un peu moins de mauvaise foi qu’il s’agit d’une rempompe de la Rolex Submariner.
5) Pour ma part je considére que ces Nivada se sont inspirés des OP des années 40-50.
6) Tu connais la taille et la cote de ces nivada?
– Pour La PO la forme de la boite c’est Seamaster 300 /Speed aux hormones, l’Insert de lunette qui est un défaut actuelle avec le marquage des 15mm à la Rolex.
– Pour la FF et la Submariner (Rolex ou tudor) c’est issus à l’origine des specs mili des Nageurs de combat Français (les 1er clients).
– la Nivada/Orient comme elles sont des années 60s : c’est une tailles de l’époque dans les 39mm, mais elles sont épaisse
Dynamo
P.S. : je ne fais pas d’interpellation personnel et comme tu ne comprends pas les boutades, c’est que des montres !
encore heureux 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.