- Ce sujet contient 35 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Alecsendri a écrit:
- Exact! Je n’avais pas fait attention à ce détail, mais comme les disques des sous cadrans sont gradués « à l’envers », c’est que ce sont les cadrans qui tournent et non les aiguilles…
Je le vois un peu comme ces guichets de date élargis, qui montrent le jour d’avant et le jour d’après , alors que l’info dont on a besoin, c’est celle du jour même, et pas la veille ou le lendemain, malgré le fait que le présent soit le passé du futur.
Pourquoi pas des disques pour les sous compteurs du chronographe, mais derrière un guichet, alors.
Et se pose immédiatement la question qui tue : le disque avance t’il de façon trainante, ou saute t’il ?
- chrisliftos a écrit:
- Bonjour à tous
J’ai l’occasion d’acheter une mont blanc nicolas rieussec à un bon prix . Qu’en pensez vous ?
Je la trouve intéressante car originale et les complications sont de bonnes factures. L’avez vous essayé? on a parlé de son épaisseur?
habitant dans la brousse je n’ai pas l’occasion de l’essayer
(sauf toulouse ou bordeaux)
Merci à vous
Pour agrémenter le post une petite photo.
Je parle de la montre en elle même et non pas de la notoriété de mont blanc dans le monde de l’horlogerie
Je n’y connais pas grand chose et je ne te donnerai donc aucun avis technique avisé mais simplement celui d’un mec qui trouve cette montre super belle
- Phil10 a écrit:
- Encore une autre photo alors :
magnifique et en plus on a quasiment le même poignet et wristshot n’est pas du tout choquant
merci- Ed the Grocer reloaded a écrit:
-
- MONTEMONT a écrit:
- Très bonne montre, calibre manufacture grâce au rachat de minerva, après il y en a qui vont dire qu’il font aussi des stylos….
- chrisliftos a écrit:
- mon poignet fait 17.5
Est ceque c’est bon??
Le calibre du Rieussec n’a rien à voir avec Minerva.
43 mm, épais pour un poignet de 17.5, bof, pour moi en tout cas.
Sinon je n’ai toujours pas compris l’intéret du disque qui tourne , par rapport à une aiguille traditionelle, si ce n’est le coté gadget, et conception esthetique.
.
Et bien tu iras dire ça à Zen…
: https://famontres.com/forums/topic/news-minerva-pour-montblanc-nicolas-rieussec-chronographe-monopoussoir/- Ed the Grocer reloaded a écrit:
- Sinon je n’ai toujours pas compris l’intéret du disque qui tourne , par rapport à une aiguille traditionelle, si ce n’est le coté gadget, et conception esthetique.
C’est un hommage au chronographe original de Nicolas Rieussec :
Crédit : C’est marqué dessus!- MONTEMONT a écrit:
-
- Ed the Grocer reloaded a écrit:
-
- MONTEMONT a écrit:
- Très bonne montre, calibre manufacture grâce au rachat de minerva, après il y en a qui vont dire qu’il font aussi des stylos….
- chrisliftos a écrit:
- mon poignet fait 17.5
Est ceque c’est bon??
Le calibre du Rieussec n’a rien à voir avec Minerva.
43 mm, épais pour un poignet de 17.5, bof, pour moi en tout cas.
Sinon je n’ai toujours pas compris l’intéret du disque qui tourne , par rapport à une aiguille traditionelle, si ce n’est le coté gadget, et conception esthetique.
.
Et bien tu iras dire ça à Zen…
: https://famontres.com/forums/topic/news-minerva-pour-montblanc-nicolas-rieussec-chronographe-monopoussoir/
Je confirme : le calibre MB R 100 dont est issu ( version automatique ) le MB R 200 du Rieussec est le premier calibre in house issu de la Manufacture des Montres Montblanc SA , qui n’avait pas attendu l’opportunité du rachat de Minerva pour déveloper un produit propre.
L’Institut Minerva de Recherche en Haute Horlogerie se consacre à la collection Villeret.
- moumoune31 a écrit:
-
- Ed the Grocer reloaded a écrit:
- Sinon je n’ai toujours pas compris l’intéret du disque qui tourne , par rapport à une aiguille traditionelle, si ce n’est le coté gadget, et conception esthetique.
C’est un hommage au chronographe original de Nicolas Rieussec :
Crédit : C’est marqué dessus!
C’est vrai, mais je trouve que ce qui était justifié sur un instrument de cette époque et de cette taille l’est moins sur une montre bracelet, qui répond à des codes différents.
c’est une montre que je trouve magnifique , mais trop imposante pour mon petit poignet
par contre sur cuir , le bracelet acier ne lui va pas du tout je trouve…
c’est vrai qu’elle est belle, mais je ne sais pas si mont blanc peut se demarquer en tant qu’horloger…
C’est une superbe montre qui fait référence.
En acier , à prix usine; moi je dis fonce si tu en as envie!
Au pire, si elle ne te plait plus, tu la revendras en faisant du benef, alors aucun risque!- Ed the Grocer reloaded a écrit:
- Sinon je n’ai toujours pas compris l’intéret du disque qui tourne , par rapport à une aiguille traditionelle, si ce n’est le coté gadget, et conception esthetique.
[…]
C’est vrai, mais je trouve que ce qui était justifié sur un instrument de cette époque et de cette taille l’est moins sur une montre bracelet, qui répond à des codes différents.
Il n’y a pas d’intérêt particulier, ni de restrictions par rapport à la taille (la lisibilité ne change pas). Ça te choque parce que tu as toujours vu des aiguilles qui tournaient au lieu du disque. Mais si on avait toujours fonctionné ainsi, tu aurais trouvé choquant de faire tourner des aiguilles.
Moi, je trouve l’idée très sympa, et cette montre magnifique. Comme les autres, je préfère le cuir pour le bracelet, mais c’est pas con d’avoir le bracelet d’origine en métal.
- chrisliftos a écrit:
- Montre commandée je l’aurai en novembre
Félicitations! Fais nous une belle revue quand tu la reçois. Et achète un cuir chez MB! Ils sont magnifiques et habillent bien mieux cette Rieussec!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.