FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Mon top 10 de mes montres de plongée (tome 2)
- Ce sujet contient 745 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
mica, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
2 août 2016 à 7h29 #420003316095
cedbou83
Membre- S n o o p y a écrit:
-

Sublime ! Digne héritière des légendaires COMEX. La seule chose qui me titille un peu c’est l’épaisseur … et en ce moment je suis plutôt calmé à ce niveau par la MM.
- barney a écrit:
- Une photo de la cinquième…qui est une superbe montre

Tu sais Stéphane, Didier m’a réconcilié avec cette montre. J’ai toujours fait une allergie à cette fichue couronne à 10h. ça allait jusqu’à refuser de l’essayer tout simplement. Alors je sais pas si c’est le pastis, mais la dernière fois que nous nous sommes vus, il l’avait prise et au final j’ai été assez séduit par la finesse et l’élégance de cette plongeuse, pas au point d’en oublier ce vilain défaut (AHMA) mais d’en faire abstraction.
Oui je sais je suis chiant en plongeuse à toujours trouver un truc qui ne va pas …. vous pouvez lancer les tomates je suis prêt
2 août 2016 à 7h44 #420003316096barney
MembreTrès bizarre mon ressenti avec cette montre.
Elle est élégante, polyvalente…sa couronne à 10 heures ne m’a jamais dérangé…mais, il y a un mais, elle n’a jamais trouvé sa place.
D’où sa cinquième place.
Et c’est injuste car elle a tout pour être sur le podium.
Surtout la version 2500.
Mais bon2 août 2016 à 7h55 #420003316097cedbou83
MembreStéphane, si tu es d’accord, je peux poster ici mon classement de ton top 10 ? Ce sera en toute subjectivité car je les ai déjà toutes passées au moins une fois au poignet et surtout avec ma vision de plongeur.
2 août 2016 à 8h00 #420003316098barney
MembreCe serait super
2 août 2016 à 8h29 #420003316099mg4805
Membre- S n o o p y a écrit:
-
Merci. Je suis allé voir : il est très sympa mais c’est vrai qu’au niveau du prix, ça pique !
Allez, au passage, une petite photo de celle qui, pour moi, est la reine des plongeuses et qui fait mon bonheur depuis un peu plus de deux ans

Je l’ai toujours trouvée sympa ta SD!!!Tu l’auras dans 15 jours?
2 août 2016 à 8h30 #420003316100mg4805
Membre- barney a écrit:
- Très bizarre mon ressenti avec cette montre.
Elle est élégante, polyvalente…sa couronne à 10 heures ne m’a jamais dérangé…mais, il y a un mais, elle n’a jamais trouvé sa place.
D’où sa cinquième place.
Et c’est injuste car elle a tout pour être sur le podium.
Surtout la version 2500.
Mais bon
Tu l’as gardée combien de temps au fait Steph?
2 août 2016 à 8h34 #420003316101barney
Membre6 mois…mais je ne l’ai pas trop portée
2 août 2016 à 8h40 #420003316102mg4805
MembreFiouuu! Ben en effet!!!
2 août 2016 à 8h42 #420003316103S n o o p y
Membre- cedbou83 a écrit:
-
Sublime ! Digne héritière des légendaires COMEX. La seule chose qui me titille un peu c’est l’épaisseur … et en ce moment je suis plutôt calmé à ce niveau par la MM.
En ce qui me concerne, cela ne me dérange pas du tout mais c’est vrai qu’il ne faudrait pas plus
- mg4805 a écrit:
-
Je l’ai toujours trouvée sympa ta SD!!!Tu l’auras dans 15 jours?
Et non, ce n’est pas celle qui sera du voyage. Dommage, cela m’aurait fait plaisir de te la faire essayer si tu ne l’as jamais passée au poignet.
2 août 2016 à 8h54 #420003316104mg4805
MembreY’a @tomcuss qui doit venir dans le coin aussi j’essaierai la sienne..
2 août 2016 à 8h55 #420003316105Jotunn
MembreJ’en reviens au sujet d’un strap pour la MM.
Le canvas des rhabilleurs a l’air sympa mais ne colle pas au style de la MM à mon avis.
Je pensais me commander un peter gunny chez mister chrono y a des coloris sympas et c’est amha plus dans le style de la MM et un peu moins cher que celui des rhabilleurs.2 août 2016 à 9h02 #420003316106cedbou83
MembreBonsoir, alors comme j’ai l’autorisation de Stéphane et que nous sommes là pour échanger sur ce fil non seulement sympathique mais aussi riche en enseignements (tome 1 et 2 confondus), je vais vous livrer mon top 10 des montres proposées ici.
Avant de commencer, laissez moi vous fixer le cadre : Plongeur (même si là la combinaison est sèche, talcée etc …), chasseur sous-marin donc apnéiste, mais surtout infirmier hyperbariste qui exerçait il y a encore peu dans l’armée (vive la retraite à 36 ans
), les montres de plongée sont pour moi avant tout un outil de sécurité. Et oui j’ai cette fâcheuse tendance à plonger à la montre et à la MN90 …. que voulez vous on ne va pas changer le bonhomme aussi vite que ça après 17 ans de vie militaire.Allez c’est parti :
10ème : skx031
Sur ce coup je suis raccord avec Stéphane. Son diamètre contenu est très appréciable mais le tracteur (7s26) bien que robuste est assez aléatoire. Vous allez me dire que sous l’eau on s’en moque un peu tant que la trotteuse glisse et la lunette tourne mais bon il faut bien les classer
. Autre point que j’aime un peu moins, le placement de sa couronne. Si celle-ci avait été à 4h je lui aurais peut-être fait gagné une place dans le tableau. Personnellement, je n’en ai pas possédé mais j’ai eu l’occasion d’en essayer une qui appartenait à un de mes patients.Hop la petite photo crédit Stéphane :

9ème position : on est toujours raccord Stéphane La Seiko 6309 7040 « turtle »
Pour faire rapide, je ne suis pas FAN du boitier mais l’ouverture de cadran et sa lunette la rendent pour moi plus pratique que la 031. Et en plus, j’aime les couronnes à 4h qui ne gênent pas à la pliure du poignet … bon en combi et avec des gants c’est tiré par les cheveux mais un peu de mauvaise foi sudiste ça fait du bien

8ème position : décidément en faisant ce fil tu as lu en moi comme dans un livre ouvert Stéphane SKX009.
A mes yeux, bien meilleure que les deux précédentes : elle a une gueule d’enfer, une couronne à 4h, une meilleur étanchéité , un meilleur mouvement … ah ben non ça elle n’a pas d’où le placement dans le tableau. Greffez lui un 4r36 et je pense qu’elle gagne quelques places dans mon classement. Je possède la version 007 qu m’a accompagné fidèlement ces dernières années dans mon caisson. Elle fait le job et elle est plaisante pour un RQP incroyable au final. Et puis, cela a beau être un outil, c’est aussi un objet de plaisir. Sur ce point, cette 009 est assez épatante ! Non ?

7ème position : aie ! ça se complique mon Stéphane rien ne va plus entre nous SRP777K1 dite « New Turtle »
Comment ose t’il placer la 4ème en 7 ème ?????
C’est très simple j’ai beau l’essayer, je ne me fais pas au boitier. Je lui reconnais la nette amélioration par rapport aux précédentes mais rien n’y fait. Alors OK sa lunette est pas mal, facilement préhensible (plutôt important quand on s’en sert sous l’eau), son lum efficace etc … mais quand on vous dit que c’est totalement subjectif comme classement … croyez nous
Au final, c’est vrai que seul l’aspect extérieur lui fait défaut à mes yeux car le reste fait de cette montre un bon outil avec lequel je pourrais plonger sans problème.

Allez ce sera tout pour ce soir. Madame m’attend pour le film (ou plus si affinité
). Il y aura encore des désaccords entre nous sur les 6 dernières dont pour l’une où je risque de me prendre des tomates dans la poire voir être radié de FAM.2 août 2016 à 9h07 #420003316107barney
MembreCa, c’est top…mais fait durer le suspens.
Vas y une après l’autre car c’est interessant d’avoir un second avis, un second point de vue…qui plus est, tres légitime
Merci Cédric
2 août 2016 à 9h12 #420003316108mg4805
MembreTrès sympa ce début de classement cedric!
2 août 2016 à 9h12 #420003316109cedbou83
Membre- barney a écrit:
- Ca, c’est top…mais fait durer le suspens.
Vas y une après l’autre car c’est interessant d’avoir un second avis, un second point de vue…qui plus est, tres légitime
Merci Cédric
ok une par jour pour les dernières ! Même si sur les deux premières on connait déjà la réponse
Allez pour y réfléchir cette nuit …. préparez les tomates
pour la 6ème de mon classement. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.