Mon top 10 de mes montres de plongée (tome 2)

[Eric l]

Petit à petit l’oiseau fait son nid

[mg4805]

cedbou83 a écrit:

merci Eric pour ta réponse

bon comme il y a personne pour mon teasing

Je confirme qu’en repartant de chez Pierre …. je ne pensais qu’à une chose compter les « euro » disponibles pour acquérir le plus vite possible cette sub … c’est pôa gagné … mais ça viendra

Edit : du coup pour avoir eu et porté la Mm et cette sub à quelques minutes d’intervalle, je te rejoins Stéphane sur le classement. Bien que la MM soit bourrée de qualités, la sub est au dessus.

Ah c’était un teasing????
Elle te va super bien mon Cédric !!!

[barney]

J’étais resté sur la skx hier soir moi…
Tu es allé chez le canard?
Malheureux, inconscient…
Elle est top

[cedbou83]

barney a écrit:

Tu es allé chez le canard?
Malheureux, inconscient…

Oui, je passais pas loin de chez lui hier donc j’en ai profité . Nous avons passé une petite heure ensemble où j’ai pu admirer ses belles (montres + mustang + corvettes).

Inconscient ? Sûrement étant donné l’envie de Sub qui me dévore de l’intérieur Mais quelle montre ! Allez en étant pointilleux, même si la boucle est infiniment plus qualitative sur la Sub, elle aurait mérité un système plus pratique comme sur la MM.

Tout ça pour dire, que cela va se jouer entre une 114060 et une 16660. Maintenant la phase la plus cool dans l’acquisition …. Économiser (mais pourquoi ‘e gagne pas au loto )

[barney]

Tu as voulu écrire 116660 non?

[manométre]

Je pense aussi.

En même temps il l’avait au poignet, il suffisait qu’il parte avec, c’est pas une pseudo sportive américaine qui l’aurait rattrapé

[barney]

C’est une 116610 qu’il avait au poignet
Il me paume un peu le Cédric là…

[manométre]

barney a écrit:

C’est une 116610 qu’il avait au poignet
Il me paume un peu le Cédric là…

C’est clair
Bref, je crois qu’il veut une sub 6 chiffres céramique

[mg4805]

C’est le rosé…

[barney]

manométre a écrit:

C’est clair
Bref, je crois qu’il veut une sub 6 chiffres céramique

Et son dilemme c’est avec ou sans date

[cedbou83]

Et ben ça papote sec ici

Je vous dirai pas si j’ai fait une erreur d’écriture ou pas

[barney]

cedbou83 a écrit:

Et ben ça papote sec ici

Je vous dirai pas si j’ai fait une erreur d’écriture ou pas

Pffffff…je sais que la sd t’intéresse mais, il n’y a pas l’année que tu recherches…
La 114060, tu la sors un peu de ton chapeau car il n’y a pas la date.
et tu essayes 116610..

la seule chose claire, c’est que tu recherches du coté de la couronne

Cedbou’s dream ;-):

[cedbou83]

ah cette 5514

Bon après essai de celle Pierre, c’est une sub qui rejoindra au final la maison. La 116660 est trop épaisse quand j’ai été charmé par les proportions de la 116610.

En fait, l’essai me met surtout le doute sur ce fichu cyclope

[barney]

Si on reste dans le domaine du fonctionnel, le cyclope est bien pratique…surtout après 40 ans et le début de la presbytie…et comme c’est pour tes 40 ans
Sinon, au niveau esthétique et équilibre du cadran, rien ne vaut la 114060, voire la 14060 avec son air un peu « vintage ».

Mais, comme je l’ai déjà dit (je crois) si j’avais la 114060, elle finirait première du classement.

[cedbou83]

le problème c’est que le cyclope ne me gène finalement pas tant que ça et que j’adore cette 114060 …. bref je suis une girouette

Mais je finirai bien par me décider .. si possible avant mes 40 ans 😂

[Auteur]

Messages