- Ce sujet contient 18 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 7 mois.
-
Messages
-
Quand même il y a quelque chose que je ne comprend pas. En regardent plusieurs modèle de plongeuse (à des prix allant de 0 à 1400 € ), j’ai remarqué ( entre autre ) que le modèle ORIS DIVER et la TISSOT DIVER SEASTAR qui ont le même mouvement, le même diamètre et une étanchéité identique, ont un prix de vente totalement diffèrent. La oris est vendu à 890 € alors que la tissot, elle, ne fait "que" 475 €. je n’arrive pas à comprendre ce genre d’écart de prix à croire que le nom y est pour beaucoup dans le prix final. Est-ce que cela ne vous dérange pas de mettre plus dans une montre qui possède un simple mouvement ETA 28XXX juste parce qu’elle s’appelle "telle ou un telle", moi je commence un peut à hésiter à mettre plus pour une montre qui a les même caractéristique technique qu’une qui est presque moitié moins cher ( enfin ce n’est là que mon humble avis !). Voilà! je sais que ça a dû être débattu de nombreuses fois, mais n’aillant jamais poster à se sujet, je tenait tout de même à faire la remarque…!
- pencroff*03 a écrit:
- Voilà! je sais que ça a dû être débattu de nombreuses fois
Encore bien plus que ça
Le mouvement c’est qu’une parti de ton achat…
L’esthétique de la montre est pour moi primordiale.
Ensuite viens, la marque, j’achète en choisissant une certaine marque un peu de son histoire , et je dois me sentir proche de ce que représente cette marque.
Et ce cocktail, esthétique, mécanisme, marque doit me prendre au tripe.
Pour moi l’achat d’une montre, est déjà un fait rare, ce n’est pas juste l’achat d’un outil, ou d’un mécanisme, mais c’est un achat déraisonné, passionné qui me donne l’impression que j’existe et que je profite un peu de ma vie de l’argent que je gagne… et je les trouve si belle mes montres… c’est que ma propre expérience… et pour moi Tissot ou Oris, ca ne m’évoque rien… moi j’ai pris la Tag Heuer SLR avec un ETA 28XXX pour toutes les raisons évoqués plus haut…
A être raisonné, il faut acheté une Seiko, qualité prix c’est imbattable…OBJECTIVEMENT , je pense réellement que tu as raison ….
mais SUBJECTIVEMENT ?
le tout est de savoir si on achète objectivement ou subjectivement.
vaste débat, et si on ne se posait la question que pour des montres
pour faire suite à PP:
subjectivement,tu aimes ça
objectivement,tu te fais………………………………………………………mettre un coussin en fin duvet (rayer les mentions inutiles)
- NISCAYAH a écrit:
- Pourquoi rouler en Mercedes ou Audi alors qu’une Berlingot ou Kangoo fait le même travail…
Pire, pourquoi rouler en Audi alors qu’une Skoda fait exactement la même chose
Il me semble que pour des montres valants moins de 1500€, et possedant le même mouvement (ni retravaillé et même finition), il y a souvent quelques différences : finition de la montre en elle même, qualité des matériaux employés , SAV, packaging …
Pour des montres haut de gamme, la question est beaucoup plus judicieuse et donc discutable.AS-tu la référence exacte de la Oris ?? Il peut s’agir d’un modèle en titane, ce qui explique partiellement la différence de prix, mais si tu me donnes des infos au sujet de la réféence, je pourrais donner une explication….
Il est évident qu’une notoriété, une marque, ça se paye
Pour ma part, quand j’achète une montre, je choisis d’abord une marque qui me plait, puis le budget, puis le modéle. Je sais donc que je vais payer cher une marque qui a une notoriétéOn peut aussi penser que Tissot "n’achète pas" au même prix le 2824.
Tissot appratient au SG comme ETA , mais pas Oris.
C’est un point de départ à la différence de prix.
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.