FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Mon ressenti,Omega/Seiko
- Ce sujet contient 42 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Tass2909, le il y a 6 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
1 janvier 2020 à 2h43 #410000141688
osswald
MembreVoilà quelques jours je suis passé devant une boutique ou j’ai pu voir et essayer une Aquaterra coax, cela faisait longtemps qu’elle m’intéressait.
Après l’argumentaire classique du vendeur, très gentil au demeurant,j’ai pu la manipuler,l’observer sous son œil attentif,et voilà mon ressenti par rapport à ma Seiko SRP527J1.Bien sur ma peite Seiko ne devrait pas lutter dans la même catégorie, vu l’écart de prix et tous les arguments techniques et esthétiques que Omega met en avant.
Ma Seiko n’a pas a rougir,car son cadran,ses index appliqués,ses aiguilles bleuies,sa typo sans défaut m’ont paru de très très bonne facture par rapport à l’Omega.
Après,boîte, polissage, couronne, je trouve que la mienne démérite pas.
Maintenant le Mvt du »coax » est sûrement un top,mais je ne suis pas horloger et puis le calibre captif de Omega….En comparaison mon brave 4R36a doit faire sourire les spécialistes,mais il d’une régularité impressionnante et assez joli à mon goût.
Voilà MON ressenti.
Ma petite Seiko restera à mon poignet,elle n’a rien à envier à bien d’autres.
Encore une fois,ce sont mes sentiments.
Cordialement1 janvier 2020 à 3h10 #420004240928Horsault
MembreJe ne dirais qu’une chose : j’ai eu la même impression, en comparant la même avec ma SARX055, voire même « seulement » une Vostok Neptune (oui, je sais, elle est quand même largement un gros cran en-dessous, mais à 20 fois moins cher, et elle produit une bonne impression aussi).
Bref, on en revient toujours au point où les suisses ont eu tendance à s’endormir sur leurs lauriers, pendant que le meilleur RQP est allé voir sous d’autres cieux.2 janvier 2020 à 1h18 #420004240929pierre595
MembreAprès ça dépend aussi des modèles au sein de chaque marque.
Ma dernière arrivée est une Yema rallygraph payée 279 euros que j’ai pu comparer avec la speed de mon Beauf est bien elle tient la comparaison (mouvement mis à part).
Par contre il y a un mois j’ai pris possession d’une Bell&Ross BR05 et la j’ai pris une grosse claque, là qualité perçue est largement au niveau d’une GS ou de mon OP 114300.2 janvier 2020 à 1h35 #420004240930Skele
MembreJ’ai comparé ma Seiko 5 avec une Nautilus.
Je pense que le niveau la Seiko 5 n’a pas a rougir pour le prix, et la différence de finition ne vaut pas une différence de prix x 200, parce que la Nautilus n’est pas 200 fois mieux finie. Au moins sur une Seiko 5, le 5 est appliqué, alors que la Nautilus tout est peint avec une machine au laser. La Seiko 5 donne même le jour, ce qui fait une complication de plus que la Nautilus qui je le rappelle est plus de 200 fois plus chère.
2 janvier 2020 à 1h58 #420004240931shub
Membre- Skele a écrit:
- J’ai comparé ma Seiko 5 avec une Nautilus.
Je pense que le niveau la Seiko 5 n’a pas a rougir pour le prix, et la différence de finition ne vaut pas une différence de prix x 200, parce que la Nautilus n’est pas 200 fois mieux finie. Au moins sur une Seiko 5, le 5 est appliqué, alors que la Nautilus tout est peint avec une machine au laser. La Seiko 5 donne même le jour, ce qui fait une complication de plus que la Nautilus qui je le rappelle est plus de 200 fois plus chère.
C’est une blague j’espère
2 janvier 2020 à 2h38 #420004240932Eric l
MembreNon, non !
Il parle de [url=https… edit py]celle-ci[/url] …2 janvier 2020 à 2h50 #420004240933dm
Membre- shub a écrit:
- C’est une blague j’espère

non non ! il a raison ! la preuve on voit plus de 5 que Nautilus. d’ailleurs j’ai 6 ou 7 five et pas de Nautilus
CQFD__________________________________
In me rinasce – m’agita insolito vigor! Ah! ma io ritorno a viver! Oh gioia!2 janvier 2020 à 3h16 #420004240934dattsu
MembreMême si je suis fan de la maison Seiko et n’ai jamais été attiré par le design de la Nautinus (et n’ai jamais eu la chance d’avoir une Nautilus entre les mains non plus), cette comparaison entre une des montres au top de la haute horlogerie avec une montre pas chère de tous les jours pour tout le monde que sont les Seiko 5 est forte quand même. La loi des rendements décroissants existe, à partir d’un moment pour avoir une finition ou un mouvement 2 fois meilleur il faut mettre bien plus que 2 fois le prix. Si je peux choisir entre une seule Nautilus et 200 Seiko 5 j’opterai pour la première sans aucune hésitation.
__________________________________
Seiko,Timex,Daniel Wellington,Casio,Orient,Tissot, Frederique Constant,Steinhart, Oris,Spinnaker, Maurice Lacroix, Sinn, Longines, Stowa, Smiths, Davosa, Hamilton, Christopher Ward, Seiko mod2 janvier 2020 à 3h30 #420004240935Pierre-Yves
Membre- shub a écrit:
- C’est une blague j’espère

Même pas sûr
l’épidémie de gastro n’explique pas tout
2 janvier 2020 à 3h43 #420004240936fredperry63
Membre- Skele a écrit:
- J’ai comparé ma Seiko 5 avec une Nautilus.
Je pense que le niveau la Seiko 5 n’a pas a rougir pour le prix, et la différence de finition ne vaut pas une différence de prix x 200, parce que la Nautilus n’est pas 200 fois mieux finie. Au moins sur une Seiko 5, le 5 est appliqué, alors que la Nautilus tout est peint avec une machine au laser. La Seiko 5 donne même le jour, ce qui fait une complication de plus que la Nautilus qui je le rappelle est plus de 200 fois plus chère.
2 janvier 2020 à 5h04 #420004240937ulko1710
Membre- Skele a écrit:
- J’ai comparé ma Seiko 5 avec une Nautilus.
Je pense que le niveau la Seiko 5 n’a pas a rougir pour le prix, et la différence de finition ne vaut pas une différence de prix x 200, parce que la Nautilus n’est pas 200 fois mieux finie. Au moins sur une Seiko 5, le 5 est appliqué, alors que la Nautilus tout est peint avec une machine au laser. La Seiko 5 donne même le jour, ce qui fait une complication de plus que la Nautilus qui je le rappelle est plus de 200 fois plus chère.
Je crois que ça va couper
__________________________________
Sumimasen, Seiko Center wa doko desuka?2 janvier 2020 à 5h22 #420004240938shub
MembreAprès tout c’est comme comparer une Twingo et une Porsche : en respectant la réglementation routière en vigueur elles amènent toutes les 2 d’un point A à un point B sauf que la Twingo coûte 10x moins cher et en plus elle a le sigle Renault sur le capot
2 janvier 2020 à 6h13 #420004240939Invité
MembreMoi je préfère ma G-Shock à une royal oak parce que la Casio quand je lui tape dessus elle se casse même pas tandis que la royal oak he bin il n’en restait plus rien, c’est pas fait solide ces machins et ça coûte la peau des fesses, tandis que 30 € hebin, hein, hé, ho, alors quoi, hein…bon.
2 janvier 2020 à 6h20 #420004240940Skele
Membre- shub a écrit:
- C’est une blague j’espère

Pour savoir si c’est une blague ou si je suis sérieux :
Je n’ai pas de Seiko 5.
C’est juste pour faire comme ce topic, mais en plus gros, ça passe moins, mais au fond, les deux sont des blagues

Ce n’est que mon sentiment.
2 janvier 2020 à 7h02 #420004240941ludo86
MembreOn se rassure comme on peut quand on n’a pas plusieurs milliers d’euros à craquer dans une montre. Je suis trop con d’aimer les Rolex moi, quand je pense que Seiko fait aussi bien pour 10 fois mois chères
__________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- REVUE : Seiko F231-4010 le bracelet…montre
- Achat de 2 Grand Seiko : hésitation sur la seconde, besoin de vos conseils
- Tissot Vs Seiko – la fin du combat
- Une interview en passant …
- Billet & Grande Revue : la nouvelle F77 de Nivada revient en Titane
- [Revue] – Bulova Oceanographer GMT – Une vraie GMT de voyage abordable