Mon ressenti,Omega/Seiko

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Mon ressenti,Omega/Seiko

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 43)
  • Auteur
    Messages
  • #410000141688
    osswald
    Membre

    Voilà quelques jours je suis passé devant une boutique ou j’ai pu voir et essayer une Aquaterra coax, cela faisait longtemps qu’elle m’intéressait.
    Après l’argumentaire classique du vendeur, très gentil au demeurant,j’ai pu la manipuler,l’observer sous son œil attentif,et voilà mon ressenti par rapport à ma Seiko SRP527J1.Bien sur ma peite Seiko ne devrait pas lutter dans la même catégorie, vu l’écart de prix et tous les arguments techniques et esthétiques que Omega met en avant.
    Ma Seiko n’a pas a rougir,car son cadran,ses index appliqués,ses aiguilles bleuies,sa typo sans défaut m’ont paru de très très bonne facture par rapport à l’Omega.
    Après,boîte, polissage, couronne, je trouve que la mienne démérite pas.
    Maintenant le Mvt du  »coax » est sûrement un top,mais je ne suis pas horloger et puis le calibre captif de Omega….En comparaison mon brave 4R36a doit faire sourire les spécialistes,mais il d’une régularité impressionnante et assez joli à mon goût.
    Voilà MON ressenti.
    Ma petite Seiko restera à mon poignet,elle n’a rien à envier à bien d’autres.
    Encore une fois,ce sont mes sentiments.
    Cordialement

    #420004240928
    Horsault
    Membre

    Je ne dirais qu’une chose : j’ai eu la même impression, en comparant la même avec ma SARX055, voire même « seulement » une Vostok Neptune (oui, je sais, elle est quand même largement un gros cran en-dessous, mais à 20 fois moins cher, et elle produit une bonne impression aussi).
    Bref, on en revient toujours au point où les suisses ont eu tendance à s’endormir sur leurs lauriers, pendant que le meilleur RQP est allé voir sous d’autres cieux.

    #420004240929
    pierre595
    Membre

    Après ça dépend aussi des modèles au sein de chaque marque.
    Ma dernière arrivée est une Yema rallygraph payée 279 euros que j’ai pu comparer avec la speed de mon Beauf est bien elle tient la comparaison (mouvement mis à part).
    Par contre il y a un mois j’ai pris possession d’une Bell&Ross BR05 et la j’ai pris une grosse claque, là qualité perçue est largement au niveau d’une GS ou de mon OP 114300.

    #420004240930
    Skele
    Membre

    J’ai comparé ma Seiko 5 avec une Nautilus.

    Je pense que le niveau la Seiko 5 n’a pas a rougir pour le prix, et la différence de finition ne vaut pas une différence de prix x 200, parce que la Nautilus n’est pas 200 fois mieux finie. Au moins sur une Seiko 5, le 5 est appliqué, alors que la Nautilus tout est peint avec une machine au laser. La Seiko 5 donne même le jour, ce qui fait une complication de plus que la Nautilus qui je le rappelle est plus de 200 fois plus chère.

    #420004240931
    shub
    Membre
    Skele a écrit:
    J’ai comparé ma Seiko 5 avec une Nautilus.

    Je pense que le niveau la Seiko 5 n’a pas a rougir pour le prix, et la différence de finition ne vaut pas une différence de prix x 200, parce que la Nautilus n’est pas 200 fois mieux finie. Au moins sur une Seiko 5, le 5 est appliqué, alors que la Nautilus tout est peint avec une machine au laser. La Seiko 5 donne même le jour, ce qui fait une complication de plus que la Nautilus qui je le rappelle est plus de 200 fois plus chère.

    C’est une blague j’espère What the fuck ?!?

    #420004240932
    Eric l
    Membre

    Non, non !
    Il parle de [url=https… edit py]celle-ci[/url] …

    #420004240933
    dm
    Membre
    shub a écrit:
    C’est une blague j’espère What the fuck ?!?

    non non ! il a raison ! la preuve on voit plus de 5 que Nautilus. d’ailleurs j’ai 6 ou 7 five et pas de Nautilus clown CQFD

    _________________

    _________________
    In me rinasce – m’agita insolito vigor! Ah! ma io ritorno a viver! Oh gioia!

    #420004240934
    dattsu
    Membre

    Même si je suis fan de la maison Seiko et n’ai jamais été attiré par le design de la Nautinus (et n’ai jamais eu la chance d’avoir une Nautilus entre les mains non plus), cette comparaison entre une des montres au top de la haute horlogerie avec une montre pas chère de tous les jours pour tout le monde que sont les Seiko 5 est forte quand même. La loi des rendements décroissants existe, à partir d’un moment pour avoir une finition ou un mouvement 2 fois meilleur il faut mettre bien plus que 2 fois le prix. Si je peux choisir entre une seule Nautilus et 200 Seiko 5 j’opterai pour la première sans aucune hésitation.

    _________________

    _________________
    Seiko, Timex, Daniel Wellington, Casio, Orient, Tissot, Frederique Constant, Steinhart, Oris, Spinnaker, Maurice Lacroix, Sinn, Longines, Stowa, Smiths, Davosa, Hamilton, Christopher Ward, Seiko mod

    #420004240935
    Pierre-Yves
    Membre
    shub a écrit:
    C’est une blague j’espère What the fuck ?!?

    Même pas sûr affraid

    l’épidémie de gastro n’explique pas tout

    #420004240936
    fredperry63
    Membre
    Skele a écrit:
    J’ai comparé ma Seiko 5 avec une Nautilus.

    Je pense que le niveau la Seiko 5 n’a pas a rougir pour le prix, et la différence de finition ne vaut pas une différence de prix x 200, parce que la Nautilus n’est pas 200 fois mieux finie. Au moins sur une Seiko 5, le 5 est appliqué, alors que la Nautilus tout est peint avec une machine au laser. La Seiko 5 donne même le jour, ce qui fait une complication de plus que la Nautilus qui je le rappelle est plus de 200 fois plus chère.

    Mr.Red

    #420004240937
    ulko1710
    Membre
    Skele a écrit:
    J’ai comparé ma Seiko 5 avec une Nautilus.

    Je pense que le niveau la Seiko 5 n’a pas a rougir pour le prix, et la différence de finition ne vaut pas une différence de prix x 200, parce que la Nautilus n’est pas 200 fois mieux finie. Au moins sur une Seiko 5, le 5 est appliqué, alors que la Nautilus tout est peint avec une machine au laser. La Seiko 5 donne même le jour, ce qui fait une complication de plus que la Nautilus qui je le rappelle est plus de 200 fois plus chère.

    Je crois que ça va couper pig

    _________________

    _________________
    Sumimasen, Seiko Center wa doko desuka?

    #420004240938
    shub
    Membre

    Après tout c’est comme comparer une Twingo et une Porsche : en respectant la réglementation routière en vigueur elles amènent toutes les 2 d’un point A à un point B sauf que la Twingo coûte 10x moins cher et en plus elle a le sigle Renault sur le capot Mr. Green

    #420004240939
    Invité
    Membre

    Moi je préfère ma G-Shock à une royal oak parce que la Casio quand je lui tape dessus elle se casse même pas tandis que la royal oak he bin il n’en restait plus rien, c’est pas fait solide ces machins et ça coûte la peau des fesses, tandis que 30 € hebin, hein, hé, ho, alors quoi, hein…bon.
    geek

    #420004240940
    Skele
    Membre
    shub a écrit:
    C’est une blague j’espère What the fuck ?!?

    Pour savoir si c’est une blague ou si je suis sérieux :

    Je n’ai pas de Seiko 5.

    C’est juste pour faire comme ce topic, mais en plus gros, ça passe moins, mais au fond, les deux sont des blagues Very Happy

    Ce n’est que mon sentiment.

    #420004240941
    ludo86
    Membre

    On se rassure comme on peut quand on n’a pas plusieurs milliers d’euros à craquer dans une montre. Je suis trop con d’aimer les Rolex moi, quand je pense que Seiko fait aussi bien pour 10 fois mois chères Shit

    _________________

    _________________
    Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 43)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.