- Ce sujet contient 57 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Olisaman a écrit:
félicitation, elle est vraiment superbe 
Merci du partage de ta démarche / quête
J’avoue que je suis fan de tes deux dernières acquisitions
- leo a écrit:
- Belle 16750, félicitations !
T>25 + plexi = équation gagnante !!
On est bien d’accord
__________________________________
Instagram : a.complicated.man
Possédant depuis 1987 une 16750 probablement légèrement plus récente que la tienne (SN 9,4 M) mais de la même génération, si tu as besoin de renseignements sur n. d’écrin, instructions, etc. n’hésites pas en mp.
__________________________________
Wearing Rolex since 1975- Alfaborg a écrit:
- Ah ! Je me rends compte avoir raté ton commentaire. Sorry.
Merci pour les compliments
Si ça peut te rassurer ça fait 2-3 ans que je tourne autour des GMT.
16710 en première cible puis attirance pour des références antérieures.
J’ai eu le temps de voir leur cote s’affoler. Mais il ne faut pas se précipiter pour autant et savoir attendre la bonne opportunité.
Les modèles qui ont le vent en poupe sont logiquement ceux qui cristallisent l’activité des vendeurs les moins scrupuleux.
Y a pas de mal, je me vexe pas si facilement !
Quand les GMT ont commencé à vraiment me titiller je me suis aussi un peu focalisé sur les 1675, et finalement je me dis que j’ai bien fait de prendre mon temps car au plus le temps passe au plus la 16750 revient en force.
Je m’étais trop vite persuadé que je n’aimais pas les petits index cerclés mais depuis que j’ai ma 16600 mon point de vue a radicalement changé.
D’autant plus que ça donne un petit côté « cossu » qui va particulièrement bien à la GMT.- pav1956 a écrit:
-
Selon certaines sources, les 1036 GMT et 1065 GMT ont équipé les toutes premières 1675 OCC, juste après la 6542 (période de transition, très délicate à aborder comme d’habitude…….). Mais sur ce poste, dédié à l’achat fait par F. de sa belle 16750, je m’arrête ici pour ne pas aller HS. Merci en tous cas pour ton message.
Comme tu as initié puis… clos ce commentaire sur les calibres des OCC, il serait IMHO bienvenu que tu le le poursuives en ouvrant un sujet et ainsi nous faire part de tes sources…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »Pour ceux qui sont intéressés aux aspects techniques, à noter sur la photo ci-dessus l’ordre des quatre aiguilles d’une 16750 (donc cal. 3075) qui est différent de celui d’une 1675 SCOC (cal. 1565 GMT et 1575 GMT), dont l’aiguille GMT est la 1ère en bas. N’ayant pas accès en ce moment précis à ma bibliothèque d’images, je ne peux pas compléter ce message avec l’ordre des aiguilles des plus anciennes 1675 OCC (cal. 1036 GMT et 1065 GMT) – j’espère de ne pas me tromper donc, m’appuyant uniquement sur ma mémoire.
__________________________________
Wearing Rolex since 1975- pav1956 a écrit:
- Possédant depuis 1987 une 16750 probablement légèrement plus récente que la tienne (SN 9,4 M) mais de la même génération, si tu as besoin de renseignements sur n. d’écrin, instructions, etc. n’hésites pas en mp.
Je suis carrément preneur des ces infos
Je t’envoie un mp. Merci c’est top__________________________________
Instagram : a.complicated.man- Random a écrit:
-
Je m’étais trop vite persuadé que je n’aimais pas les petits index cerclés mais depuis que j’ai ma 16600 mon point de vue a radicalement changé.
D’autant plus que ça donne un petit côté « cossu » qui va particulièrement bien à la GMT.
Ah bah voilà ! On y revient !
La fameuse impression « de la fille un peu roots que se pimpe pour aller au bal de fin d’année » à laquelle je faisais référence plus haut__________________________________
Instagram : a.complicated.man- pav1956 a écrit:
- Pour ceux qui sont intéressés aux aspects techniques, à noter sur la photo ci-dessus l’ordre des quatre aiguilles d’une 16750 (donc cal. 3075) qui est différent de celui d’une 1675 SCOC (cal. 1565 GMT et 1575 GMT), dont l’aiguille GMT est la 1ère en bas. N’ayant pas accès en ce moment précis à ma bibliothèque d’images, je ne peux pas compléter ce message avec l’ordre des aiguilles des plus anciennes 1675 OCC (cal. 1036 GMT et 1065 GMT) – j’espère de ne pas me tromper donc, m’appuyant uniquement sur ma mémoire.
L’ordre des aiguilles est identique sur la 6542 et toutes les 1675…
IMHO, les calibres 1036 et 1065/66 ne concernent pas la 1675 OCC mais… la 6542.
La 1675 OCC est pourvue du 1565.
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »Félicitation, magnifique montre et la date rapide c’est bien sympathique il faut l’avouer !
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
- Polpulatu a écrit:
- Félicitation, magnifique montre et la date rapide c’est bien sympathique il faut l’avouer !
Merci !
__________________________________
Instagram : a.complicated.man- walton a écrit:
-
………….
IMHO, les calibres 1036 et 1065/66 ne concernent pas la 1675 OCC mais… la 6542.
La 1675 OCC est pourvue du 1565.
Selon certaines sources, les 1036 GMT et 1065 GMT ont équipé les toutes premières 1675 OCC, juste après la 6542 (période de transition, très délicate à aborder comme d’habitude…….). Mais sur ce poste, dédié à l’achat fait par F. de sa belle 16750, je m’arrête ici pour ne pas aller HS. Merci en tous cas pour ton message.
__________________________________
Wearing Rolex since 1975Bonjour
Le sujet ayant dévié de sa trajectoire, nous avons du l’isoler le temps de le « diviser ». Cette procédure consiste à retirer en une seule fois les messages qui polluent le sujet. Une difficulté technique impose que je sois temporairement le seul à accéder à cette fonctionnalité d’où le délai de remise en ligne dont nous sommes désolés. C’est fait !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.