- Ce sujet contient 18 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 12 mois.
-
bonjour à tous et toutes.
je m’intéresse depuis quelques temps maintenant aux montres et j’ai décidé de monter ma propre montre, en tous cas d’essayer.
en réalité je vais juste faire de l’assemblage
(je sais c’est pas très original, pas mal l’on déjà fait avant moi sur ce forum 
).
j’ai déjà tous les « ingrédients », boitier, mouvement, aiguilles, cadran.
au risque de me faire lyncher j’ai tout acheté « made in china » pour me faire la main avant de passer sur du matériel plus valorisant mais beaucoup plus cher (swiss made).
en effet n’étant pas de tout horloger à la base, je risque de faire probablement des bêtises et je ne veux pas en être trop de ma poche.
pour le mouvement j’ai acheté « une réplique » d’un unitas 6497 donc un seagull ST36 plus abordable mais fiable également.
voici donc ma question , il y a avec ce mouvement une roue dentée avec une « rondelle » (désolé pour les termes techniques
)
pouvez vous me dire leur utilité car personnellement je ne vois pas trop
elles sont fournies avec le mouvement mais à part.
d’avance merci pour votre aide.
– mouvement:
– et là un agrandissement de la partie « roue dentée et rondelle en question:
merci Fikk pour ton aide précieuse.
effectivement avec la roue des heures ça devrait marcher mieux… merci encore.
Comme dit au dessus, c’est la roue des heures qui se positionne sur la chaussée.
Et la rondelle « clinquant » se positionne sur la roue des heures dans la même position que sur la photo.
Amicalement GG
merci kelorkilé
, j’ai reçu le mouvement hier et j’ai tout juste eu le temps de jeter un oeil rapide dessus et ses deux petites pièces me posaient problème.ça commence bien…
merci pour ton explication carlgustav .
je t’avoue que j’ai un peu de mal à comprendre la chose.
je pensais que l’entrainement de la roue des heures se faisait par l’intermédiaire de cet engrenage.
j’ai bien compris que le clinquant se positionne sur la roue des heures, mais je ne comprends pas la fonction de ce dernier (paillon), et je ne savais pas non plus qu’il avait un sens.
pouvez vous me donner un complément d’information svp désolé si je suis un peu « lourd », mais j’aime bien comprendre…
merci.
- carlgustav a écrit:
- La galbe de ce paillon ne doit donc pas être modifié, et la mise en place correcte : concavité coté cadran, et non l’inverse.
donc si j’ai bien compris la partie bombée (extérieure) coté roue des heures…j’ai juste?
après réflexion je pense avoir saisi le pourquoi de la chose.
en fait le paillon (qui est flexible) maintien plaqué la roue des heures en « s’appuyant » sur le coté intérieur du cadran.bon, je sais pas si je suis très clair…
- carlgustav a écrit:
-
J’aurais dû préciser, en effet ; merci, donc, Bernard.
Et tant qu’à préciser, on peut aussi signaler que dans certains cas, souvent des calibres extra plat, de petit diamètre, on se passe de ce paillon, l’ébat hauteur du canon étant alors réglé par la collerette d’aiguille minutes.
Si jeu insuffisant, il fallait alors diminuer le canon de roue des heures à l’arbre lisse …. Les régleurs n’appréciant guère l’éventuelle perte d’amplitude qu’une négligence à ce stade de l’emboîtage aurait provoquée.
Alors « çà » « çà » je ne le savais !!!
Merci pour cette précision
Comme quoi on en apprend tous les jours …
Bonne soirée
Très cordialement,
bernard- Bernard a écrit:
-
Alors « çà » « çà » je ne le savais !!!
Merci pour cette précision
Comme quoi on en apprend tous les jours …
Bonne soirée
Très cordialement,
bernard
J’ignorais aussi, « avant » … Découvert ça » de l’autre coté « , dans un atelier de squelettage, où, forcément, on ne pouvait guère compter sur le cadran, pour maintenir ce fameux paillon.
Pourquoi alors maintenir cette technique là sur des calibres normalement emboîtés, avec cadran ? Réponse, laconique, du chef d’atelier, respectueusement interrogé : « posez donc la question au régleur « …. Allusion à l’éventuelle perte d’amplitude évoquée .
Qui aurait ruinée tout espoir d’obtention de performances chronométriques sur des mouvements d’une minceur extrème ( pièces monnaies entre autres ). Pas évident. en effet.
En clair, à ce niveau là, la moindre résistance exercée sur la roue des heures – dont le paillon – était formellement à proscrire .
Une époque …..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.