FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Mon premier contact avec Rolex….
- Ce sujet contient 30 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Daniel751, le il y a 18 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
26 août 2008 à 5h50 #420000501243
amophis
Membre- 777 a écrit:
-
- amophis a écrit:
-
- 777 a écrit:
-
- amophis a écrit:
- J’ai au passage essayé aussi un SD, qui selon lui va devenir vite collector car elle est remplacée par une Deep Sea au catalogue.
Dans 40 ou 50 ans peut être, car vu le nombre produit, ca va devenir une montre d’occasion et rien de plus. Il faut dire aux horlogers d’arréter de nous prendre pour des lapins de 6 semaines.
Ok mais on peut s’accorder à dire que Rolex à une côte assez soutenue quand même non?
Oui, mais de là à vouloir te faire avaler de telles couleuvres il ne faut pas exagérer.
Bien sûr, je me doute que si j’achète une SD demain et la revends dans un mois, je ne vais pas faire fortune comme le potentiel d’une Daytona…
Mais je pensais que déjà d’ici une dizaine d’année, elle pourrait se revendre au moins le prix d’achat d’aujourd’hui.
26 août 2008 à 5h57 #420000501244ayreon
Membre- amophis a écrit:
-
- 777 a écrit:
-
- amophis a écrit:
-
- 777 a écrit:
-
- amophis a écrit:
- J’ai au passage essayé aussi un SD, qui selon lui va devenir vite collector car elle est remplacée par une Deep Sea au catalogue.
Dans 40 ou 50 ans peut être, car vu le nombre produit, ca va devenir une montre d’occasion et rien de plus. Il faut dire aux horlogers d’arréter de nous prendre pour des lapins de 6 semaines.
Ok mais on peut s’accorder à dire que Rolex à une côte assez soutenue quand même non?
Oui, mais de là à vouloir te faire avaler de telles couleuvres il ne faut pas exagérer.
Bien sûr, je me doute que si j’achète une SD demain et la revends dans un mois, je ne vais pas faire fortune comme le potentiel d’une Daytona…
Mais je pensais que déjà d’ici une dizaine d’année, elle pourrait se revendre au moins le prix d’achat d’aujourd’hui.
Personnellement, je n’ai jamais trop compris cette idée d’acheter une montre pour la revendre.
Quand j’achète une montre, c’est qu’elle me plait, que je suis heureux de la porter et que je veux la garder….Evidemment, si dans 15 ans je m’en lasse, j’aimerais qu’elle n’ai pas trop perdue de valeur, et encore, ce n’est pas pour cela que je la vendrais….
En ce sens, le fait que la cote tienne peut être interessant…. sinon, ce n’est pas pour moi la bonne façon d’aborder un achat…. l’argument est secondaire….C’est juste mon aivs….
__________________________________
On est quand même pas venu là pour beurrer des sandwichs !
Raoul Volfoni26 août 2008 à 6h13 #420000501245Tekken
Membre- ayreon a écrit:
- Personnellement, je n’ai jamais trop compris cette idée d’acheter une montre pour la revendre.
Quand j’achète une montre, c’est qu’elle me plait, que je suis heureux de la porter et que je veux la garder….En ce sens, le fait que la cote tienne peut être interessant…. sinon, ce n’est pas pour moi la bonne façon d’aborder un achat…. l’argument est secondaire….
C’est juste mon aivs….
+1
Je partage complètement cet avis. Et je rajouterais que si tu espères faire une bonne opération financière tu risques d’être déçu… En effet, rien ne dit que ce qui est vrai aujourd’hui le sera dans 10 ou 15 ans…26 août 2008 à 6h15 #420000501246amophis
Membre- ayreon a écrit:
-
Personnellement, je n’ai jamais trop compris cette idée d’acheter une montre pour la revendre.
Quand j’achète une montre, c’est qu’elle me plait, que je suis heureux de la porter et que je veux la garder….Evidemment, si dans 15 ans je m’en lasse, j’aimerais qu’elle n’ai pas trop perdue de valeur, et encore, ce n’est pas pour cela que je la vendrais….
En ce sens, le fait que la cote tienne peut être interessant…. sinon, ce n’est pas pour moi la bonne façon d’aborder un achat…. l’argument est secondaire….C’est juste mon aivs….
ayreon,
Je n’ai jamais dit que je souhaitais acheter cette montre pour la revendre, mais il est vrai que c’est un point pour moi qui a un peu d’importance connaissant mon instabilité chronique…
et puis mon budget ne me permet pas d’acheter et conserver beaucoup de montres à la fois, ce qui explique que je soit obliger de revendre certaines (comme la Speedmaster) même si elle est pour moi une montre fantastique, pour en financer une autre.Par exemple, je n’irais jamais acheter une ML Masterpiece neuve, elles perdent 40% de leur valeur a cause du marché gris.
Par contre une Sub, j’aurais moins de mal à l’acheter neuve compte tenu du fait qu’en cas de revente (dans le futur, pas pour acheter revendre), je n’y laisserai pas trop de plumes.
Il est vrai que je me cherche un peu dans toutes ces marques, entre Breitling, Omega et maintenant Rolex. Je souhaiterais que cette dernière soit la bonne, mais comment savoir????
26 août 2008 à 6h18 #420000501247amophis
Membre- Tekken a écrit:
-
- ayreon a écrit:
- Personnellement, je n’ai jamais trop compris cette idée d’acheter une montre pour la revendre.
Quand j’achète une montre, c’est qu’elle me plait, que je suis heureux de la porter et que je veux la garder….En ce sens, le fait que la cote tienne peut être interessant…. sinon, ce n’est pas pour moi la bonne façon d’aborder un achat…. l’argument est secondaire….
C’est juste mon aivs….
+1
Je partage complètement cet avis. Et je rajouterais que si tu espères faire une bonne opération financière tu risques d’être déçu… En effet, rien ne dit que ce qui est vrai aujourd’hui le sera dans 10 ou 15 ans…
Je ne cherche pas à faire une op financière, pas avec cette montre qui pour moi n’est pas le candidat idéal. Je me renseigne juste sur l’aspect revente, au cas où…
Si je cherchais à faire une op financière, je chercherais une série limité, un modèle introuvable (c’est dur ça de trouver un modèle introuvable….
) enfin vous comprenez quoi….
26 août 2008 à 6h19 #420000501248Invité
MembreJe rejoins Ayron et Tekken sur ce point.
Moi aussi j’achète des montres (trop rarement à mon goût) qui me plaisent et dont je souhaite qu’elles m’accompagnent dans tel ou tel moment de ma vie.
La "cote à la revente" n’est pas, pour moi, un élément que je prend en compte.
À la limite ça m’ennuie plus qu’autre chose de connaître la cote de ma 1680, car je trouve honnêtement que "ça ne les vaut pas".
(et pas de pot pour les busards elle est pas à vendre!
)H3
sentimental26 août 2008 à 7h00 #420000501249Mr OP
Membre- cisco a écrit:
- C’est bien le problème des Rolex.
Regardes les prix des vilaines Daytona Zenith d’occasion.
De la cochonnerie avec un calibre pas encore in House et modifié pour tourner moins vite. Donc "en moins bien"
Et bien ces bouses immondes n’arrivent pas à descendre en dessous de 7k€. Et pourtant elles ont moins de 10 ans pour la plupart.Mais je suis sûr que tu arriveras à faire passer qu’elles n’en valent pas la peine…

J’arrete de troller.
En effet tu es un sacré troll…..
Une zénith boîte/papiers c est au moins 10000 €
Voir 30 pour une version porcelaine ou patrizzi
Olivier26 août 2008 à 7h41 #420000501250ayreon
Membre- amophis a écrit:
- ayreon,
Je n’ai jamais dit que je souhaitais acheter cette montre pour la revendre, mais il est vrai que c’est un point pour moi qui a un peu d’importance connaissant mon instabilité chronique…
et puis mon budget ne me permet pas d’acheter et conserver beaucoup de montres à la fois, ce qui explique que je soit obliger de revendre certaines (comme la Speedmaster) même si elle est pour moi une montre fantastique, pour en financer une autre.
Je l’avais bien entendu comme cela, c’est pourquoi j’avais nuancé mon propos….
Autant ne pas trop perdre d’argent, mais le problème n’est pas primordial dans l’achat d’une montre….
C’est d’abord de l’émotion qu’on achète….AMHA
__________________________________
On est quand même pas venu là pour beurrer des sandwichs !
Raoul Volfoni26 août 2008 à 8h12 #420000501251amophis
MembreOuioui, je ne pensais en aucun cas à la revente lorsqu’elle était à mon poignet…juste qu’il fallait que j’aille braquer une petite vieille pour qu’elle soit mienne
26 août 2008 à 8h13 #420000501252cisco
Membre- Mr OP a écrit:
-
- cisco a écrit:
- C’est bien le problème des Rolex.
Regardes les prix des vilaines Daytona Zenith d’occasion.
De la cochonnerie avec un calibre pas encore in House et modifié pour tourner moins vite. Donc "en moins bien"
Et bien ces bouses immondes n’arrivent pas à descendre en dessous de 7k€. Et pourtant elles ont moins de 10 ans pour la plupart.Mais je suis sûr que tu arriveras à faire passer qu’elles n’en valent pas la peine…

J’arrete de troller.
En effet tu es un sacré troll…..
Une zénith boîte/papiers c est au moins 10000 €
Voir 30 pour une version porcelaine ou patrizzi
Olivier
Pff, j’essaye de troller de mon mieux et je suis encore loin du compte.
("c’est lui qu’a commencé Maitresse")Merci pour la correction
26 août 2008 à 9h46 #420000501255nicogel
MembreBien sûr, une Rolex ça s’apprécie à sa juste valeur. J’aime les regarder sous tous les angles et les écouter.
J’ai eu un peu peur au début d’ aller au bureau avec en chemisettes alors que je côtoie du personnel de chantier, mais maintenant je me moque bien de ce que l’on peut penser de moi. Je suis un vrai passionné qui n’hésite pas une seconde à garder sa petite voiture de 13 ans au lieu de la changer.
La passion n’a pas de limite si ce n’est l’argent.26 août 2008 à 11h50 #420000501253nicogel
MembreDites-moi, est-ce qu’un jour ça s’arrête….??? Mr. Green
Je suis certain que non maintenant, je ne pense plus qu’a la prochaine…
26 août 2008 à 12h00 #420000501232Invité
Membre- amophis a écrit:
- J’avoue que ma Breitling Colt (qui n’est pas un gros modèle de la marque) fait du coup beaucoup plus bling bling que la sub sans date d’hier soir…. acier poli vs satiné oblige….
Il est certain que les Breit’ peuvent parfois ne pas faire dans le discret!
Mais bon, une colt ce n’est pas la "bouze du siècle" quand même!

Je n’irais pas plus loin au sujet de son esthétique car, les colt, j’ai jamais accroché. Va savoir pourquoi.
H3
26 août 2008 à 12h02 #420000501233ayreon
Membre- h trois a écrit:
-
- amophis a écrit:
- J’avoue que ma Breitling Colt (qui n’est pas un gros modèle de la marque) fait du coup beaucoup plus bling bling que la sub sans date d’hier soir…. acier poli vs satiné oblige….
Il est certain que les Breit’ peuvent parfois ne pas faire dans le discret!
Mais bon, une colt ce n’est pas la "bouze du siècle" quand même!

Je n’irais pas plus loin au sujet de son esthétique car, les colt, j’ai jamais accroché. Va savoir pourquoi.
H3
+ 1
J’ajouterais que c’est valable pour moi pour l’ensemble de la gamme Breitling, sauf la SOH.
Mais en dehors de l’aspect esthétique, ce sont de bonnes montres qui n’ont pas à rougir devant les autres marques. Avec en plus des modèles mythiques.__________________________________
On est quand même pas venu là pour beurrer des sandwichs !
Raoul Volfoni27 août 2008 à 10h05 #420000501256777
Membre- amophis a écrit:
-
Bien sûr, je me doute que si j’achète une SD demain et la revends dans un mois, je ne vais pas faire fortune comme le potentiel d’une Daytona…
Mais je pensais que déjà d’ici une dizaine d’année, elle pourrait se revendre au moins le prix d’achat d’aujourd’hui.
Dans une dixaine d’années tu la revendras effectivement aussi, voire plus chère que son prix d’achat (sauf peut être si à un moment les prix du neuf ne peuvent plus évoluer car trop élevés par rapport au produit). Quand à la daytona ne penses pas faire fortune avec, sur une neuve tu la revendras 7500 € , seules les anciennes permettent de vraiment faire la culbute avec bien évidement en tête les prédayto et les versions exotiques dites paul newman.
Ceci dit rolex est certainement la marque généraliste qui tient le mieux la cote dans le temps et permet de perdre le moins d’argent en cas de revente peu de temps après l’achat.
__________________________________
La perfection est atteinte non pas lorsqu’il n’y a plus rien à ajouter mais lorsqu’il n’y a plus rien à retirer.
Antoine de saint Exupery -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.