- Ce sujet contient 45 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 7 mois.
-
Messages
-
– Je revends BEAUCOUP pour financer la CHI
– Coup de tél un petit peu partout.
– Non désolé, nous n’en avons pas en vitrine ou coffre
– Ce matin, je suis décidé à en finir et je me mets à la recherche de mon Graal ! Tant pis si il faut traverser la France pour en trouver une !Coup de bol, je trouve un AD qui en a une en coffre, toute stickée !
Montre réservée aussitôt
Je mange deux fois rien et je saute dans la voiture, direction l’autorolex
Pas loin de 800 kms dans la journée, je suis claqué mais j’attendais ce moment depuis 2008.Arrivé sur les lieux, accueil parfait, la bête m’attends dans son écrin, mise au poignet, réglage, déstickée, elle est MIENNE
J’ai beaucoup hésité entre une Sub-C date et celle-ci. J’ai entendu de tout. Montre trop épaisse, pas portable, trop lourde. Je m’attendais à trouver un monstre. Je suis habitué à 43-44mm et avoir un petit peu d’épaisseur et j’avais peur que 40 et une montre fine me choc de trop. Puis mince, j’avais envie d’avoir « THE » plongeuse.
J’avais ma POC 9300 avec moi et j’ai été surpris par son gabarit. La montre n’est pas si épaisse et lourde.
Pour comparaison, la POC est plus large, plus épaisse mais surtout plus lourde au poignet et plus gênante. Le fond saphir y est pour beaucoup.La Deep Sea arrive à se faire oublier assez vite et à l’heure ou je vous parle, je sais que je ne pourrai pas m’en séparer
Je trouve qu’il y a un monde d’écart en terme de confort entre le bracelet Rolex et le bracelet Omega. L’astuce pour le réglage rapide est juste magnifique d’ingéniosité. Fallait y penser et le faire.J’ai eu l’ancienne SD et il est vrai que sa grande soeur n’a rien à voir. Je dirai qu’elle est dans les « standards » de ce qui se fait actuellement. Voir dans les « standards » sage quand on voit du 46/49 mm. Pour moi, une PAM me pose plus de soucis de port dans la forme du boitier. Comme quoi il faut essayer avant d’acheter 🙂
Voilà l’élue. Je n’ai pas eu le temps de lui faire une beauté et elle est pleine de traces de doigts et de « quick » du bord de l’autoroute
Série G, 2012 / 2013?Je m’en vais dormir et je prévois une petite séance shooting pour demain.
Quand le rêve devient réalité,
Félicitations !
LE modèle de plongeuse… hélas trop grande pour mon poignet de poulet…
Essaie quand même de dormir, même si cela va être dur
tu viens d’acquérir la plus belle de toutes
félicitations __________________________________
Panerai intégriste ultra conservateurJe fais ça demain
Petite question sur la série. J’ai « G » et 6 digits derrière. Il s’agit bien d’une vraie série « G » et non une random ?
C’est du 2010 / 2011 / 2012 ?Je comprends rien à ce nouveau système de série random et ce qu’ils ont fait après 2010.
Bien incapable de te répondre directement.
Peut être vas tu trouver ta réponse sur ce topic :
si j’ai bien compris, c’est G + random sur les 3 dernières années. Pas assez calé pour bien comprendre le système…
Série G avec le FT ne dépassant pas le 12800 = 2012 … ou 13
mais cadran MK2 le plus évolué à ce jour sur SDDS.Plus d’info sur les différences entre le MK1 et MK2 par ici —> http://orologi.forumfree.it/?t=55440196 (italien)
Pour avoir exactement la même série G (G468###) je la préfère à une random car c’est aussi la toute dernière série identifiable.
Magnifique acquisition que tu vas adorer tous les jours un peu plus.
- patrickN a écrit:
- si je mets cette enclume … je coule !
mauvaise langue que tu es Patrick … cette montre est certainement la plus belle montre du monde
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateurFélicitations, elle est très désirable et ta patience rend l’achat encore plus beau.
- jet75 a écrit:
800 bornes pour une SDDS?!
Féloches
Il y’ a plusieurs mois, j’avais fait 1400km en une journée pour une jolie Sub C.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.