Mon Omega Planet Ocean 2201 50 00

[Richard13]

c’est parce que le temps passe trop vite

[Richard13]

l’à peu près même

[Richard13]

[Richard13]

et une dernière :

[Richard13]

quelques wristshots pris ce midi

[Richard13]

cette montre est très photogénique je trouve

[Richard13]

voilà sur mon poignet de coquelet de 16 cms

petit regret : on ne peut régler "finement" le bracelet accier car la boucle déployante n’a qu’un seul trou de réglage. Il faut que je retourne à la bijouterie pour faire ôter un maillon mais j’ai peur que le bracelet soit du coup trop court

[amau1664]

ma modeste contribution (comparé a richard)

creationwatches

have fun

[amau1664]

OUPS…..

[Richard13]

Y a pas de comparaison à faire
on est ici pour échanger des images sur une montre que nous apprécions en commun

super ton bracelet . Il fait très chic

[Richard13]

détail du fond :

c’est une seamaster

[Richard13]

lorsque je me suis mis en tête de m’offrir une seamaster, j’avais une nette préférence pour la 2254 Peter Blake à cause de ses aiguilles glaives. Et je n’aimais pas du tout celles de la PO.
Puis, à force de la voir, je suis tombé sous le charme de ses aiguilles au dessin si particulier, bien dans l’esprit du modèle original de 1957.

Et comme elles sont facettées, bisautées, elles captent bien la lumière et la réfléchisse comme des diamants.

[Richard13]

la moindre raie de lumière, même artificielle, sous une lampe de chevet comme ci dessous, et les aiguilles resplendissent :

question lisibilité de l’heure, cette montre est tout simplement parfaite

[Fokker III]

Ouais, bon, c’est juste un reflet de lumière……………………

[Richard13]

Fokker III a écrit:

Ouais, bon, c’est juste un reflet de lumière……………………

wouai ! mais t’as vu comment ça se traduit sur notre montre !!

[Auteur]

Messages