- Ce sujet contient 12 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 7 mois.
-
Messages
-
slt à tous,
Je vous présente ci dessous ma dernière acquisition, qui j’en conviens bien est un classique et qui plus est un modeste classique, mais qu’importe…https://servimg.com/view/10079254/7
Vous l’aurez tous reconnue, il s’agit d’une SEIKO Diver 200 de 2005 achetée d’occasion sur un forum voisin. Elle se trouve être en dépit de son âge, dans un état proche du neuf, car très peut portée.
Cette dernière est pourvue d’un bracelet en caoutchouc avec BD qui ne suscitait lors de l’achat guère d’enthousiasme de ma part, mais qui s’avère être au quotidien très agréable à porter!Ci après, sa cousine soigneusement rangée dans sa boite, au chaud:
https://servimg.com/view/10079254/8
(photo de thebrandwatchcompagny)PS: merci starsky pour tes conseils avisés
Félicitations, peu importe le prix , le tout est de se faire plaisir.
J’ai arraché des bambous cette après midi avec la mienne! La baroudeuse par excellence cette diver.
Je ne m’en lasse pas pour tous les travaux "rudes"
Quand ce n’est pas celle ci qui s’y colle c’est celle la:
salut Raman!
Alors, tes impressions de cette seiko, toi qui, possedant cette rolex, vient d’acquérir une modeste diver 200?!Je trouve ça fou le nombre de gens ayant ou achetant une diver 200. Personellement, ayant la mienne comme première vraie montre automatique, j’en suis toujours fou, même si je lorgne déjà sur la (les) prochaines. Comme première montre automatique, quand on ne peux pas mettre une fortune, c’est sympa je trouve.
slt,
Mes impressions vis à vis de cette montre (seiko diver 200) sont tout à fait honorables, puisque cette montre s’avère très confortable à porter au quotidien, son mécanisme est relativement précis, bref pour le prix elle remplit aisément son contrat et peut être même un peu plus encore. En effet, je ne vais peut être pas dire ou redire tout se qui a déjà été dit à son sujet.
Par contre pour se qui est de la comparaison avec la SD, objectivement parlant, je pense qu’il ne peu pas vraiment y’en avoir.a+
PS: après avoir porté pendant une semaine ma diver 200, je me suis aperçue à 2 ou 3 reprises que cette dernière s’arrêtée au bout d’une nuit le lendemain matin entre 9 et 10h, car il m’arrive de ne pas pouvoir la mettre avant.
Est ce normale? Car il me semble que cette montre est donnée avec une réserve de marche d’environ 40h.- RAMAN a écrit:
-
PS: après avoir porté pendant une semaine ma diver 200, je me suis aperçue à 2 ou 3 reprises que cette dernière s’arrêtée au bout d’une nuit le lendemain matin entre 9 et 10h, car il m’arrive de ne pas pouvoir la mettre avant.
Est ce normale? Car il me semble que cette montre est donnée avec une réserve de marche d’environ 40h.
Salut,
j’ai aussi commencé par une seiko, mais à fond transparent.
Ce que j’ai remarqué, c’est que la masselotte de remontage tourne très difficilement au début. (Cela se remarque aussi avec les mouvements ETA, d’ailleurs). Le remontage doit donc être moins efficace. Si en plus tu n’es pas très remuant, cela me semble pouvoir expliquer la faible autonomie de ta montre.
Si tu la portes pendant un mois et qu’elle continue, tu pourras peut être te poser des questions. Mais pour l’instant… essaye de secouer ta montre de temps en temps, pour forcer du remontage. Le "rodage" du système de remontage sera accéléré.Au plaisir
- ailloudrt a écrit:
-
- RAMAN a écrit:
-
PS: après avoir porté pendant une semaine ma diver 200, je me suis aperçue à 2 ou 3 reprises que cette dernière s’arrêtée au bout d’une nuit le lendemain matin entre 9 et 10h, car il m’arrive de ne pas pouvoir la mettre avant.
Est ce normale? Car il me semble que cette montre est donnée avec une réserve de marche d’environ 40h.
Salut,
j’ai aussi commencé par une seiko, mais à fond transparent.
Ce que j’ai remarqué, c’est que la masselotte de remontage tourne très difficilement au début. (Cela se remarque aussi avec les mouvements ETA, d’ailleurs). Le remontage doit donc être moins efficace. Si en plus tu n’es pas très remuant, cela me semble pouvoir expliquer la faible autonomie de ta montre.
Si tu la portes pendant un mois et qu’elle continue, tu pourras peut être te poser des questions. Mais pour l’instant… essaye de secouer ta montre de temps en temps, pour forcer du remontage. Le "rodage" du système de remontage sera accéléré.Au plaisir
Salut,
je ne suis pas sur que secouer la montre soit une solution efficace pour favoriser un bon remontage auto…il vaudrait mieux la remonter manuellement (30 tours de couronnes environ) la 1ere fois.
de plus je me souviens d’une vidéo ou l’on voyait les dangers du secouage sur une montre (quelqu’un a le lien??), la montre avançait après qu’elle ait été secouée de 15 secondesAntoine
- antoine a écrit:
- …il vaudrait mieux la remonter manuellement (30 tours de couronnes environ) la 1ere fois……………
Antoine
Sauf que la Seiko ne peut pas être remontée par la couronne, seulement par le rotor
- Ratkiller a écrit:
-
- antoine a écrit:
- …il vaudrait mieux la remonter manuellement (30 tours de couronnes environ) la 1ere fois……………
Antoine
Sauf que la Seiko ne peut pas être remontée par la couronne, seulement par le rotor
Ben alors dans ces conditions…je me tais!
je pense qu’il faut qq semaines de "rodage" avant d’avoir des perfs correspondant aux specs de la montre. Le rotor des 7s26 est assez petit et donc moins efficace qu’un rotor "demi-cercle" comme celui qui équipe les chronos 6138 par ex.
Et ce mouvement ne vaut que 29 us$, donc bien que robuste il ne faut pas en attendre des merveilles!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.