- Ce sujet contient 128 réponses, 62 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Phil10 a écrit:
- Ben oui, David, j’avoue que je ne comprends pas bien ton raisonnement.
Là, pour le prix, tu as : mouvement de manufacture, chrono mono poussoir, date, GMT avec disque jour/nuit et d’excellentes finitions. Alors effectivement, la marque peut faire causer, mais (surtout depuis le rachat de Minerva), je ne pense pas qu’elle soit moins legitime que beaucoup d’autres.
Je me suis déjà amendé à moitié :
- David123 a écrit:
- Rubenjoch, j’avoue que je suis sans doute injuste vis à vis de Montblanc. Le fait est qu’ils ont leur boutique en face de mon AD (qui fait Rolex / Breitling / PAM / JLC / VC / RM / AP), que j’ai dû passer devant leur boutique quelques bonnes douzaines de fois, mais à part un coup d’oeil distrait, dans mon esprit, Montblanc ce n’est pas de l’horlogerie (je dis bien « dans mon esprit »). Ils en font, et tes simples explications sur ledit modèle (dont j’apprécie le look par ailleurs), font apparaître que je suis sûrement un peu dur à leur endroit.
Bref, pour le moment, je trouve juste difficile de sortir 10’000 CHF pour une montre Montblanc…
Mais je peux évoluer, ça s’est déjà vu
(sur Rolex et PAM nottament). 
Big K a écrit:
« Je trouve d’ailleurs beaucoup plus malin de payer une montre en 20 fois sans frais que d’économiser plusieurs mois (ou années) pour se l’acheter, du moment qu’on est sûr de ses finances. »
Ca se discute: en effet, pour moi le moment le plus intense dans le projet d’acquérir une montre, c’est l’attente, car une fois qu’on l’a, on est ravi, effectivement on l’a, on peut l’admirer sous toutes les coutures mais il n’y a plus cette période magique du désir!
Pire, on peut rapidement s’en lasser (vous savez, le phénomène du superbe soufflet qui d’un coup se dégonfle et ne ressemble plus à rien…)
Et là on se retrouve avec un crédit (gratuit ou non, ça reste quand même un crédit à rembourser…) et c’est là que l’on se dit que l’on pourrait faire un tas d’autres choses avec l’argent prélevé chaque mois sur son compte pour un objet dont la magie agit moins, voire plus du tout…
C’est pourquoi, et notamment pour les achats « coup de coeur », je privilégie toujours la prudence qui consiste à rassembler la somme nécessaire ( un crédit à l’envers…) ce qui a, à mon sens, le double avantage de:
-vérifier que ce n’était pas un coup de coeur fugace à regretter par la suite
-me permettre de ressentir cette exitation provoquée par l’attente de l’objet désiré et qui renvoie à l’enfance lorsqu’à Noël, je trépignais devant le sapin en attendant d’avoir l’autorisation de me précipiter sur les cadeaux mystérieux sagement empilés devant moi.Mais bien entendu, cette façon de voir les choses n’engage que moi et j’ai un total respect pour ceux qui pensent différemment!
Ne dit-on d’ailleurs pas que chacun « voit midi à sa porte »?Pour finir, je félicite Caroline pour la générosité et l’empathie dont elle fait preuve à l’égard de son mari!
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)- autoconstruction a écrit:
- Je voulais juste dire que la revente sera facile est quasiment sans décote, mais …
Je suis déjà loin.
Cadeau de mariage => revente sans décôte ? C’est au mieux très maladroit comme idée…
- giraudoux a écrit:
- Il faudrait quand-même que les amateurs de Rolex (ou autres même si c’est plus rare) arrêtent de répondre à n’importe quel post par « achète une Sub, c’est tellement mieux », cela confine à l’enfantillage.
Je n’ai aucune attirance pour la marque Montblanc a priori et je n’ai pas envie de m’acheter cette Rieussec, mais force est de constater que c’est une montre réussie, à la forte personnalité et au prix contenu au regard de la qualité, et aucune Rolex ne peut lui être réellement comparée d’un point de vue esthétique.
Si le mari en question a la chance d’avoir une femme qui se propose de lui faire un aussi beau cadeau, nous devrions accompagner du mieux possible cette louable preuve d’amour nuptial plutôt que de la détourner par des diversions sur nos préférences personnelles (oui, pour ma part et à ce prix je préférerais une Reverso ou une Radiomir, et alors ?).
Bref, Caroline, persiste dans ta démarche ! Et j’invite tous les Fameurs lyonnais à t’aider en ce sens.
tout à fait d’accord ( surtout pour la radiomir
Le coeur a ses raisons que la raison ignore, donc si le coup de coeur a été cette Rieussec, rien ne sert de le raisonner!
Très belle montre avec une identité bien propore en outre!
Je crois que nous sommes tous d’accord pour la féliciter et l’encourager dans sa démarche… ( et qu’on aimerait bien que nos dames fassent de même) !
Néanmoins, je pense qu’on ne peut pas reprocher à David qui, lui, a succombé à de nombreuses CHI (et en a revendu ensuite certaines…), de mettre en garde Madame sur l’achat « coup de coeur ». Il sait comment ça fonctionne une CHI et combien, on peut être déçu par la suite de s’être emballé trop vite… (Je parle de David, mais j’aurai pu parler de moi ou d’un autre membre de ce forum !)
Après, elle connait mieux son mari que nous et elle seule prendra sa décision finale (d’ailleurs, elle l’a visiblement déjà prise !).
Juste pour dire que je trouve cohérent l’intervention de David quand à un achat de ce prix, même si, après avoir essayé la Rieussec, je ne peux me ranger à son appréciation de cette montre que je trouve absolument superbe…
- FURET a écrit:
- Big K a écrit:
« Je trouve d’ailleurs beaucoup plus malin de payer une montre en 20 fois sans frais que d’économiser plusieurs mois (ou années) pour se l’acheter, du moment qu’on est sûr de ses finances. »
Ca se discute: en effet, pour moi le moment le plus intense dans le projet d’acquérir une montre, c’est l’attente, car une fois qu’on l’a, on est ravi, effectivement on l’a, on peut l’admirer sous toutes les coutures mais il n’y a plus cette période magique du désir!
Pire, on peut rapidement s’en lasser (vous savez, le phénomène du superbe soufflet qui d’un coup se dégonfle et ne ressemble plus à rien…)
Et là on se retrouve avec un crédit (gratuit ou non, ça reste quand même un crédit à rembourser…) et c’est là que l’on se dit que l’on pourrait faire un tas d’autres choses avec l’argent prélevé chaque mois sur son compte pour un objet dont la magie agit moins, voire plus du tout…
C’est pourquoi, et notamment pour les achats « coup de coeur », je privilégie toujours la prudence qui consiste à rassembler la somme nécessaire ( un crédit à l’envers…) ce qui a, à mon sens, le double avantage de:
-vérifier que ce n’était pas un coup de coeur fugace à regretter par la suite
-me permettre de ressentir cette exitation provoquée par l’attente de l’objet désiré et qui renvoie à l’enfance lorsqu’à Noël, je trépignais devant le sapin en attendant d’avoir l’autorisation de me précipiter sur les cadeaux mystérieux sagement empilés devant moi.Mais bien entendu, cette façon de voir les choses n’engage que moi et j’ai un total respect pour ceux qui pensent différemment!
Ne dit-on d’ailleurs pas que chacun « voit midi à sa porte »?Pour finir, je félicite Caroline pour la générosité et l’empathie dont elle fait preuve à l’égard de son mari!
+1.
Comme dit Achille Talon: « Le désir s’accroît quand l’effet se recule ».
Comment ça c’est cochon?
En tout cas j’aimerais bien que ma femme m’offre (enfin) une montre pour une occasion comme celle-là. Jusqu’ici c’est toujours moi qui me les suis achetées, même si je disais à ma femme que c’est elle qui me les offrait. Mais ce n’est pas pareil.
Peut-être que pour l’année prochaine…(15 ans de mariage!)
- Durandal a écrit:
-
En tout cas j’aimerais bien que ma femme m’offre (enfin) une montre pour une occasion comme celle-là. Jusqu’ici c’est toujours moi qui me les suis achetées, même si je disais à ma femme que c’est elle qui me les offrait. Mais ce n’est pas pareil.
Peut-être que pour l’année prochaine…(15 ans de mariage!)
Je suis comme toi : autonome !!!
Ma femme m’a toujours dit qu’elle refusait d’entrer dans ces boutiques !!!
A moi donc de me débrouiller…Pour mes 15 ans de mariage, elle est commandée…
Ce qui est sur, c’ est que passer d’ Orient/Baume Mercier à cette Mont Blanc c’ est faire un grand pas financier/gamme/intéret/plaisir horloger d’ un coup et donc, à ce niveau de prix, il vaut mieux pas se louper car si c’ est comme moi, c’ est le genre d’ achat qu’ on ne peut renouveller tout les 6 mois …
A mes débuts, j’ ai faillit craquer sur l’ achat de pas mal de montres que la patience de l’ économie ont permis de « raisonner » et de toute ses CHI me reste encore en tete, la Clerc Hydroscaph le reste, a completement disparut (sans aucun regrets) en affinant mes gouts depuis près de 10 ans vers tel ou tel modèles/marques.Comme quoi dans le mot CHI, c’ est les lettres C et I dont il faut se méfier sur le longt terme …
Mais bon, si un crédit ne met pas en danger les finances du ménage et s’ agissant ici d’ un cadeau (le genre d’ achat quand meme typiquement CHI) why not.
- Basyl177 a écrit:
- Je crois que nous sommes tous d’accord pour la féliciter et l’encourager dans sa démarche… ( et qu’on aimerait bien que nos dames fassent de même) !
Néanmoins, je pense qu’on ne peut pas reprocher à David qui, lui, a succombé à de nombreuses CHI (et en a revendu ensuite certaines…), de mettre en garde Madame sur l’achat « coup de coeur ». Il sait comment ça fonctionne une CHI et combien, on peut être déçu par la suite de s’être emballé trop vite… (Je parle de David, mais j’aurai pu parler de moi ou d’un autre membre de ce forum !)
Après, elle connait mieux son mari que nous et elle seule prendra sa décision finale (d’ailleurs, elle l’a visiblement déjà prise !).
Juste pour dire que je trouve cohérent l’intervention de David quand à un achat de ce prix, même si, après avoir essayé la Rieussec, je ne peux me ranger à son appréciation de cette montre que je trouve absolument superbe…
Merci de ta compréhension
– Je résume donc le fond de ma pensée : La montre est jolie, très jolie même.
– Dans mon esprit, Montblanc c’était quelque chose du genre un peu mieux que B&M et Frédérique Constant, je situais les produits à 1500 / 2500 euros, d’où ma surprise initiale en voyant le prix.
– Suite aux éclaircissements de Phil et Rubenjoch, où je découvre qu’il s’agit d’un mouvement manuf et que les complications sont pour le moins originale, je veux bien faire un petit méa-culpa de m’être étonné trop vite.
– N’en demeure pas moins qu’il s’agit là typiquement d’une marque (et d’un modèle), que je ne pourrais plus acheter chez un AD, j’attends la moitié du prix sur le marché gris où sur de l’occase très récente.Comme tu dis Basyl, j’ai revendu des montres, et malgré l’apparente bonne affaire que je pensais faire à l’achat, j’ai dû ramer pendant plus de trois mois pour revendre la Zenith GPR à moins de la moitié du prix catalogue alors que la montre était comme neuve et avait à peine une année (et Zenith c’est à priori réputé dans l’horlogerie). Du coup, la notion « décote » entre en ligne de compte dans les achats, ce qui ne veut pas dire que je m’abstiendrais absolument d’acheter un modèle à cause d’une forte décote sur la marque, mais je l’achèterais … après la décote (occasion récente).
Maintenant, Madame fait ce qu’elle veut, d’ailleurs je pense qu’elle est entrain de le faire, elle a eu sa réponse et n’a plus rien posté, il ne semble que c’est réglé.
bonjour
je pense que la montre est plus rechercher(au niveau allure et finitions) et ce qui ne gache pas le plaisir, moins courante que les rolex.C’est peut être le but.(au fait rolex combien de montres par ans? 800 000?)Pour ce démarquer …… c’est d’un commun!
Marco inc
- marco.inc a écrit:
- bonjour
je pense que la montre est plus rechercher(au niveau allure et finitions) et ce qui ne gache pas le plaisir, moins courante que les rolex.C’est peut être le but.(au fait rolex combien de montres par ans? 800 000?)Pour ce démarquer …… c’est d’un commun!
Marco inc
Sur Fam, on privilège la belle mécanique, fiable et sobre.
Voila une des raisons du succès de Rolex…- marco.inc a écrit:
- bonjour
je pense que la montre est plus rechercher(au niveau allure et finitions) et ce qui ne gache pas le plaisir, moins courante que les rolex.C’est peut être le but.(au fait rolex combien de montres par ans? 800 000?)Pour ce démarquer …… c’est d’un commun!
Marco inc
Ca à beau être d’un commun, tu n’en vois pas à tous les poignets quand même…
Festina ou Lotus ok, mais Rolex
on a pas la même vision du commun on dirait… ou alors dis moi où t’habites Cette Montblanc est certes magnifique. Mais moi quand je pense "Montblanc" je pense à leurs magnifiques plumes, et non pas à des montres…
Donc d’un point de vue horlogère, il y a d’autres marques d’une toute autre légitimité,surtout à ce prix, mais pourquoi n’ont-ils pas repris le nom Minerva pour commercialiser cette très belle montre?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.