- Ce sujet contient 18 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 21 années.
-
Messages
-
Un petit plus sur ton Leica, que tu n’as pas signalé : le revetement est un peu particulier, et nommé : Shark Skin. Ce revetement est trés rugueux, d’ou son nom, et anti dérapant. Ca ne change rien à sa cote, seulement un poil plus recherché. Ce qu’il te faut trouver, maintenant, c’est le 4/90 Elmar Shark Skin.
Et ensuite le moteur MOOLY-C Chrome, et tant qu’à faire le 4/21 Super Angulon avec son viseur ….
Merci pour ces infos . Le revêtement est en plus en parfait état .
A+
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Bravo ZEN, bonne pioche !
Et voici un ancêtre du tien :
![Mon Leica d'octobre [ HS] II0003b](https://img.photobucket.com/albums/v251/diderot/montres/II0003b.jpg)
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Salut Guy ,
Tu collectionnes aussi les Leica ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).La péloche là dedans, c’est du 24/36 ?
Moi qui suis incapable de prendre une photo sans mettre les doigts devant l’objectif, je ne suis pas sûr que ce genre de truc soit pour moi…
C’est du 24 36 mais télémétrique . Plus compliqué que le réflex, moins pratique mais LEICA . Le chargement n’est pas très pratique mais ce III c est l’un des premiers monoblcs et de conception assez moderne sans cellule intégrée .. à l’autre bout de la planète par rapport au numèrique.
C’est un rêve de mes 20 ans accompli avec retard …
Il y avait aussi cette Marie-Claire, cette Lucile , cette …. Oh ! je m’égare …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Salut Guy ,
Tu collectionnes aussi les Leica ?
Ben, disons que je les ai utilisés/collectionnés pendant un bon moment.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67très belle objet, bravo
moi aussi j’espère trouver un M3 pas trop cher.
Pas pour l’utiliser, juste pour l’admirer.A+
Pas trop difficile en ce moment de mettre la main sur un M-3, depuis l’effondrement des cours.
Le prix moyen tourne autour des 5/600 euros. Sans optique, naturellement.J’aurais bien aimé tomber sur un M3 mais je n’ai pas vraiment choisi. Il faut dire qu’à 2 minutes près cet appareil me passait sous le nez. Ca m’aurait ennuyé .
A+
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).le genre de produit à conserver au sec , au risque de voir des champignons se développer(sans jeux de mots)
le vieux truc :![Mon Leica d'octobre [ HS] Sachet1](https://2img.net/h/www.astronome.fr/images/sachet1.gif)
à récuperer dans certains emballages et à réactiver avec un passage au four
5 minutes à 130°c.
Belle pièce en tout cas.J’ai un stock de ces sachets que j’utilise par contre j’ignorais qu’il fallait les réactiver …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Arno a écrit:
- Pas trop difficile en ce moment de mettre la main sur un M-3, depuis l’effondrement des cours.
Le prix moyen tourne autour des 5/600 euros. Sans optique, naturellement.
heu, là ça m’intéresse: combien il faut compter pour un beau M6?
Je sais que ce n’est pas « vintage » ou pas trop mais moi c’est pour m’en servir!
![Mon Leica d'octobre [ HS] LEICA3](https://2img.net/h/i8.photobucket.com/albums/a29/VINGOXC/LEICA3.jpg)
:cheers: :cheers: 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.