- Ce sujet contient 1,096 réponses, 67 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
Ce sont bien les références 809 qui sont celles destinées à la HG.
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston ChurchillTrès sympa. Qu’est-ce que ça donne au poignet ?
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston ChurchillIl n’est pas beaucoup plus lourd que le 1171, un confort équivalent
Il est par contre moins souple ce qui est normal vu que les maillons sont pleins et non pliés, du coup le 1479 est nettement plus solide que le 1171.
Je préfère largement celui-ci esthétiquement parlant, plus original et on le voit moins souvent.
Pour la petite histoire, je suis passé chez un horloger hier (pas le mien, il était fermé…) je lui ai demandé de m’installer le bracelet, il m’a répondu que ce n’était pas le bon pour cette montre… et a ajouté… Ne vous embêtez pas mettez lui un bracelet en caoutchouc c’est aussi bien
… Oui bon ben on verra lui ai-je répondu… __________________________________
Seamaster PO
- PITTOM a écrit:
- Pour la petite histoire, je suis passé chez un horloger hier (pas le mien, il était fermé…) je lui ai demandé de m’installer le bracelet, il m’a répondu que ce n’était pas le bon pour cette montre… et a ajouté… Ne vous embêtez pas mettez lui un bracelet en caoutchouc c’est aussi bien … Oui bon ben on verra lui ai-je répondu…
Encore un bon horloger vendeur de montre à piles chinoises…
Ceci dit…. Comprends pas pourquoi les 808 passent pas… T’as limé ou pour que ça passe mon petit Pit’ ?
C’est bien pourtant une entrecorne de 20 sur la Holy comme sur la Speed Pro…Ou alors c’est la forme du boîtier qui est différente…
__________________________________
Faut pas aller chez les changeurs de piles de Nice Etoile !
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston ChurchillEn matière de compatilité avec le bracelet ? Aucune idée.
Mais esthétiquement je crains que ça ne soit pas vraiment raccord…
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill- BenoÅ a écrit:
-
- PITTOM a écrit:
- Pour la petite histoire, je suis passé chez un horloger hier (pas le mien, il était fermé…) je lui ai demandé de m’installer le bracelet, il m’a répondu que ce n’était pas le bon pour cette montre… et a ajouté… Ne vous embêtez pas mettez lui un bracelet en caoutchouc c’est aussi bien … Oui bon ben on verra lui ai-je répondu…
Encore un bon horloger vendeur de montre à piles chinoises…
Ceci dit…. Comprends pas pourquoi les 808 passent pas… T’as limé ou pour que ça passe mon petit Pit’ ?
C’est bien pourtant une entrecorne de 20 sur la Holy comme sur la Speed Pro…Ou alors c’est la forme du boîtier qui est différente…
Il a fallu limer les ergots derrière qui viennent buter contre l’arrière des cornes
__________________________________
Seamaster PO- Pascal S a écrit:
- Faut pas aller chez les changeurs de piles de Nice Etoile !
Non, non je suis allé chez un HOR-LO-GER indépendant, un vrai…
je ne dirais pas qui par gentillesse __________________________________
Seamaster POSinon… Pensez vous que les 808 s’accorderaient bien avec mon 1479? Apparemment celles-ci passent sur la holy.
__________________________________
Seamaster PO- Pascal S a écrit:
- En matière de compatilité avec le bracelet ? Aucune idée.
Mais esthétiquement je crains que ça ne soit pas vraiment raccord…
Oui esthétiquement je voulais dire.
Merci pour ta réponse Pascal__________________________________
Seamaster POBon je crois que je vais le mettre sur cuir ou croco. Le fait que les bracelets acier ne soient pas d’origine, avec des pièces de bout qui, à mon goût, ne collent pas parfaitement m’ennerve
__________________________________
Seamaster POLes pièces de bout ne montent pas assez haut sur le boitier
Ça me perturbe __________________________________
Seamaster PO
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.