- Ce sujet contient 1,096 réponses, 67 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
- BenoÅ a écrit:
- N’est ce pas du à l’ajout du « réhaut indexé » sur le cadran cette illusion de plus grande ouverture ?
En grande partie oui, quoique je soupçonne la forme du verre de jouer lui aussi un rôle important dans cette impression visuelle.
Il n’en demeure pas moins que la différence de ressenti est assez spectaculaire. La Moonwatch reste une montre à l’esthétique envoûtante, mais la HG paraît plus « substantielle » à ses côtés.
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston ChurchillJe pense que le plexi y est aussi pour quelque chose vu la différence de bombé par rapport à la Speed Pro.
Je remets une de tes photos pour étayer mes dires :
Crédits Pascal S.
__________________________________
Bon allez histoire de faire le malin et pour que tout le monde y voit clair sur l’épaisseur de la Holy, un comparatif avec un calcul d’échelle approximatif basé sur la photo de Pascal S. entre la Holy en bas et une Speed Pro.
__________________________________
Voilou 3 clichés un peu plus jolis que les précédents
__________________________________
Seamaster PO
- Pascal S a écrit:
-
- BenoÅ a écrit:
- N’est ce pas du à l’ajout du « réhaut indexé » sur le cadran cette illusion de plus grande ouverture ?
En grande partie oui, quoique je soupçonne la forme du verre de jouer lui aussi un rôle important dans cette impression visuelle.
Il n’en demeure pas moins que la différence de ressenti est assez spectaculaire. La Moonwatch reste une montre à l’esthétique envoûtante, mais la HG paraît plus « substantielle » à ses côtés.
La longueur des index est aussi un paramètre dans ce cadran qui paraît plus grand qu’il ne l’est.
__________________________________
Seamaster PO
Rhaaaaaaaaaaaaaaaaaa Lovelyyyyyyyyy 
Elle est trooooop belle (même avec ton bracelet acier pourri
) ! Je la veux, je la veux, je la veux !
__________________________________
« Qui modère les modérateurs ? Non mais je vous le demande !!! »Te laisse pas faire lol Pierre !
il est super ton 1171 !!! j’ai le même je l’adore ! même si en ce moment j’ai redécouvert ma speed avec un nato noir !
Ta HG est magnifique , t’as encore super bien bossé !
la seule vraie question c’est combien de temps tu vas la garder ????
Je sens déjà certains qui roooodent autour dans l’espoir de la voir finir dans les PA
En tout cas super boulot
__________________________________
« Rolex?…. Omega ! …. BOTH beautifull !!! « - PITTOM a écrit:
- Voilou 3 clichés un peu plus jolis que les précédents
Tes photos sont magnifiques
__________________________________
Have an A1 day!- Fred-92100 a écrit:
-
la seule vraie question c’est combien de temps tu vas la garder ????
Ad vitam! Le prochain propriétaire sera mon fils…
__________________________________
Seamaster PO- PITTOM a écrit:
- Ad vitam! Le prochain propriétaire sera mon fils…
Tu m’adoptes Pit’ ?
__________________________________
- BenoÅ a écrit:
-
- PITTOM a écrit:
- Ad vitam! Le prochain propriétaire sera mon fils…
Tu m’adoptes Pit’ ?
Uuufffff j’en ai assez de deux!
__________________________________
Seamaster PO- PITTOM a écrit:
- Uuufffff j’en ai assez de deux!
HS ON
Je suis un peu taquin car j’attends depuis ce matin et avec impatience ma deuxième Speed qui se fait désirer du coup !
Fichtre qu’est ce qu’elle fout celle là ! Pour une Speed je la trouve un peu lente !
Je ferais une revue idoine des son arrivée…. Mais je n’en dirais pas plus ….
HS OFF__________________________________
- PITTOM a écrit:
-
- Fred-92100 a écrit:
-
la seule vraie question c’est combien de temps tu vas la garder ????
Ad vitam! Le prochain propriétaire sera mon fils…
AHHHHH une bien sage décision
papaMais tu ne disais pas déjà ça de ta 16800…? ( je taquine )
__________________________________
« Rolex?…. Omega ! …. BOTH beautifull !!! « Là c’est pas pareil. Une 16800 t’en retrouves une, une moonwatch pareil, une 6105 aussi, une SM300 idem etc…
Une Holy j’en suis moins sûr
Et en plus, bon vous me croyez pas je le vois bien? , mais elle me plaît à peu près 20 000 fois plus que toutes les montres que j’ai pu avoir
Chuck avait raison! À 500%…__________________________________
Seamaster PO- PITTOM a écrit:
- Là c’est pas pareil. Une 16800 t’en retrouves une, une moonwatch pareil, une 6105 aussi, une SM300 idem etc…
Une Holy j’en suis moins sûr
Et en plus, bon vous me croyez pas je le vois bien? , mais elle me plaît à peu près 20 000 fois plus que toutes les montres que j’ai pu avoir
Chuck avait raison! À 500%…
AHHHH ca fait plaisir à entendre !!! tu as surement raison
et le truc le plus cool c’est que tu as trouvé ton GRAAAAAAAAAAAAL Horloger 
ENJOY !!!
__________________________________
« Rolex?…. Omega ! …. BOTH beautifull !!! «
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.