- Ce sujet contient 1,096 réponses, 67 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
Tout est fini ? Première nouvelle ! Il te reste un appareil photo, non ?
Sinon, tu as encore du boulot avec la recherche d’un bracelet 1450…
Et pour répondre à ta questions, les terminaisons 808 (toujours disponibles) marchent sur la HG.
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill- Pascal S a écrit:
- Tout est fini ? Première nouvelle ! Il te reste un appareil photo, non ?
Sinon, tu as encore du boulot avec la recherche d’un bracelet 1450…
Et pour répondre à ta questions, les terminaisons 808 (toujours disponibles) marchent sur la HG.
Et est-ce que elles seront plus « dans l’esprit » ces 808? J’ai envie de tenter
C’est vrai ça… J’ai encore un 1450 à trouver__________________________________
Seamaster PO
J’ai une petite question pour toi Pittom… Ce 1045 étant un mouvement auto, prend-il plus de place dans le boitier qu’un 861 par exemple ?
En gros la montre est-elle du coup plus épaisse ?
Comme je sais que tu as (eu ? ou as toujours ?) une Speed peux tu nous faire une photo comparative avec les deux belles cote à cote ?
Et du coup ne sent tu pas une différence de confort par rapport à la Speed Pro ?
__________________________________
A priori, la seule différence entre les 808 (de la Moonwatch) et les 809 (spécifiques à la HG) tient à leur épaisseur. Les premières peuvent être utilisés indifféremment sur les deux modèles, alors que les secondes sont trop hautes pour s’adapter au boîtier moins épais de la Speed Pro.
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston ChurchillJ’ai déjà ce qu’il faut tout prêt…
Non seulement la HG est plus épaisse, mais le profil des cornes est un peu différent. Par ailleurs, la couronne et les poussoirs du chrono sont plus protégés que sur la Moonwatch.
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston ChurchillMerci Pascal pour cet éclairage.
En effet la différence d’épaisseur est flagrante due vraisemblablement à la masse oscillante.
Ceci dit il a bien fallu adapter le boitier de la Speed Moon au 1045 ce qui forcément fait gonfler ses mensurations de quelques mm.
__________________________________
Ce n’est pas que la masse oscillante qui est à l’origine de la différence d’épaisseur. La présence des quatres aiguilles centrales est également responsable, même si le verre hésalite plus bombé prend en partie en charge cette différence. Mais il n’en demeure pas moins que le boîtier est complètement spécifique à la HG…
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill- BenoÅ a écrit:
-
- jgc a écrit:
- Vieux grincheux, vieux grincheux… Nan mais dis donc !!!
Ma Speed, reste généralement sur croco ou cuir et éventuellement sur Nato mais l’acier, rien à faire… Pourtant il est beau hein… Mais je n’aime pas le rendu.
Je referai un essai et je prendrai quelques tofs pour illustrer.
Me disait bien que ça te ferait réagir !
Mode HS ON : En passant Jigé je te félicite pour ton LEMANIA 5012, une bien belle restau !
Mode HS OFF
Ne voulant pas te décevoir, je me devais de réagir !
Merci beaucoup pour le HS !
- lowendalblades a écrit:
- Une photo à la va vite …
Dans une file d’embarquement … 
Y m’énerve MachinBlade avec sa tocante là…
Et pis Pittom et Pascal, c’est pareil hein !
Vous n’avez pas un fini de me les agiter sous le nez comme ça ?!!
Pourtant vous savez bien que j’en veux une m’enfin !!!
__________________________________
« Qui modère les modérateurs ? Non mais je vous le demande !!! »Bah, on va bien réussir à te trouver ça…
Et puis tout vient à point qui sait attendre !
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill- Pascal S a écrit:
- Bah, on va bien réussir à te trouver ça…
Et puis tout vient à point qui sait attendre !
Absolument… Surtout que je dois attendre l’année prochaine pour mon prochain achat horloger…
__________________________________
« Qui modère les modérateurs ? Non mais je vous le demande !!! »Le Graal ,encore le Graal , dans le film d’hier soir j’ai bien cru que Dan Brown venait en renfort de notre Pittom
chuis déçu
JL+
Je viens de me faire les presque 40 pages du sujet et un seul mot me vient… Chapeau!
C’est une montre magique que cette HG, un truc en plus qui fait que l’on ne doit pas pouvoir s’en lasser surtout lorsqu’on y a mis autant de passion et de sueur!
En tous cas Bravo pour ce post et ce partage!
- Pascal S a écrit:
- … La présence des quatres aiguilles centrales est également responsable…
Justement à propos de ces quatre aiguilles, j’ai une question (naïve ?) A quoi sert la quatrième aiguille centrale ???
Cordialement
C’est tout simplement l’aiguille comptabilisant les minutes du chrono, faisant de ce calibre l’un des plus lisibles jamais réalisés. En un coup d’oeil, on peut voir le temps écoulé sans avoir à s’abîmer les yeux à regarder un registre sous-dimensionné.
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.