- Ce sujet contient 1,096 réponses, 67 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
tiens j’ai vu passer un 1450 à vendre y’a pas longtemps …
Sinon y’a un 1447 sur la baie dès fois que tu veuille échanger ta HG contre une speedymoon
(moi je cherche toujours un 1039/516 si une ame charitable passe par là
)- Trum a écrit:
- tiens j’ai vu passer un 1450 à vendre y’a pas longtemps …
Sinon y’a un 1447 sur la baie dès fois que tu veuille échanger ta HG contre une speedymoon
(moi je cherche toujours un 1039/516 si une ame charitable passe par là
)
Oui y’avait aussi un 1479 que j’ai loupé… j’ai choisi l’économie sur ce coup
On verra le bracelet d’origine plus tard.
Et puis la montre pèse son poids déjà, j’ai peur qu’un bracelet plein fasse qu’elle soit vraiment trop trop lourde au poignet
C’est en effet ma montre à moi que je vais porter tous les jours, donc il faut du confort__________________________________
Seamaster PO
Bah, le bracelet peut attendre un peu…
Après des années passées sur son 1450, j’ai décider de donner à la mienne quelques vacances sur un alligator marron foncé. Et j’ai presque l’impression d’avoir une autre montre !
Même si une Speed est parfaitement adaptée à un bracelet acier, il n’est pas exclu de changer de look de temps à autres…
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill- welos a écrit:
-
- Trum a écrit:
- Ont peut donc adorer la moonwatch et detester la holy
C est bizarre ca…
En tout cas moi elle me plait bien la HG et encore plus en vrai qu en photo
on peut aimer l’une comme l’autre et s’étonner de cette unanimité, quand on sait le sceptiscisme habituel de certains envers tout ce qui s’éloigne de LA speedmaster.
Je vois en cette montre un modèle tout à fait intéressant et esthétique, automatique avec la date…tout ce que vous detestez en général, messieurs les puristes !C’est surement une lapalissade, mais la holy grail serait quoi si Chuck Maddox, avec son charisme indiscutable, n’avait pas décrété qu’elle était le graal indispensable à toute collection ?
Ceci dit, Pittom, je félicite ton travail et j’adore ton enthousiasme, chaque fois !
Pour ma part, comme pour pas mal d’entre nous AMA, je trouve qu’elle a tout de la moonwatch avec un truc en plus…
Ce qui fait son charme de mon point de vue objectivement:
Le plexi super bombé du à l’empilement des 4 aiguilles
Les index longs du cadran d’origine
L’harmonie du placement des compteurs et de la date faisant qu’il n’y a pas de déséquilibre dans le cadran
Les dimensions de la moonwatch (sauf en épaisseur)
Elle fait, je trouve, plus vintage qu’elle ne l’est.
Quand au calibre certes esthétiquement moins joli qu’un 321 mais… déjà on le voit pas et de plus il est reconnu être un calibre de grande qualité, très fiable.
Voilà pour moi __________________________________
Seamaster POVous le savez, moi je les adore sur bracelet cuir, et un croco marron foncé lui va vraiment à merveille …
- lowendalblades a écrit:
- Vous le savez, moi je les adore sur bracelet cuir, et un croco marron foncé lui va vraiment à merveille …
+1 !
Je préfère même sur cuir.__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.- Trum a écrit:
- Ont peut donc adorer la moonwatch et detester la holy
C est bizarre ca…
En tout cas moi elle me plait bien la HG et encore plus en vrai qu en photo
on peut aimer l’une comme l’autre et s’étonner de cette unanimité, quand on sait le sceptiscisme habituel de certains envers tout ce qui s’éloigne de LA speedmaster.
Je vois en cette montre un modèle tout à fait intéressant et esthétique, automatique avec la date…tout ce que vous detestez en général, messieurs les puristes !C’est surement une lapalissade, mais la holy grail serait quoi si Chuck Maddox, avec son charisme indiscutable, n’avait pas décrété qu’elle était le graal indispensable à toute collection ?
Ceci dit, Pittom, je félicite ton travail et j’adore ton enthousiasme, chaque fois !
__________________________________
Cette montre, j’y tiens beaucoup, mon père me l’a vendue sur son lit de mort – Woody Allen- welos a écrit:
-
- Trum a écrit:
- Ont peut donc adorer la moonwatch et detester la holy
C est bizarre ca…
En tout cas moi elle me plait bien la HG et encore plus en vrai qu en photo
on peut aimer l’une comme l’autre et s’étonner de cette unanimité, quand on sait le sceptiscisme habituel de certains envers tout ce qui s’éloigne de LA speedmaster.
Je vois en cette montre un modèle tout à fait intéressant et esthétique, automatique avec la date…tout ce que vous detestez en général, messieurs les puristes !C’est surement une lapalissade, mais la holy grail serait quoi si Chuck Maddox, avec son charisme indiscutable, n’avait pas décrété qu’elle était le graal indispensable à toute collection ?
Ceci dit, Pittom, je félicite ton travail et j’adore ton enthousiasme, chaque fois !
Merci Welos
…ne faites pas fermer mon sujet avant le montage du 1171 svp… __________________________________
Seamaster PO- PITTOM a écrit:
- Pour ma part, comme pour pas mal d’entre nous AMA, je trouve qu’elle a tout de la moonwatch avec un truc en plus…
Ce qui fait son charme de mon point de vue objectivement:
Le plexi super bombé du à l’empilement des 4 aiguilles
Les index longs du cadran d’origine
L’harmonie du placement des compteurs et de la date faisant qu’il n’y a pas de déséquilibre dans le cadran
Les dimensions de la moonwatch (sauf en épaisseur)
Elle fait, je trouve, plus vintage qu’elle ne l’est.
Quand au calibre certes esthétiquement moins joli qu’un 321 mais… déjà on le voit pas et de plus il est reconnu être un calibre de grande qualité, très fiable.
Voilà pour moi
Et ce sont toutes d’excellentes raisons d’aimer cette montre, mais cela ne signifie nullement que ce degré d’appréciation doit être universel.
Il y a de nombreuses montres que beaucoup de gens apprécient et qui personnellement me laissent plutôt indifférent. Ces montres ne correspondent pas totalement à mes goûts, tout simplement. De même, je ne m’attend pas à ce que tout le monde s’extasie devant les montres qui me plaisent le plus. J’ai mes propres références, et celles-ci sont personnelles. Bien entendu, je trouve agréable de rencontrer des gens qui partagent au moins en partie mes préférences esthétiques, mais je ne recherche pas nécessairement les compliments. Je respecte toujours un avis négatif dès lors qu’il est un minimum argumenté.
Et puis c’est la magie de notre hobby après tout ! Il a la faculté de faire évoluer nos goûts au fil du temps et des découvertes faites au contact d’autres collectionneurs. En ce sens, je suis reconnaissant à Chuck Maddox d’avoir su si bien présenter ce rare chronographe et me permettre ainsi d’en faire l’un de mes graals personnels. Ses interventions participèrent en effet à me faire désirer cette montres. Il y a de fortes chances que la même chose soit advenue tôt ou tard sans l’apport de Chuck, mais ses articles furent parmi les écrits qui surent décrire le mieux le charme envoûtant que possède ce modèle.
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill[MODE HS=ON]
Pour ceux que ça intéresse, le 5012 est revu ICI !
[MODE HS=OFF]
Pour en revenir à la HG, on est d’accord qu’il en faut pour tous les goûts et qu’elle ne peut pas faire l’unanimité (quoique je ne vois pas pourquoi…
) mais il n’en demeure pas moins qu’elle a l’avantage de conserver le boîtier de la Moonwatch qui reste à mes yeux un des boîtiers les plus réussis que je connaisse (je ne me lasse pas de contempler ma 345.0808. La finesse du dessin, la parfaite homogénéité de ses lignes indémodables…) et d’y ajouter le charme de cette aiguille des minutes centrale et la date dont j’ai généralement du mal à me séparer.Le cadran est parfaitement équilibré et malgré la masse d’informations disponible ne donne pas l’impression d’être surchargé. Je ne comprends d’ailleurs pas pourquoi Omega n’a jamais refait un modèle approchant et les Speed Day Date sont à mes yeux bien moins réussies.
Cette montre est belle et désirable et pour avoir essayé celle d’Anthony je dois avouer que j’ai eu bien du mal à m’en séparer et qu’il s’en ait fallu de peu pour que je ne parte en courant avec la belle au poignet (des sueurs froides Anthony ?
).Mais bon… tout ça n’est qu’une histoire de goûts et je ne fais qu’exprimer le mien…
__________________________________
« Qui modère les modérateurs ? Non mais je vous le demande !!! »Hello,
Plutôt que d’ouvrir un nouveau topic et comme je reste dans le thème
Moi ça serait ça mon graal (automatique, blanche, fond transparent, 41mm) :
Vous avez des infos ? (prix, disponibilité)
__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.