- Ce sujet contient 36 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 7 mois.
-
Messages
-
- bondjamesbond a écrit:
- @Jason Spring:
Arf arf, merci bcp pour tous vos conseils!!!!!!!!!!!!!
Raaaaahhh, je meurs, il a LA montre de mes CHI du moment !!!!!!
Tout simplement superbe
Elle ne serai pas a vendre par hasard ???
question solidité… c’est même combat…. même résultat
après si c’était à refaire de mon coté ce serait certainement la SD…
mais je me console très bien avec celle-ci
- monsieurleprince a écrit:
- Pour Jason, histoire de l’aider à choisir
Elle est superbe, et en COSC en plus !!
Mais je prefererai allier une rolex "mythique" (pour moi), et une rolex vintage, donc une 5513 est parfaite…J espere que tu viendras avec cette belle sur notre belle region pour le diner
- Jason Spring a écrit:
-
- bondjamesbond a écrit:
- @Jason Spring:
Arf arf, merci bcp pour tous vos conseils!!!!!!!!!!!!!
Raaaaahhh, je meurs, il a LA montre de mes CHI du moment !!!!!!
Tout simplement superbe
Elle ne serai pas a vendre par hasard ???
Il y a pas lontemps j’ai hésité, car je voyais les prix des 5513 augmenter et que je voulais m’acheter une rolex moderne (et je trouvais intellectuellement difficile de justifier la possesison de deux rolex, pour moi j’entends)
Aujourd’hui j’assume:
J’espère que la côte de la 5513 s’appréciera encore au cours des prochaines années
Et je me suis convaincu de m’acheter une rolex moderne (la SD a été la première à attirer mon oeil et on coeur, mais j’avoue que je n’aime que moyennement la date: et pis, zut, je ferai comme avec ma seiko diver le samedi après-midi pour aller au sport, je règle l’heure, la date je m’en cogne
)moi je dis à mort le luminova et vive les belles patines tritium !
Désolé pour le poignet velu par contre
C’est vrai, tu pourrais te raser avant de te présenter içi !!
__________________________________
Memento mori…- bondjamesbond a écrit:
- Salut,
Je compte bientôt m’offrir une seconde Rolex, la première étant une 5513 circa 60, et j’avoue que je n’ai jamais essayé la sub, alors que la SD oui…
La question (existentielle que je me pose en ce moment) est la suivante: la SD étant LA toolwatch, est-elle bcp plus solide que la sub????
Et pourquoi pas continuer dans les vintages avec une 1680?
Une sorte d’archétype de sub: loupe, verre cheminée, index peints. (bon, le problème c’est qu’il faut aimer ce genre de détail, beaucoup de gens sont rebutés par ce gros verre cheminée et la loupe)
Une 1680 "double white" ( ) ça doit pouvoir se trouver pas trop chère?H3
Salut,
Je compte bientôt m’offrir une seconde Rolex, la première étant une 5513 circa 60, et j’avoue que je n’ai jamais essayé la sub, alors que la SD oui…
La question (existentielle que je me pose en ce moment) est la suivante: la SD étant LA toolwatch, est-elle bcp plus solide que la sub????
- bondjamesbond a écrit:
- est-elle bcp plus solide que la sub????
C’est sur a 1200m sous l’eau tu as plus de chance avec la SD, mais sinon plus solide, non, aussi solide oui.
Ta déja une 5513, prend la SD, ou sinon la submariner date, pour le cyclopeLa SD a un cadran moins ouvert que la Sub mais c’est vraiment la montre de plongée ultime et la 14060 risque de faire doublon avec ta 5513. Perso je vends ma SD car j’aime de moins en moins le cadran brillant, je pense m’offrir une belle 1675 cadran mat dès que possible, si ça t’intéresse envoie moi un mp.
- bondjamesbond a écrit:
- je les veux touuuuuuuuuuuuuuuutes
je pense que je fais une CHI aigue.
En ce qui concerne la CHI aigue, nous sommes deux.
Je possede la 16610 et la 16600 et l une de mes CHI est une 5513 ainsi qu une 14060….Je ne peux que te conseiller la 16600 qui ne me quitte que rarement
Et comme dit Did666, tu as deja une 5513 pars donc sur une 16600 ou une 16610, la 16600 etant la meilleure option.Sinon peux tu nous envoyer des photos de ta 5513 ??
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.