- Ce sujet contient 21 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 11 mois.
-
Messages
-
- AC2N a écrit:
- Stowa sympa aussi.
Sans problème. J’ai comme projet (plus lointain) d’acquérir une antéa.
Mais pour une flieger, je choisis une Laco. Je vise la Patherborn en septembre ou octobre
- E-Ripley a écrit:
- Mais lu ici et ailleurs que c’ était un mouvement Miyota qui dérivait de 30 secondes par jour…
Bonjour
Si c’était la généralité ce calibre ultra répandu ne serait plus vendu depuis longtemps ou Citizen aurait pris sur lui de corriger le problème !
Les dérives maximum données ne le sont qu’à titre contractuel pour éviter des recours. Dans la réalité il faut compter sur une moyenne (dérive positive de qq secondes par jour) qui peut encore être optimisée par l’assembleur. Ensuite le porteur de la montre aura une influence assez forte sur le réglage usine, le temps et la manière dont elle est portée, la façon dont elle est posée au repos, complément de remontage manuel éventuellement… Bref les 821A (8215 en général) sont réputés pour être précis, tout autant que les 2824-2 d’ETA.
Personnellement je prends soin de ma montre, elle rattrape la nuit les qq secondes perdues en journée et elle ne dérive quasiment pas sur un mois. Que demande le peuple ?- Bebber a écrit:
- Bah en faite, Laco a plus de légitimité ( et Stowa aussi ) que Archimede car ils font partit des constructeurs historique ( avec IWC, Wempe et je sais plus la dernière ) des ces montres lors de la WWW2 ! Après entre les deux premières manufactures, j’aurai tendance à dire que Laco est plus fidèle, que la Stowa est plus dans l’ère de notre temps
La cinquième est A. Lange & Söhne.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.