FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Moins la montre est remonté et plus vite elle avance !!!!
- Ce sujet contient 15 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Omegallector, le il y a 15 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
8 février 2011 à 7h18 #410000067877
Chappaz
MembreJe suis un super fanatique de précision et j’ai remarqué le phénomène suivant :
Si j’oublie de remonter ma Speed au bout des 24 premières heures, elle accélère les 24 heures suivantes ! Comment cela se fait-il, alors que le ressort est plus détendu ? Sa vitesse d’oscillation devrait décroitre ?
8 février 2011 à 7h41 #420001280958Manivel
MembreJe me suis souvent pose la question…
La diminution du couple du ressort fait pour moi que le balancier recoit une impulsion moindre, donc va moins loin, donc parcour un angle moindre. Bref, moins d’amplitude de mouvement, donc oscillation plus rapide. J’ai bon?
Vincent.
< C'est bon? J'ai pas critique Rolex? Je vais pas me faire ejecter 2 jours la?...
>8 février 2011 à 7h52 #420001280959Omegallector
MembrePas si elle est isochrone
Après d’autres facteurs agissent, dépendants de l’amplitude, genre le centre de gravité du système oscillant. Il existe de grosses théories là-dessus.
8 février 2011 à 8h01 #420001280960oursgris
Membrec’est mysterieux ! mais c’est reel , alors une explication ?
8 février 2011 à 8h55 #420001280961yoli
Membre- Manivel a écrit:
- La diminution du couple du ressort fait pour moi que le balancier reçoit une impulsion moindre, donc va moins loin, donc parcour un angle moindre. Bref, moins d’amplitude de mouvement, donc oscillation plus rapide. J’ai bon?
- Alfonsina a écrit:
- Pas si elle est isochrone

Tout à fait
Un mouvement est isochrone lorsque la durée d’une oscillation du balancier est constante, quelque soit la grandeur de l’amplitude.
En gros, ressort de barillet remonté à fond, le balancier va aller « plus loin », mais aussi plus vite.Ressort de barillet peu remonté, le balancier va aller « moins loin », mais aussi moins vite.
Dans les deux cas la durée d’une oscillation est constante, le mouvement possède donc une précision constante.
C’est le rôle du balancier, organe régulateur d’un mouvement.Entretenu par l’échappement, il régule parfaitement la perte d’énergie du ressort de barillet.Bon, c’est la théorie hein, et ça ne répond nullement à la question de ourgris
__________________________________
Ω8 février 2011 à 9h38 #420001280962Mika75
MembreComme je l’ai déjà précisé, le réglage ce n’est pas que du pousse raquette…
La mise en marche, le centrage entre les goupilles, le centrage et le plat du spiral influence la marche, surtout lorsque les amplitudes diminuent…
C’est pourquoi quelque fois il y a une différence si l’on pose sa montre sur le coté ou à plat… les amplitudes diminuent en vertical, influençant la marche de la montre…
C’est pas si simple que ça un bon réglage…
8 février 2011 à 11h16 #420001280963PALUFLO
Membrepour info ma speed pas portée et posée à plat avec un
remontage complet tous les jours prend régulièrement + 3.5 s/j8 février 2011 à 11h47 #420001280965Manivel
MembreMerci pour ces instructives precisions…
Hors donc la montre aurait bien un petit soucis… (?)
Vincent.
8 février 2011 à 12h08 #420001280964Raphaël_CH
MembreMerci Yoli pour tes explications
Pour ma part, le rythme de ma Speed s’accélère un peu pendant les minutes qui suivent son remontage. Mais ça ne m’empêche pas de dormir, je trouve même ça plutôt sympa, ça fait partie du charme.
__________________________________
Au temps pour moi9 février 2011 à 6h28 #420001280969Chappaz
MembreJe recommence actuellement toute une série de tests avec ma Speed. Les résultats provisoires ( que 6 jours seulement ) sont les suivants :
– En position verticale sur 12 heures la nuit sur table = -2,74 secondes
– En position verticale sur 3 heures la nuit sur table = -2,57 secondes
– En position verticale sur 6 heures la nuit sur table = + 1,75 secondesLe jour la précision au poignet est de + 0,56 seconde.
Une fois les positions sur table de nuit toutes contrôlées ( Il reste verticale 9 heures + Horizontale cadran en haut + horizontale cadran en bas), je pourrai adopter la position qui viendra annuler au plus près l’écart diurne.
Lors du dernier contrôle complet, la précision sur 24 heures avec cette technique était de 0,53 seconde de retard.
J’ai du « pain sur la planche » car toutes mes montres mécaniques sont sous contrôles permanents les unes après les autres.
Au bout d’un temps assez long, je pourrai établir des recoupements (périodes de l’année/ écarts) afin de déterminer l’influence de la température sur la régulation de la marche.
Tout ce travail est ,bien sûr, mémorisé sur Excel.
Si toutes mes montres arrivent à moins d’une seconde d’écart par jour, je pourrai enfin dormir SANS STRESS !!!!
9 février 2011 à 6h32 #420001280970Invité
Membre
reste zen !!
9 février 2011 à 7h55 #420001280971chrisdeparis
Membre- Chappaz a écrit:
- Je recommence actuellement toute une série de tests avec ma Speed. Les résultats provisoires ( que 6 jours seulement ) sont les suivants :
– En position verticale sur 12 heures la nuit sur table = -2,74 secondes
– En position verticale sur 3 heures la nuit sur table = -2,57 secondes
– En position verticale sur 6 heures la nuit sur table = + 1,75 secondesLe jour la précision au poignet est de + 0,56 seconde.
Une fois les positions sur table de nuit toutes contrôlées ( Il reste verticale 9 heures + Horizontale cadran en haut + horizontale cadran en bas), je pourrai adopter la position qui viendra annuler au plus près l’écart diurne.
Lors du dernier contrôle complet, la précision sur 24 heures avec cette technique était de 0,53 seconde de retard.
J’ai du « pain sur la planche » car toutes mes montres mécaniques sont sous contrôles permanents les unes après les autres.
Au bout d’un temps assez long, je pourrai établir des recoupements (périodes de l’année/ écarts) afin de déterminer l’influence de la température sur la régulation de la marche.
Tout ce travail est ,bien sûr, mémorisé sur Excel.
Si toutes mes montres arrivent à moins d’une seconde d’écart par jour, je pourrai enfin dormir SANS STRESS !!!!
Ah oui… Quand même
Je savais qu’il y avit de grands malades sur ce forum; mais à ce point
Une question, tu as bien entendu regardé ta montre pendant ton expérience pour vérifier qu’elle ne s’arrêtait parfois, juste pour te faire suer
Mais bon, sans blaguer, bravo pour cette persévérance…
Moi, du moment que les aiguilles indiquent (à peu près) la bonne heure et qu’il y a le bon jour
9 février 2011 à 9h41 #420001280972Chappaz
MembreN’étant qu’un « pousse raquette » bien basique, je me heurte au problème suivant : la plupart de mes montres ne possèdent pas de réglage fin comme sur le logo de FAM. Je pousse donc manuellement la raquette vers le + ou le – suivant les besoins. Cette méthode a le défaut de n’être pas assez précise et, ainsi, une montre qui avance se met à retarder et vice-versa. Je cherche une technique fiable qui me permettrait de faire bouger la raquette avec une très grande lenteur.
9 février 2011 à 12h42 #420001280966Omegallector
MembreNon pas forcément, mais celà peut se traduire par un défaut d’équilibre du balancier qui donne de l’avance dans les petites amplitudes.
Pour autant que Chappaz ait testé sa montre autre que la position cadran haut.
9 février 2011 à 12h44 #420001280967yoli
MembreEt il serait intéressant de connaitre l’ordre d’avance.
Quelques secondes ne seraient pas bien grave, beaucoup plus le serait davantage.__________________________________
Ω -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.