- Ce sujet contient 16 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 8 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
je lance ce post pour connaitre les modèles de plongeuses qui, à qualité et prix comparables, seraient moins épaisses que la SUMO (13,3 mm. je crois), pour un diamètre compris entre 42 et 45 (poignet de 17,5).
On dit que la SUMO est très confortable, plus qu’une Diver’s 200.
Qu’en est-il réellement ?Merci pour vos avis.
Hello,
cherche à feu de vos sumo, et tu trouveras, c’est la montre de plongée à acheter, confortable, pas chère et avec des finitions de aualité à un prix d’ami….
amicalement
didier
Ben…par exemple…
41,5mm épaisseur 12mm
Archimede SportTaucher
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- didier31 a écrit:
- Hello,
cherche à feu de vos sumo, et tu trouveras, c’est la montre de plongée à acheter, confortable, pas chère et avec des finitions de aualité à un prix d’ami….
amicalement
didier
Merci, Didier, oui j’ai vu pas mal de post sur la SUMO, elle me trotte dans la tête depuis plusieurs mois.
Cependant, j’aime porter mes plongeuses sur NATO ou ZULU, ce qui ajoute de l’épaisseur (une Diver’200? dont l’épaiseur initiale est de 13,2 arrive à 15,5 avec ce type de bracelets).Quelqu’un a comparé le confort entre ces 2 Seiko ?
- ft1000mp a écrit:
- Ben…par exemple…
41,5mm épaisseur 12mm
Archimede SportTaucher
Oui, j’avais remarqué cette Archimède.
La Sumo est quand même plus réussie…- Kouros59 a écrit:
- Oui, j’avais remarqué cette Archimède.
La Sumo est quand même plus réussie…
Je la trouve pas mal du tout cette Archimede…et puis 12mm!!
sinon tu as la Sub 11mm mais bon!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
-
sinon tu as la Sub 11mm mais bon!
Eh oui !
la Sub bien sûr, pourquoi n’y avais-je pas pensé !!!L’Archimède n’est pas mal, tout compte fait.
Un FAMeur la possède-t’il ?[quote="Kouros59"]
- didier31 a écrit:
- Hello,15,5 avec ce type de bracelets).
….Quelqu’un a comparé le confort entre ces 2 Seiko ?
Bonjour,
J’ai une diver 200 et j’ai eu une sumo, pour mon poignet d’environ 17 à 17,5 :
la Sumo est étonnement confortable pour sa taille , au moins autant que la diver 200.
Par contre ,compte tenu de ce gabarit, je trouve qu’on la cogne facilement dans une vie de tous les jours un peu active (en clair si on fait autre chose que du bureau), un peu plus que la diver 200 , beaucoup plus que ma citizen 2300.
Comme le tarif en neuf de la sumo n’est pas negligeable, j’ai choisi de vendre la sumo, donner la diver 200 à mon fils, et porter ma petite citizen pour les activités "sportives".
Voila un retour d’expérience qui j’espère t’aidera .[quote="jean-mariec"]
- Kouros59 a écrit:
-
- didier31 a écrit:
- Hello,15,5 avec ce type de bracelets).
….Quelqu’un a comparé le confort entre ces 2 Seiko ?
Bonjour,
J’ai une diver 200 et j’ai eu une sumo, pour mon poignet d’environ 17 à 17,5 :
la Sumo est étonnement confortable pour sa taille , au moins autant que la diver 200.
Par contre ,compte tenu de ce gabarit, je trouve qu’on la cogne facilement dans une vie de tous les jours un peu active (en clair si on fait autre chose que du bureau), un peu plus que la diver 200 , beaucoup plus que ma citizen 2300.
Comme le tarif en neuf de la sumo n’est pas negligeable, j’ai choisi de vendre la sumo, donner la diver 200 à mon fils, et porter ma petite citizen pour les activités "sportives".
Voila un retour d’expérience qui j’espère t’aidera .
Merci bien, Jean-mariec, ton retour d’expérience est très intéressant.
Je cogne assez facilement ma Diver 200 donc…
Par contre j’ai une Diver 100 qui elle est extra au porté.
Sa finition est certes en retrait / 200, à fortiori / Sumo.je possède un Sumo je l’est encore porté toute la journée au boulot et elle est vraiment confortable pour une montre de ce gabarit
- ca_depote a écrit:
- je possède un Sumo je l’est encore porté toute la journée au boulot et elle est vraiment confortable pour une montre de ce gabarit
Combien mesure ton poignet ?
Peux-tu la comparer à d’autres plongeuses, niveau confort ?
Merci pour ton avis, ca_depote.mon poignet est assez petit (17cm à peu prés), j’ai eu une seiko 5 qui a à peu prés le même gabarit que la diver 200 elle était aussi confortable. j’ai actuellement une orient mako2 qui a les même proportions que la sumo et qui est, à mon avis, beaucoup moins confortable que celle ci.
Pour ma citizen j’ai 3 bracelets :
– le caoutchouc d’origine qui n’est pas très confortable en tenue "ville" car avec les chemises il s’accroche, mais qui va très bien pour le sport,
– un hirsch carbone tres confortable qui est esthétiquement discutable je trouve finalement,
– un metal (qui a une rallonge plongée ) que je trouve top.
Regardes si tu veux le post CITIZEN DIVER , tu trouvera des photos.La diver 100 ,que j’ai eu , est également une excellente "toolwatch", juste un peu moins plongeuse que la citizen.
- jean-mariec a écrit:
- Pour ma citizen j’ai 3 bracelets :
– le caoutchouc d’origine qui n’est pas très confortable en tenue "ville" car avec les chemises il s’accroche, mais qui va très bien pour le sport,
– un hirsch carbone tres confortable qui est esthétiquement discutable je trouve finalement,
– un metal (qui a une rallonge plongée ) que je trouve top.
Regardes si tu veux le post CITIZEN DIVER , tu trouvera des photos.La diver 100 ,que j’ai eu , est également une excellente "toolwatch", juste un peu moins plongeuse que la citizen.
Ok ok, j’ai vu.
j’avais d’ailleurs participé à ton post, pour le choix d’un bracelet.
J’ai un carbon bleu sur ma Diver 100 pepsi, l’ensemble est cohérent.A l’occas j’essaierai peut-être un MARATAC en 2 parties.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.