- Ce sujet contient 339 réponses, 72 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
- gdp.rolex a écrit:
-
Et donc, pourquoi pas, en effet, l’YM?
Bah oui, pourquoi pas ??
Petit essai dernièrement à Mulhouse (ce poignet n’est pas le mien mais celui de Matit) :
image by mailleronf’prod, on Flickr
pour te donner une idée (bien sur ce n’est pas le même dayto mais l’idée est là
) :
image by mailleronf’prod, on Flickr__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°006- MONTEMONT a écrit:
-
Bah oui, pourquoi pas ??
Petit essai dernièrement à Mulhouse (ce poignet n’est pas le mien mais celui de Matit) :
je fais référence à ton post avec le « en effet »
Oui, et dans cette configuration, je ne l’ai jamais essayée, mais c’est vrai quelle n’est pas mal du tout… surtout avec beaucoup de poils
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches- gdp.rolex a écrit:
je fais référence à ton post avec le « en effet »
Oui, et dans cette configuration, je ne l’ai jamais essayée, mais c’est vrai quelle n’est pas mal du tout… surtout avec beaucoup de poils
Je sais c’est bien pourquoi je rebondis dessus pour poster les photos, ce que je n’ai pas pu faire tout à l’heure dans mon premier post
Sinon, tu comprends pourquoi j’ai bien précisé que ce n’est point mon poignet !!!
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /Oyster Passion Club membre n°006- MONTEMONT a écrit:
-
Je sais c’est bien pourquoi je rebondis dessus pour poster les photos, ce que je n’ai pas pu faire tout à l’heure dans mon premier post
Sinon, tu comprends pourquoi j’ai bien précisé que ce n’est point mon poignet !!!
Elle va bien à Matit cette yacht Master ! (Malgré son pelage d’hiver
la neige approche dans les Vosges…).
J’ignorais qu’il avait créé un compte FAM, il était temps
- stefanaix a écrit:
-
Elle va bien à Matit cette yacht Master ! (Malgré son pelage d’hiver
la neige approche dans les Vosges…).
J’ignorais qu’il avait créé un compte FAM, il était temps
Il a créé son compte FAM au moment de l’achat de sa subC, c’est d’ailleurs comme ça que l’on s’est connu et que je l’ai parainné par la suite…
Sinon, oui, l’hiver approche à grand pas !!!__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /Oyster Passion Club membre n°006- Matthieu92 a écrit:
-
Oui, mais géographiquement il fait partie de ceux qui s’en rapprochent le plus
Haha
C’est supportable- km’rol a écrit:
-
je crois savoir que Laurent a une préférence pour les vrais Rolex
Tout à fait…
Bon, je crois que je vais resserrer le choix à: GMT Rolesor ou Daytona Noire …
La GMT LN acier se rapprocherait sans doute trop de ma Sub (c’est la version chic de la Sub en quelque sorte).
Après, le bicolore ne se marie peut être pas avec tout, et en manches courtes l’été prochain, pas trop voyant ? Eric? D’autres avis de propriétaires de Rolesor sont les bienvenu
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]- _DAVID_ a écrit:
- Bon alors mon Laurent …. on en est où ????
Perdu
Deux meme Dayto, c’est bien mais « bête » peut être ? (Il y a bien des possesseurs de Sub LN et LV
)
La GMT Rolesor tres belle, mais le côté or peut être pas adéquat en toutes circonstances.
La GMT LN classique/sans risque et se rapproche de ma Sub, mais plus chic.__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]Laurent te casse pas la tête et prends une Panerai
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- -Laurent- a écrit:
- Perdu
Deux meme Dayto, c’est bien mais « bête » peut être ? (Il y a bien des possesseurs de Sub LN et LV
)
La GMT Rolesor tres belle, mais le côté or peut être pas adéquat en toutes circonstances.
La GMT LN classique/sans risque et se rapproche de ma Sub, mais plus chic.
effectivement ….. je crois que je ferais à ta place le même constat
et pourquoi pas prendre autre chose qu’une roro ???!!!
- Fireace a écrit:
- Laurent te casse pas la tête et prends une Panerai
J’aime bien la 512/337 mais je vais rester chez Rolex je pense
@ David: quelle idée celui la haha
A défaut je prendrai une Dayto noire
Mais mon cœur balance entre 116520 et 116713…
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]- _DAVID_ a écrit:
- 116713
idem. Elle te va très bien
Dis Laurent, tu ne nous referais pas un deuxième sondage
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watchesLa 116713 si elle ne peut pas aller en toutes circonstance, tu as la 116520.
Donc perso toutes les autres montres se rapprochent trop de ta subDateC.
Soit tu aura un doublon soit une montre trop proche.
Par contre si tu prends la 116713, tu gardera une montre Chique et sportive relativement rare a voir.
Bref tout ce que j’aime.
__________________________________
OPC 13 / Instagram: Watches_lynx25/ ROLEX: 116610LN -16600 – 16528 – 16750 – 16610LV -1680red– 116520 – 114060 – 16220 – 326934 …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.