modulaire vs intégré

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › modulaire vs intégré

4 sujets de 1 à 4 (sur un total de 4)
  • Auteur
    Messages
  • #410000017725
    gf2d
    Membre

    Bonsoir,

    J’espère que je poste dans la bonne section.

    Comme décrit dans ma présentation mon truc à moi, en plus du chocolat, ce sont les chronographs.

    Je vous sollicite ce soir à propos des mouvements qui les animent. J’aimerais en effet avoir quelques précisions à leur sujet et notamment des explications sur ce que sont les mouvements modulaires par rapport aux mouvements intégrés.
    Que sont les mouvements à planche de complication?

    Il semble que les modulaires soient moins prestigieux que les intégrés?
    Oserais je vous demander quelques exemples "célèbres" de chacun d’entre eux?

    Merci de votre attention

    FreD.

    #420000205083
    le plombier
    Membre

    Pour les modulaires je ne sais pas ,mais pour les intégrés ,tu as le 7750 valjoux et tout ses dérivés ,le fameux El Primero de Zenith tout deux sont auto .Mais tu en as une multitudes d’autres .Pour les photos de mouvements certains doivent bien avoir ça.

    #420000205084
    Tokage
    Membre

    Réponse en coup de vent :

    Modulaire = mouvement de base + planche de complication ou module
    Intégré = mouvement conçu dès le départ pour être un chrono (L&S L951.1, Zenith El Primero, Omega 321 et 861, Valjoux 7750…)

    En modulaire, le plus célèbre reste sans doute la ROO sur base JLC avec plateau Dubois-Depraz. En moins connu, on a la GO Senator ou Sport Evolution sur base du calibre 39 fait maison et module de même. Sans compter le plus commun : ETA2892 + module Dubois-Depraz toujours. Ne pas oublier le "grand ancêtre" c.-à-d. le fameux calibre 11 Breitling/ Hamilton, etc.

    Nicolas

    #420000205085
    gf2d
    Membre

    Merci messieurs pour ces réponses. Chinois

4 sujets de 1 à 4 (sur un total de 4)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

Plus de publications