FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Modification sur SBS PVD
- Ce sujet contient 22 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Aeromariner, le il y a 16 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
30 juin 2010 à 0h58 #420001077294
Aeromariner
MembreUne petite revue de MWC, par le membre William_Wilson, par l’image aussi, comme l’auteur de ce thread, chez nos amis d’outre-Manche du The Watch Forum.
Intéressant. La partie sur le "bezel" (lunette) me met directement sur la liste des non-acheteurs, en tant que plongeur, pour ma part.
http://www.thewatchforum.co.uk/index.php?showtopic=29249
Quant à l’intérêt d’un revêtement obtenu par PVD qui soit brillant ici*, ça me laisse circonspect pour une montre militaire, vive le microbillage alors, moins SWAT/GIGN/RAID
question look, mais plus efficace.
Oui, je sais on peut recouvrir une montre à l’aide d’un strap spécifique pour éviter les reflets, je m’étais confectionné une petite manche à partir d’un K-way percé à l’époque, façon guêtre d’alpiniste, mais là n’est pas le pbm, je parle de la montre nue.
*d’ailleurs la comparaison niveau PVD avec la CWC également en photo sur la page une est criante sur ce point (et d’autres !).
30 juin 2010 à 10h50 #420001077295Dynamo
Membrele plus solide c’est le brossage et le microbillage est plus fragile
Pour le pvd si c’est du DLC ou bien une carbonitruration QpQ Tenifer c’est solide comme sur les pistolets Glock ou les voitures …..
30 juin 2010 à 15h09 #420001077296achille-best
MembreQuand je vais à la mer (bientôt
) je ne prends ni ma SBS ni ma Titus mais ma fidèle Casio
un modèle "DW-5600E" sobre, fiable et indestructible,
qualifié par la NASA pour les "space missions": voir CE LIEN où tout est expliqué.
Je n’aime pas le quouartz… mais pour certaines activités il n’y a pas mieux
(Je ne suis JAMAIS descendu à 200 m. !!)
30 juin 2010 à 18h18 #420001077297lechevanton
Membreen ce qui me concerne, pour le VTT et le ski, c’est la SUUNTO vector. Rayée de partout, mais très utile et incassable.
Par contre, je n’ai jamais plongé avec. Je ne préfère pas.
JC30 juin 2010 à 19h08 #420001077298Aeromariner
MembreJe ne voudrais pas te prendre au mot Dynamo, mais tes remarques sur le possible PVD utilisé pour cette montre sont en contradiction avec ton précédent commentaire sur la qualité des tocantes MWC.
Mais je m’interrogeais surtout sur l’intérêt d’avoir un coating qui réfléchit beaucoup la lumière pour une montre qui se veut militaire.
D’accord avec ton avis sur le brossage et le microbillage par contre.
1 juillet 2010 à 1h41 #420001077299guillaume paris
MembreSi vous parlez de ma photo pour le PVD brillant, je dois vous dire que j’ai fortement augmenté le contraste sous photoshop, mais le PVD est mat.
Pour la qualité de la montre, je n’ai pas de problème.
Encore une fois je précise, j’ai choisi MWC pour la configuration proposée boite/cadran/aiguilles.
G.
1 juillet 2010 à 14h59 #420001077300Dynamo
Membre- Aeromariner a écrit:
- Je ne voudrais pas te prendre au mot Dynamo, mais tes remarques sur le possible PVD utilisé pour cette montre sont en contradiction avec ton précédent commentaire sur la qualité des tocantes MWC.
Mais je m’interrogeais surtout sur l’intérêt d’avoir un coating qui réfléchit beaucoup la lumière pour une montre qui se veut militaire.
D’accord avec ton avis sur le brossage et le microbillage par contre.
Tu as PVD et PVD
Un DLC (qui est un PVD) c’est solide. Mais un PVD de base n’est pas très résistant. Pour la truc Chinois MWC c’est du PVD et pas un DLC, faut pas rêver (faut tous lire et ne pas rester à la 1er pseudo évidence).
Dynamo
1 juillet 2010 à 21h58 #420001077301Aeromariner
Membre- guillaume paris a écrit:
- Si vous parlez de ma photo pour le PVD brillant, je dois vous dire que j’ai fortement augmenté le contraste sous photoshop, mais le PVD est mat.

Ok, je comprends mieux, et ça me rassure un peu sur le produit.
- Citation :
- Pour la qualité de la montre, je n’ai pas de problème.
Encore une fois je précise, j’ai choisi MWC pour la configuration proposée boite/cadran/aiguilles.
J’entends bien, et comprends que c’est un choix perso. Aborder cette marque sous l’angle de la qualité est bien le moins. On aurait pu tout aussi bien aborder la production MWC sous l’angle de la légitimité (et vas-y que je suis une montre suisse fournie aux armées, en rêve
). …pour arriver aux mêmes conclusions. Après, y’a rien contre le porteur de la tocante, j’ai d’ailleurs dû posséder des montres bien pires.
- Dynamo a écrit:
- Tu as PVD et PVD
Un DLC (qui est un PVD) c’est solide. Mais un PVD de base n’est pas très résistant. Pour la truc Chinois MWC c’est du PVD et pas un DLC, faut pas rêver (faut tous lire et ne pas rester à la 1er pseudo évidence).
J’avais donc lu de travers, au temps pour moi.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.