FORUMAMONTRES › Forums › Précision & Chronométrie › Modification des calibres ETA.
- Ce sujet contient 3 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Bacalhaueiro, le il y a 9 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
9 mai 2017 à 3h30 #410000126767
Jazman
MembreBonjour à tous.
J’envisage d’acheter prochainement une montre automatique de style classique, élégante et discrète, et mon choix se porterait sur deux modèles ;

A gauche une Junker Bauhaus, mouvement ETA 2824-2, prix public 479€
A droite une Junghans Max Bill, calibre J800.1 (Base ETA), environ 875€En fait, je n’ai jamais possédé de montre embarquant un mouvement ETA (ou dérivé) et je serais curieux de savoir comment se comporte le mouvement le plus utilisé dans l’horlogerie grand public, et qui se retrouve modifié dans des marques prestigieuses comme (Breitling, Panerai, Longines, certaines Oméga…etc)
Ma question est simple : Quelles sont précisément les modifications techniques apportées à ces mouvements ETA, quels gains apportent t-elles en fiabilité, en précision, permettant d’augmenter considérablement les prix en les faisant passer pour des mouvements de luxe ?
Nous voyons ici que le prix est quasiment doublé pour deux montres de design assez identique. Hormis la qualité de finition, que puis-je attendre techniquement de plus chez Junghans ?
Je suppose que pour estampiller « J800.1 » un calibre ETA, il a du se passer quelque chose que je n’ai pas encore bien saisi. Sinon n’importe quel emboiteur pourrait renommer un mouvement à son nom sans n’avoir rien fait dessus…
Finalement, une Junghans est une montre allemande ou suisse ? Et Panerai c’est italien ? Hamilton, c’est quoi, à part américain ?
Le néophyte comme moi qui ne s’était jamais posé de question (i.e avant la lecture de forums horlogers) pensait dur comme fer que Tissot était une marque française de montres. Et pourtant…Pour en revenir à mon choix cornélien, je sais que l’achat d’une montre est avant tout un coup de cœur et, bien que ma préférence esthétique aille plutôt vers la Junkers, je crains de manquer quelque chose si je n’achète pas un « calibre modifié maison », gage de pérennité pour mon choix.
J’espère que vous saurez éclairer ma lanterne.
9 mai 2017 à 3h54 #420003588935Ludo888
MembrePour moi c est strictement les mêmes calibres juste un renommé par la marque (d’ailleurs toutes les marques le font de donner leur propre nom à un mouvement alors qu’elles mettent un eta) et pas l’autre

Si tu préfères la moins chère alors fonce pas de différence de fiabilité ou de précision ..9 mai 2017 à 21h23 #420003588936Jazman
MembreMerci pour ta réponse Ludo888.
…
Je constate que les montres de moins de mille euros n’intéressent pas grand monde sur le forum.
10 mai 2017 à 18h12 #420003588937Bacalhaueiro
MembreTu as posté dans un sous-forum moins visité. Ta question serait plus visible dans le « budget découverte ».
Dans la catégorie jusqu’à 1000€, tous les ETA qui changent de nom restent simplement des ETA sans aucune amélioration technique. C’est un pur outil marketing pour faire croire aux gens qu’ils achètent un mouvement « maison ». Ça permet aussi d’installer un ETA ou un Sellita, selon l’approvisionnement, sans avoir à l’indiquer (cf. TAG)
En général il s’agit simplement d’avoir un rotor décoré au logo de la marque.
Certaines marques font l’effort de régler en interne le mouvement, assurant une « certaine » précision. Des marques comme Laco ou Stowa donnent leurs valeurs de réglage sur leur site.Ce qui fait l’origine de la montre (« Made in XXX »), c’est en gros le pays où il y a eu la plus grande valeur ajoutée au produit.
Ainsi, une montre conçue en Allemagne et assemblée en Allemagne avec des pièces asiatiques et un mouvement suisse, sera » Made in Germany ». C’est le cas des Junkers. Et ça devrait être quasiment la même chose pour Junghans.Enfin, Hamilton c’est suisse et plus américain. Pour Panerai, je ne me suis jamais posé la question.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.